PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 檢舉違規停車真的要小心啊...已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (tku's cuh)時間10年前 (2016/05/28 01:16), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《neon7134 ()》之銘言： : 幫朋友po : 就約莫一小時前 在七賢二路與民主橫路還有同愛街之間的人行道 : 朋友在那邊拍一連串大約有5~6台的違規停車 : 因為沒有貫徹國軍教的由左至右 由近而遠 反覆觀察 : 被其中一台又停紅線又是占用機車停等區的司機從背後看到 : 他跟他朋友就來威脅我朋友把照片刪掉 : 我朋友因為第一次遇到這種情形 當下也嚇的不知道該怎麼辦 : 迫於淫威之下只好刪了 : 以上是朋友轉告的遭遇 : 特此告知為了改善高雄猖獗的違停而有在拍違規停車的朋友們 : 在外檢舉真的要注意四周安全啊 一定要眼觀四面耳聽八方 動作確實俐落 : 畢竟已經有連檢察官都覺得被檢舉的車主出手打檢舉人 : 是為了維護自身權益而不起訴車主的前例了 : 另外想請問 遇到這種事的當下有什麼對策嗎? 立刻報警? : 這種事後報案有用嗎? 只有車號跟檢舉的自動回信 其他什麼都沒有了... 我個人建議是用錄影方式。 不怕人家知道，我自己上下班，安全帽上有行車記錄器， 基本上我是抓幾類: 闖紅燈，未熄火使用手機，沒戴安全帽。 紅燈右轉跟跨越停止線我會檢舉，不過成功率不高，因為要拍到停止線.... 不然，就算你拍到他跨越班馬線到機車待轉區，警察一樣不會開單。 另外，我最近如果有空，也開始檢舉違停。 檢舉違停要件是要三分鐘以上，或拍到駕駛座沒人，或拍到駕駛下車。 一般人可能不太敢跑到車頭去拍駕駛座，所以我的作法就是在該車後等三分鐘。 之後截兩到三張圖證明該車三分鐘以上都在原地沒移動。 這個方式我大概檢舉成功五次左右吧。 檢舉違規前，也要先保護好自身安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1464369370.A.24A.html
推
05/28 01:19, , 1F
原地等待三分鐘方法不錯
05/28 01:19, 1F
推
05/28 01:22, , 2F
我拍到車子熄火狀態也成功
05/28 01:22, 2F
→
05/28 01:23, , 3F
車子發動中才應該等三分鐘？
05/28 01:23, 3F
熄火狀態怎麼判斷? ※ 編輯: tkucuh (122.117.157.156), 05/28/2016 01:25:22
推
05/28 01:46, , 4F
我朋友都跑去車頭給他拍下去 但是確定車內沒人才敢
05/28 01:46, 4F
→
05/28 01:47, , 5F
但他說還是要假裝滑手機然後偷拍
05/28 01:47, 5F
→
05/28 01:48, , 6F
唉怎麼違規的人沒在怕 反而是檢舉的人要偷偷摸摸
05/28 01:48, 6F
→
05/28 01:49, , 7F
違規人比檢舉人還大聲 真是台灣奇觀
05/28 01:49, 7F
→
05/28 02:57, , 8F
如果是拍影片不用三分鐘 清楚拍到車裡沒人跟違規
05/28 02:57, 8F
→
05/28 02:57, , 9F
跟違規明確的部份就好 只是後來才發現拍照
05/28 02:57, 9F
→
05/28 02:57, , 10F
拍照只要三到五張清楚的就好 寄也比較方便
05/28 02:57, 10F
推
05/28 03:16, , 11F
基本上你錄影不用三分鍾，因爲紅線是連停都不能停，
05/28 03:16, 11F
→
05/28 03:16, , 12F
只要影片能夠證明不是行駛中，那怕只有一兩秒都能
05/28 03:16, 12F
→
05/28 03:16, , 13F
檢舉成功。
05/28 03:16, 13F
你可以試試，包準你不會成功。
→
05/28 05:20, , 14F
樓上你太天真了 你不知道高雄市警局有多廢
05/28 05:20, 14F
推
05/28 07:31, , 15F
給樓主一個讚
05/28 07:31, 15F
推
05/28 08:53, , 16F
辛苦了，我早就沒這熱情，現在只打110整刁民兼
05/28 08:53, 16F
→
05/28 08:54, , 17F
『訓練』能力不佳的高雄市警察
05/28 08:54, 17F
→
05/28 09:49, , 18F
辛苦了~我就算有閒時間也懶得幹檢舉這種事~ XDDD
05/28 09:49, 18F
→
05/28 09:49, , 19F
不是警局廢 而是民眾有太多明暗方法逼警局銷案了 XD
05/28 09:49, 19F
直接寄到檢舉信箱很難被抽單。 我親戚說的....
→
05/28 09:52, , 20F
我現在只會檢舉惡意危險駕駛而以~違停其實還好 XDDD
05/28 09:52, 20F
違停很危險。
推
05/28 10:05, , 21F
違規違法的比較大聲
05/28 10:05, 21F
推
05/28 10:35, , 22F
為何要冒風險去做危險的事…
05/28 10:35, 22F
→
05/28 10:38, , 23F
把執法單位當私人檢舉查核單位的概念？
05/28 10:38, 23F
推
05/28 13:06, , 24F
還是小心一點不要拿自己生命開玩笑 這不是你該做的
05/28 13:06, 24F
大家不願為交通盡一份心力，只會讓交通越來越亂。
→
05/28 13:23, , 25F
就算我沒開車不違停也討厭違停，我也不喜歡被安全帽
05/28 13:23, 25F
→
05/28 13:26, , 26F
的行車紀錄器監視到，那比手動拍照更侵犯路人隱私權
05/28 13:26, 26F
你想太多。 之前有過官司，就是告檢舉人用行車記錄器侵犯隱私。 法官才認為與公益有關判他敗訴。 ※ 編輯: tkucuh (122.117.157.156), 05/28/2016 18:59:10
→
05/28 20:59, , 27F
不管你怎麼引用恐龍法官的判決，都不代表路人喜歡被
05/28 20:59, 27F
→
05/28 21:00, , 28F
你錄到，而且你用行車紀錄器檢舉，只會害有紀錄器的
05/28 21:00, 28F
→
05/28 21:06, , 29F
人被違規者或飆車族誤會遷怒，別連累有紀錄器的無辜
05/28 21:06, 29F
→
05/30 09:54, , 30F
亂七八糟講，違規檢舉是公益，他人喜不喜歡是私益。
05/30 09:54, 30F
→
05/30 09:55, , 31F
另外，遷怒於其它有記錄器的人，跟舉發人有什麼關係
05/30 09:55, 31F
→
05/30 09:56, , 32F
你會因為被toyota撞過，就認為路上所有開toyota的都
05/30 09:56, 32F
→
05/30 09:56, , 33F
會去撞人嗎?還恐龍法官勒....
05/30 09:56, 33F
→
05/30 09:57, , 34F
在公開場合，於公益使用者，沒有侵犯隱私權問題。
05/30 09:57, 34F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1NI83Q9A (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1NI83Q9A (Kaohsiung)