Fw: [討論] 有關「社會住宅」

看板Kaohsiung (高雄)作者ckTHU (XD)時間8年前 (2016/06/06 15:35)推噓8(9推 1噓 16→)

留言26則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1NLIFNIC ] 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan 標題: [討論] 有關「社會住宅」時間: Mon Jun 6 15:18:44 2016 首先，引用上週的新聞 http://tinyurl.com/h6myy6e 「擔任民進黨智庫土地及住宅政策小組召集人的花敬群對外說明。花敬群當時說，廿萬戶社會住宅分配規畫有兩個方案，方案一是北北基桃十六萬五千戶，其他縣市三萬五千戶；方案二是雙北市十二萬戶、桃園市三萬戶，其他縣市五萬戶。取得方式包括，百分之六十到七十採新建，百分之廿到卅透過容積獎勵，百分之十到廿包租代管。」各位鄉親，這個公共住宅政策，對中南部縣市的影響，可能不亞於當年三都十五縣議題最不該蓋社會住宅的地方，就是雙北都會圈，人口密度過高，可開發土地過少而台灣國土規劃最大的問題，就是政策誘因過度集中於雙北。再蓋社會住宅，將會造成往後人口更往北部都會圈移動且中南部大片土地將不會被有效利用，年輕人流失想留鄉工作的人又再一次被迫北漂尋找工作機會，加劇南北失衡。其次，台灣社會可能會有雙北蓋「公共住宅」就可以「抑制」雙北房價的謬思試想，小小 277 km^2 的北市有多達 88.3 萬住宅，八年後的公宅數只是杯水車薪就算蓋到不能再滿，人口、交通路網負荷遽增，住宅需求更是再一次擴增，大家更痛苦這樣就算有社會住宅，房價有可能跌嗎？屆時可是一堆人住社會住宅等著搬遷買屋。回到蔡英文對台灣承諾的政策 http://iing.tw/posts/25 「一旦民進黨重返執政，我們會將南北均衡發展，作為國土發展的首要政策；而且也將重新定位南台灣在國際分工的積極角色。第一，我們將要求國公營事業，成為領導南部新創產業的火車頭。第二、國家和國公營企業，在南部佔有很多土地，應該與地方政府共同承擔，南部地區建設發展的任務。第三、我們要開始思考，讓國家學術及研發人才，有計劃的南進。」有鑑於中科南科長年下來帶來的薪資正面影響之外，也連帶周圍區域高漲的房價中南部各縣市，實際上更需要政府的公宅政策，並搭配產業園區創造更好的就業機會讓願意留在中南部工作定居的年輕人，有所保障。為此想說開了一個 fb 頁面：https://www.facebook.com/mstw.sh/ 希望能廣納中南部眾鄉親的意見，如果您認為理念還算契合，請到頁面留言或給予建議後續希望能彙總提交在地選區的立法委員推動，有賴大家的幫忙，謝謝 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.66.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1465197527.A.48C.html ※ 編輯: ckTHU (111.255.66.45), 06/06/2016 15:34:56 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ckTHU (111.255.66.45), 06/06/2016 15:35:43

推

qooisgood

06/06 16:01, , 1^F

06/06 16:01, 1^F

→

qooisgood

06/06 16:01, , 2^F

06/06 16:01, 2^F

推

momotaloson

06/06 16:01, , 3^F

06/06 16:01, 3^F