Re: [問題] 苓雅國民運動中心何時完工?已回收
所以經過一年多
中央政黨也輪替了
苓雅運動中心還是不蓋嗎???
運動中心因該比什麼圖書館,更有產值吧
而且運動中心對市民需求高很多吧
高雄的圖書館已經一堆了
只是去看書都可以花那麼多錢蓋那麼豪華
而平價運動中心一個都蓋不出來???
還是因為市長本身就對運動沒興趣??
看看立德棒球場下場==
※ 引述《RADIUM (跳跳暴龍)》之銘言：
: ※ 引述《cheng135 (ya)》之銘言：
: : 北部都蓋一堆開始營運了
: : 高雄這部分怎麼落後那麼多><
: : 好像現在有核可兩個了
: : 一個苓雅 一個小港
: : 有人有苓雅國民運動中心的消息了嗎
: : 什麼時候會完工阿?
: : 之前說103年中 但後來毫無動靜 好像也沒什麼人在討論...
: 猶豫了一下子，但我還是決定上來po文說明
: 簡單的說，不會做了
: 這個案子就是高雄市被砍的57億的經費的案子之一
: 包括金馬立體停車塔，原本預期因為運動中心而帶來大量停車需求
: 也因為運動中心不蓋了而連帶中止
: 但先別急著罵砍57億的人
: 網路上google 高雄市 砍預算可以查到為什麼藍軍砍預算的理由
: 我也聽過某政治人物抱怨後續他召開協調會要把被砍的預算找藍綠兩軍來協調
: 仔細看看是不是有一些必要的項目可以加回來的
: 結果藍軍沒鳥他就算了，綠軍也放他鳥.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.64.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1469617024.A.139.html
噓
07/27 19:01, , 1F
07/27 19:01, 1F
噓
07/27 20:34, , 2F
07/27 20:34, 2F
噓
07/27 20:54, , 3F
07/27 20:54, 3F
噓
07/27 21:06, , 4F
07/27 21:06, 4F
推
07/27 22:02, , 5F
07/27 22:02, 5F
→
07/27 22:02, , 6F
07/27 22:02, 6F
→
07/27 22:03, , 7F
07/27 22:03, 7F
噓
07/27 22:03, , 8F
07/27 22:03, 8F
推
07/27 23:05, , 9F
07/27 23:05, 9F
→
07/27 23:05, , 10F
07/27 23:05, 10F
推
07/27 23:07, , 11F
07/27 23:07, 11F
→
07/27 23:07, , 12F
07/27 23:07, 12F
噓
07/28 00:51, , 13F
07/28 00:51, 13F
推
07/28 01:30, , 14F
07/28 01:30, 14F
→
07/28 01:30, , 15F
07/28 01:30, 15F
推
07/28 08:11, , 16F
07/28 08:11, 16F
→
07/28 08:11, , 17F
07/28 08:11, 17F
噓
07/28 11:47, , 18F
07/28 11:47, 18F
→
07/28 11:47, , 19F
07/28 11:47, 19F
→
07/28 15:19, , 20F
07/28 15:19, 20F
噓
07/30 16:17, , 21F
07/30 16:17, 21F
→
07/30 16:18, , 22F
07/30 16:18, 22F
→
07/30 16:19, , 23F
07/30 16:19, 23F
噓
07/30 16:22, , 24F
07/30 16:22, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
