Re: [問題] 這樣違規檢舉不過?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (↑↑↓↓←→←→BA)時間10年前 (2016/08/30 12:49), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
看來大家對苓雅分局很有意見 幾年前苓雅分局的前承辦人 彭xx 曾打電話跟我說 你檢舉的案件都不會通過 不要再檢舉了 浪費大家時間 所以從那時開始我在苓雅區看到違規都不檢舉了 不過他說不成立的那些狀況 在其他分局還有屏東縣都能成立 有幾件被他駁回的我後來傳到高雄交通大隊也是成立 所以到底是誰有問題.... 後來有次交通大隊承辦人打電話給我詢問幾件檢舉案時 我提到某分局對這一類的都說無法舉發 叫我不要再檢舉 他問我是哪個分局 他會打電話去溝通一下 不過我是沒跟他說啦... 最近苓雅區的檢舉案比較會過 不知道是新承辦人 劉xx 比較認真 還是他們的認定標準改了 只是認定標準還是比其他地區嚴格 大概是被申訴到怕了吧 -- 嫌犯並非飆車族,記者朋友莫傳訛;飆你老木!連條子都說我們不是飆仔了 ψQSWEET 只是騎車鬧事的青少年罷了。 瞧不起我啊?小心林北拿木樁插你! 鴿 請問警方對飆車族傷人 ˙˙˙接著我們為您訪問到一位飆.. ︶ ︶ 的看法? × ⊙ ⊙ SNG # || \ SNG ψjingyesi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.113.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1472532571.A.6FA.html

08/30 13:02, , 1F
直接打電話給你叫你不要檢舉真的很扯
08/30 13:02, 1F

08/30 13:06, , 2F
不要檢舉就把交通弄好。如果警察一天到晚取締違規
08/30 13:06, 2F

08/30 13:06, , 3F
交通整頓好,誰還會去檢舉,又沒有獎金
08/30 13:06, 3F

08/30 13:14, , 4F
版上的駐版警察 對這些檢舉的抱怨討論串都視而不見
08/30 13:14, 4F

08/30 13:19, , 5F
應該只是替代役的來巡板一下。
08/30 13:19, 5F

08/30 13:52, , 6F
駐版也只是義務性,檢舉說不過那個根本想閃事吧
08/30 13:52, 6F

08/30 13:54, , 7F
打給你的應該是交通組,跟交通大隊是不同單位
08/30 13:54, 7F

08/30 13:55, , 8F
交通大隊無權指揮交通組承辦人怎麼詮釋法規
08/30 13:55, 8F

08/30 13:55, , 9F
所以常常會有交大認定跟交通組不同調的情況
08/30 13:55, 9F

08/30 13:56, , 10F
偏偏交通組承辦人又有權可指導基層制單同仁~www
08/30 13:56, 10F

08/30 14:12, , 11F
交通若安全且公平,誰想檢舉?
08/30 14:12, 11F

08/30 14:17, , 12F
高雄是警大畢業的第一夢想城市,不是叫假的
08/30 14:17, 12F

08/30 14:35, , 13F
仁武的也是標準很高= =
08/30 14:35, 13F

08/30 15:05, , 14F
應該記錄一下哪幾個區域較不容易受理的,以後在那區
08/30 15:05, 14F

08/30 15:05, , 15F
域發生的違停事件就直接打電話要求派員到現場處理。
08/30 15:05, 15F

08/30 15:37, , 16F
我朋友也是管區警員直接找他說,意思每個都取締取締
08/30 15:37, 16F

08/30 15:39, , 17F
不完…親自登門拜訪喔,不是電話…
08/30 15:39, 17F

08/30 19:01, , 18F
打來嗆你別再檢舉,就打去政風室檢舉啊
08/30 19:01, 18F

08/30 22:25, , 19F
同樣類型的照片在左營過 苓雅就不舉發 ㄏㄏ
08/30 22:25, 19F

08/31 16:25, , 20F
觀察最近的風向,交通局的裁決中心影響越來越大
08/31 16:25, 20F
文章代碼(AID): #1NnH1RRw (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1NnH1RRw (Kaohsiung)