Re: [閒聊] 高雄整體發展被超越了?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (fman)時間8年前 (2016/09/25 10:59), 8年前編輯推噓8(9118)
留言28則, 11人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
標題寫整體發展,但內容只有單點娛樂商圈是比較不恰當的 像以住宅區來說,台中七期算是全台最密集也最漂亮的區域 這連台北內湖都比不上,但不會因此說台中整體就超越台北 而台中和高雄地理狀況不一樣,所以發展狀況不一樣 台中是有中部廣大腹地人口,居住較為分散 因此周末娛樂就往台中市區跑,就娛樂來看會比較集中且大型化 這種狀況人潮就會集中,對於停車需求也就大一些,塞車也較嚴重 高雄是發展的早,所以只要人多一點的地方就會發展出中小型商圈 講些中小型商圈如:高醫商圈、建工商圈、陽明商圈、河堤與雙誠路商圈 對當地居民來說吃喝玩樂大概在方圓幾百公尺內就可以完成 不見得要跑遠,且交通方便,路大條又有捷運 娛樂場所就相對分散且人潮不會太過密集 而大型娛樂商圈也還是不少,早一點就三多、五福和文化中心商圈 新一點的就漢神巨蛋、夢時代和義大世界,再新就台鋁MLD和草衙大魯閣 那這就只是差別不同而不是好壞 就我個人來說,我還是比較喜歡高雄這樣,人少起碼逛起來不會累 再講到近年投資發展,高雄其實是全台灣建設最多的 新灣區五寶:新市圖、展覽館、海音中心、港埠旅運中心和輕軌 藝文特區則有大東和衛武營,交通則是捷運、輕軌和鐵路地下化 其實從五年十年前的角度來看現在的高雄,其實是多了很多東西的 再講一個民間投資案,遠雄在新市圖旁邊有個68層樓的案子在蓋當中 是台灣近年少數高樓層的建案,很久沒聽到超過50層樓的案子了 而民間投資比起政府投資會更謹慎,畢竟賺錢賠錢都是自己要負責 不像公部門蓋了沒用變蚊子館也無所謂 所以就生活與發展來說,高雄會輸台中嗎? 未必 但大家所講的就業的確是個問題,這也與中央態度有關 台中就業狀況良好很大一部份是因為中科關係 而科學園區不是地方政府而是中央決定 高雄王CECA對這說了很多,目前看起來高雄算有改善的 以下原文就依原po希望備份就不刪了 ※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言: : 小弟好久沒去台中了,這幾天去找大學時期的朋友 : 深深覺得可愛的高雄被超越了 : (還是被超越很久了是我沒知覺?) : 朋友隨性地帶我去勤美誠品逛逛,附近商業區滿滿的人潮, : 說是台中最熱鬧的地方之一, : 感覺到濃濃的商業氣息,年輕人潮會聚集的地方, : 個人感覺上高雄能與之比擬的有巨蛋附近。 : 發這篇文章的目的不是捧台中有多棒, : 而是想探討為何會演變到這種情況? : 沒有要戰的意思,存心只是想讓高雄更好而已。 : 謝謝各位可愛的港都朋友。 : (這篇會被刪文嗎?我好怕.....) : (麻煩大家鞭小力一點) : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.71.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1474772348.A.C7A.html

09/25 11:01, , 1F
高雄市的難能可貴在於,雖然是第二直轄市,但在中央
09/25 11:01, 1F

09/25 11:02, , 2F
刻意忽略甚至打壓的情況,自己市府靠自己拚搏打造出
09/25 11:02, 2F

09/25 11:03, , 3F
比較大的城市格局
09/25 11:03, 3F
是啊~其實高雄有走出自己的路,不再只是複製台北而已 尤其高雄是港口城市,可以藉此發展自己的特色 ※ 編輯: fman (114.39.71.24), 09/25/2016 11:07:02

09/25 11:12, , 4F
很多現實點很無奈,就業的部分其實靠市府不好解決
09/25 11:12, 4F

09/25 11:12, , 5F
中央政府相關資源產業配置等等,高市府能做的很有限
09/25 11:12, 5F

09/25 11:13, , 6F
但高雄還是在能力範圍之內給市府最好的
09/25 11:13, 6F

09/25 11:14, , 7F
不是說中央八成什麼的,像南科在臺南,甚至有幾次想
09/25 11:14, 7F

09/25 11:14, , 8F
爭取金融中心之類議題,中央政府也都刻意不給高雄
09/25 11:14, 8F

09/25 11:15, , 9F
但高雄還是在能力範圍之內給市民最好的
09/25 11:15, 9F

09/25 11:36, , 10F
高雄搞文創,死路一條! 年輕人就業機會 決定城市發
09/25 11:36, 10F

09/25 11:36, , 11F
展。說再多 都沒用!高雄輸台中太多了。
09/25 11:36, 11F

09/25 11:37, , 12F
說市府有想改善就業的麻煩看一下勞工局跟勞檢好嘛
09/25 11:37, 12F

09/25 11:37, , 13F
建設是沒話說但是就業環境真的...................
09/25 11:37, 13F

09/25 11:38, , 14F
重點是薪資! 薪資低 勞檢只是曇花一現
09/25 11:38, 14F

09/25 11:40, , 15F
人少逛起來不會累,擁擠?去住鄉下就好了
09/25 11:40, 15F

09/25 12:02, , 16F
人跟著就業市場跑,人口不斷流失,能有啥發展?
09/25 12:02, 16F

09/25 12:18, , 17F
高雄整個被中央騎士
09/25 12:18, 17F

09/25 12:40, , 18F
臺中交通很麻煩欸……
09/25 12:40, 18F

09/25 13:25, , 19F
噓一樓 灣區五寶除了總圖都是中央的預算
09/25 13:25, 19F

09/25 14:04, , 20F
把高雄的大學集中起來就好了啊!
09/25 14:04, 20F

09/25 15:15, , 21F
高軟起不來啊....唉 高軟有內科南港一半就好了
09/25 15:15, 21F

09/25 15:15, , 22F
還有路科..也只是分南科的渣渣
09/25 15:15, 22F

09/25 15:22, , 23F
路科只能說地在高雄上 大多是南科的支援廠商
09/25 15:22, 23F

09/25 15:23, , 24F
主導權還是在南科手上 高雄市區跟路科不算有密切的
09/25 15:23, 24F

09/25 15:24, , 25F
相關和連動性 因此市府執意用捷運延伸線強化主導
09/25 15:24, 25F

09/25 15:25, , 26F
性 順勢布局周遭土地賺點錢
09/25 15:25, 26F

09/25 17:58, , 27F
高雄 低薪 只有奴隸
09/25 17:58, 27F

09/25 17:59, , 28F
人才早跑光了
09/25 17:59, 28F
文章代碼(AID): #1Nvprynw (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Nvprynw (Kaohsiung)