PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄整體發展被超越了？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (只想罩)時間8年前 (2016/09/25 11:37), 編輯推噓31(32推 1噓 63→)
留言96則, 28人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
原文恕吃 我高雄人，退伍後在台中園區工作過，但還是喜歡高雄，想在高雄長期發展，在高雄找到實領（扣掉臺中要租屋跟假日返鄉車錢）比起原職位還多的工作，說說我的心得吧！ 臺中發展贏高雄應該是看到七期那附近一堆新大樓吧，從西區開始那個一直到台74線那個區域，尤其從河南路開始往東到歌劇院那個區塊，新房子真的是又高又大，房價的確發展的很可怕，但我覺得空屋率也是，我臺中當地人朋友說那邊房子晚上都黑的。不過未來延文心路到高鐵這段捷運周邊，空地還很多，開發潛力還很大，但高雄也不乏這樣的區域，好市多大順店旁邊義大再蓋飯店，周邊空地多，未來發展成大商圈的機會高，還有就是夢時代周邊，空地多，加上捷運凱旋站旁有一個營區即將遷走，也有聽到持續發展的消息。美術館周邊也一直有新建案，不知道同盟路在接 近中都公園那的空地是否也有發展可能。 高雄最讓人詬病的就是薪資吧，因為科學園區進駐，臺中的確吸引了很多工作人口，加上薪資相 對高，所以消費力的確高（我朋友說就是要削你們園區的潘仔啦！我也在南科工作過，新市善化也明顯讓我有這種感覺……XD），還有就是高雄學區遠不如臺中，高雄檯面上可以有吸引力的大學大概就中山跟高醫高應大吧，臺中有中山醫中國醫中興甚至逢甲東海這兩間老字號的私立大學，基於學區跟工作，人口的活力上的確臺中贏，妹的質跟量好像也勝（逃），而且高雄還有臺南在分擔，加上臺南又有頂級大學跟園區，人口自然不會往高雄跑，不像臺中能吸引中彰投苗栗的人。不過可能這也是讓我覺得高雄住起來比臺中舒服的原因，臺中真的人太多了。 講到假日休閒， 綠園道假日你去看過一次，停車跟交通根本災難啊，新光跟遠百兩棟還蓋在一起，還在台灣大道上，假日在那邊騎機車結果慢車道都是在排停車位的四輪……臺中假日那麼多人是因為除了臺中人多之外還有彰化南投苗栗的人都會往那跑，高雄週邊就相對沒有，就只有屏東人會來吧因為臺南自己也有都會圈。比起高雄能跑的點就很分散， 而且市區大部分點捷運都能到，這臺中就沒有，還是要在台灣大道上塞半天吧。高雄的藝文活動也有提升的趨勢，如圖書總館、大東、駁二、高雄展覽館和現在在蓋的衛武營歌劇院，以及一個我很喜歡去的台鋁（台鋁電影院的多元性真的屌打大部分電影院，書店規劃我甚至覺得贏過誠品，而且每次去看一些非商業大片，影廳中也坐滿多人，高雄人文化素養的確有提升）和愛河旁的高雄電影館，都是值得去的地方，不過這點臺中除了科博館跟美術館（高雄也有科工館美術館），其他藝文空間除了綠園道周邊外，我涉獵就不多了歡迎其他先進補充 高雄的交通除了捷運和即將發展的輕軌領先之外，都市道路規劃也贏，臺中東西向除了台灣大道外，並沒有主要市區道路有如此吞吐量，高雄南北像則有中山中華民族在分擔，都是四線以上大路。機場的話，小港機場的連結也比清泉崗機場來的好，小港機場到市區甚至近來比較明顯成長的凹子底巨蛋，也都很方便，交通方面我是覺得高雄也沒有輸啦。 綜合以上諸點，我個人覺得高雄最大的致命傷是工作跟學區啦，其他方面我是覺得沒有原po講的那麼誇張，而且市區生活機能絕對夠，各區都有圖書館跟市立游泳池，加上上述藝文活動跟交通動線的部分，比起更擁擠臺中絕對還是更適合人居住（也可說是人口外移的結果啦……）。學區方面好像真的無解，產業的話需要政府努力，可能要靠下一任市長了。但高雄還是有待遇不錯工作前提是要唸相關科系如化工機械，人口老化及外移的情況下，傳統產業是很需要新血的，雖不像台積聯電或其他IC廠在新人時期就有80，90萬甚至年薪水準，在鋼鐵和石化工業區（小港、大發、林 園、仁武、大社等），以新人來說還是有不少70，80萬年薪的工作（而且工時樂勝園區……）可能不會讓人開百萬跑車跟住帝寶（大部分傳產薪資的天花板相對不如目前的科技業），但絕對可以過的很有品質。附帶一點在園區工作的心得，其實俗稱的科技業或大家所知道的半導體廠，多厲害都是騙外行啦，不管是foundry端或vendor端，基本上都是勞力密集產業（在vendor待過的心得），未來在半導體持續接近5nm的極限，如不轉型未來也是會變傳產，對於人力的需求在自動化更進步之後恐怕也不會這麼大，恐怕也是台灣科技業如果持續作代工會面對的問題（上游的design house我就不太知道生態了就不獻醜）早上剛睡醒如果邏輯錯亂還請各位手下留情XD以上諸多層面提供各位參考，不是要貶低臺中，但高雄還是很不錯的啦XD ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.12.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1474774670.A.7D7.html
推
09/25 11:41, , 1F
推，感謝支持
09/25 11:41, 1F
噓
09/25 11:41, , 2F
但高雄還是有待遇不錯工作前提是要唸相關科系如化工
09/25 11:41, 2F
→
09/25 11:42, , 3F
啊還有籃球聖地技擊館忘了提XD
09/25 11:42, 3F
→
09/25 11:42, , 4F
gg了 沒合法合理的工作就是留不住人 承認了
09/25 11:42, 4F
推
09/25 11:42, , 5F
化工 化學 環工 電機 機械 都可以進化工廠
09/25 11:42, 5F
→
09/25 11:42, , 6F
還有資工
09/25 11:42, 6F
→
09/25 11:43, , 7F
是啊，承認了，我不就說了這是高雄的問題，有需要噓
09/25 11:43, 7F
→
09/25 11:43, , 8F
喔，那去竹科工作不是也要相關科系？
09/25 11:43, 8F
→
09/25 11:44, , 9F
發現上面有跟我類似的一篇，動作慢了XD
09/25 11:44, 9F
推
09/25 11:46, , 10F
這篇不錯 只是工作問題真的很無解 無奈阿...
09/25 11:46, 10F
→
09/25 11:47, , 11F
新的和發產業園區 不知道有沒有太大的效益
09/25 11:47, 11F
推
09/25 11:49, , 12F
還有高師大 文藻 高餐
09/25 11:49, 12F
→
09/25 11:51, , 13F
反而台中學區才不好吧 中山雖然是1.5流 但是中興更
09/25 11:51, 13F
→
09/25 11:51, , 14F
沒有中山好
09/25 11:51, 14F
推
09/25 11:51, , 15F
老實說年輕人口有在慢慢回流一點，大學畢業三年很多
09/25 11:51, 15F
→
09/25 11:51, , 16F
在北部工作的朋友有部分都回南部工作了
09/25 11:51, 16F
→
09/25 11:52, , 17F
但薪水還是很慘，基本上找到週休二日有30k已經贏很
09/25 11:52, 17F
→
09/25 11:52, , 18F
多人了
09/25 11:52, 18F
推
09/25 11:52, , 19F
高雄廠有些好缺都被北部人佔走了
09/25 11:52, 19F
推
09/25 11:54, , 20F
不夠台中真的離開市區反差很大，高雄點很多不集中
09/25 11:54, 20F
推
09/25 12:09, , 21F
這篇必須推
09/25 12:09, 21F
推
09/25 12:16, , 22F
這篇推～工作薪水慘～而且還有很多大型建設都還在蓋
09/25 12:16, 22F
→
09/25 12:16, , 23F
…所以還要一兩年的陣痛期～
09/25 12:16, 23F
推
09/25 12:20, , 24F
幫高雄補血
09/25 12:20, 24F
→
09/25 12:20, , 25F
高雄低薪失敗
09/25 12:20, 25F
→
09/25 12:27, , 26F
大學則是要整合一下～除了吵的很兇的三校合併(後來
09/25 12:27, 26F
→
09/25 12:27, , 27F
高應沒有),新的校區可以發展北高更強的實力～南高雄
09/25 12:27, 27F
→
09/25 12:27, , 28F
市區倒是發展百貨商圈一起發展才能帶動的起來(主要
09/25 12:27, 28F
→
09/25 12:27, , 29F
是交通捷運方便)不然說真的南高雄市區競爭力真的超
09/25 12:27, 29F
→
09/25 12:27, , 30F
弱…
09/25 12:27, 30F
→
09/25 13:02, , 31F
這是反串吧，很多高雄的優點都建立在高雄人口外移上
09/25 13:02, 31F
→
09/25 13:02, , 32F
？
09/25 13:02, 32F
推
09/25 13:03, , 33F
高雄低薪是事實阿
09/25 13:03, 33F
推
09/25 13:10, , 34F
講這麼多 薪水還是比不過 一切都沒用的
09/25 13:10, 34F
推
09/25 13:12, , 35F
10個在外地工作的高雄人，有9個會說高雄好，高雄基
09/25 13:12, 35F
→
09/25 13:12, , 36F
本上是除了北市之外，資源第二多的了，結果那麼多在
09/25 13:12, 36F
→
09/25 13:12, , 37F
外地工作的，高雄市政府要思考一下，如何改善就業
09/25 13:12, 37F
→
09/25 13:12, , 38F
環境，而不是蓋一堆建築，結果高雄年輕人都外流，然
09/25 13:12, 38F
→
09/25 13:12, , 39F
後繼續中央八成，以現在市府的方向，高雄不想要高
09/25 13:12, 39F
→
09/25 13:12, , 40F
汙染，高耗能的產業，石化被趕走了，一堆人希望能
09/25 13:12, 40F
→
09/25 13:12, , 41F
有科技業進駐，但是科技業也是高汙染高耗能
09/25 13:12, 41F
推
09/25 13:13, , 42F
所以說石化園區非做不可 但到時一定一堆左膠來亂
09/25 13:13, 42F
→
09/25 13:13, , 43F
蓋建築跟工作機會一直都是兩碼子事
09/25 13:13, 43F
→
09/25 13:14, , 44F
石化業可以低污染而且與居民共存
09/25 13:14, 44F
→
09/25 13:14, , 45F
針對產業的東西高雄還是有在做 把不同的東西扯來講
09/25 13:14, 45F
→
09/25 13:14, , 46F
完全沒啥意義可言
09/25 13:14, 46F
→
09/25 13:14, , 47F
沒必要看到黑影就開槍 這個產業是能跟這城市共榮共
09/25 13:14, 47F
→
09/25 13:14, , 48F
存
09/25 13:14, 48F
→
09/25 13:15, , 49F
不要只是會幹麻要去幹嘛這個是要有因果關係才有意義
09/25 13:15, 49F
→
09/25 13:24, , 50F
很多人只提薪水，我覺得滿悲哀的
09/25 13:24, 50F
推
09/25 13:25, , 51F
工作就是要賺錢
09/25 13:25, 51F
→
09/25 13:28, , 52F
說我反串的是女版看多了嗎？
09/25 13:28, 52F
→
09/25 13:28, , 53F
整篇文那麼多面向只看到工作這樣？
09/25 13:28, 53F
推
09/25 13:30, , 54F
科技產業的汙染不會比石化好多少
09/25 13:30, 54F
→
09/25 13:30, , 55F
石化產業要推減污，但政府與居民的態度不配合居多數
09/25 13:30, 55F
→
09/25 13:30, , 56F
至於箇中原故自己去猜吧
09/25 13:30, 56F
推
09/25 13:31, , 57F
汙染的嚴重是看政府的執行力 要讓廠商砸錢在淨化設
09/25 13:31, 57F
→
09/25 13:31, , 58F
備
09/25 13:31, 58F
推
09/25 13:31, , 59F
推
09/25 13:31, 59F
→
09/25 13:31, , 60F
的確我承認不擁擠是住的舒服的原因，但其他建設跟規
09/25 13:31, 60F
→
09/25 13:31, , 61F
劃類是客觀存在的事實
09/25 13:31, 61F
推
09/25 13:35, , 62F
當然我知道石化廠過往的記錄都不好
09/25 13:35, 62F
→
09/25 13:36, , 63F
但這是執行面的問題 國外的石化廠都能乾乾淨淨
09/25 13:36, 63F
→
09/25 13:36, , 64F
就只有台灣的不行 這根本就是人的問題
09/25 13:36, 64F
→
09/25 13:37, , 65F
不過這幾年環保意識高漲 基本上在高雄圈一塊地
09/25 13:37, 65F
→
09/25 13:38, , 66F
出來給石化業用已經是對大家雙贏的辦法了
09/25 13:38, 66F
→
09/25 13:38, , 67F
要不然台灣石化業也面臨生死存亡的關鍵
09/25 13:38, 67F
推
09/25 13:39, , 68F
推原po分析~台中學校多學生多真的是優勢之一，高雄
09/25 13:39, 68F
→
09/25 13:39, , 69F
的工作環境真的要解決，我畢業也好想回家工作啊~~
09/25 13:39, 69F
推
09/25 13:40, , 70F
現在有地又能讓他們根留台灣 前提只有做到國際標準
09/25 13:40, 70F
→
09/25 13:40, , 71F
這我不覺得廠商會不願意做
09/25 13:40, 71F
推
09/25 14:11, , 72F
只希望大林蒲遷村能快點 畢竟那裏已不適居
09/25 14:11, 72F
→
09/25 14:13, , 73F
到底是哪些人說高雄不要石化廠的
09/25 14:13, 73F
→
09/25 14:14, , 74F
你政府動作這麼慢怪在我們頭上
09/25 14:14, 74F
推
09/25 14:23, , 75F
你看看現在在幫大林蒲抗議的都那些人就知道了
09/25 14:23, 75F
推
09/25 14:25, , 76F
他們的訴求可不是加速遷村 是要求臨海工業區
09/25 14:25, 76F
推
09/25 14:33, , 77F
整個搬離 這種離譜的要求就只有哪些人講的出口
09/25 14:33, 77F
→
09/25 14:51, , 78F
看到回高雄可以靠北靠木不花錢就直接end
09/25 14:51, 78F
推
09/25 14:54, , 79F
高雄學區規劃早外移了 看楠梓燕巢那一帶多少大學
09/25 14:54, 79F
→
09/25 15:00, , 80F
誰跟你不花錢，少租個房子而已日常開銷我也負責你才
09/25 15:00, 80F
→
09/25 15:00, , 81F
靠北靠木
09/25 15:00, 81F
推
09/25 15:37, , 82F
拜託大林埔七成以上要遷村好嗎
09/25 15:37, 82F
推
09/25 16:21, , 83F
但石化專區公聽會的時候 那些反對團體不是這麼
09/25 16:21, 83F
→
09/25 16:22, , 84F
說的 他們就是主張臨海工業區搬走 以及洲際二期
09/25 16:22, 84F
→
09/25 16:22, , 85F
停止施工 改成海岸公園 我聽完真是快吐血
09/25 16:22, 85F
推
09/25 16:29, , 86F
市政府民調自己去查
09/25 16:29, 86F
推
09/25 16:52, , 87F
我看過那份民調 但在公聽會抗議的人就不是這樣說
09/25 16:52, 87F
→
09/25 16:53, , 88F
我想表達的是 大林蒲遷村會面臨的問題
09/25 16:53, 88F
→
09/25 16:53, , 89F
不是居民們要不要 而是意見被少數團體綁架
09/25 16:53, 89F
推
09/25 19:02, , 90F
推
09/25 19:02, 90F
→
09/26 11:38, , 91F
我不太認同中興沒有中山好~在業界根本同一等級看待
09/26 11:38, 91F
→
09/26 11:40, , 92F
高雄的大學雖多卻沒頂尖的~很難有產學結合的機會~~~
09/26 11:40, 92F
→
09/26 11:45, , 93F
而高雄的大學在各領域都沒排到國內頂尖 這點是最商
09/26 11:45, 93F
→
09/26 11:45, , 94F
勉強來說就是高餐跟中山的海洋 但畢竟不是主流領域
09/26 11:45, 94F
推
11/30 03:42, , 95F
推這篇 工作和學區,直接把高雄大學升級成第5大
11/30 03:42, 95F
→
11/30 03:43, , 96F
產業再發展起來不可能輸台中
11/30 03:43, 96F
‣ 更多 jchao 的文章
文章代碼(AID): #1NvqQEVN (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jchao 的文章
文章代碼(AID): #1NvqQEVN (Kaohsiung)