PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 建國拖吊場流氓主管已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (缺乏　勇氣)時間9年前 (2016/10/14 21:43), 編輯推噓18(20推 2噓 60→)
留言82則, 33人參與, 最新討論串1/1
先說聲抱歉 我的汽車停在公營停車場內的角落 沒有停在格子內 因而被拖吊 這是我應該承擔的後果 我知道難免會有人批評我違規 這部分我概括承受 但我現在要說的是另一回事 希望各位能夠分開看待 先聽聽我剛剛晚上發生的事情 我在前往高雄市建國拖吊場領車時先去巡了一下車 結果發現車子右前保險桿"疑似"因拖吊造成刮痕 很明顯的兩道刮痕 而會說"疑似"是因為在看到採證照片前我也不會斷言就是拖吊車弄的 畢竟還沒有證據 於是我在領車時先向櫃檯反應刮痕的事 櫃台小姐態度也很和善地請我填寫反應單 跟我說大約一個禮拜再打給他們約時間會同主管看拖吊當時警方的採證照片來比對 在一切填妥之後 忽然有兩個人從裡面走了出來 開口就說要看我的車 要鑑定看看是不是他們造成的 當時我並不知道他們是誰 而且我心中只有一個疑惑:「難道可以用看的就知道是不是他們造成的嗎?」 如果可以光看刮痕就能判定是不是他們造成的，未免也太神奇了？ 於是我便婉拒了他們，因為我認為到時候直接看交通隊的照片比對就好了 看照片一翻兩瞪眼，沒必要現在做無謂的動作 但其中一人口氣開始差了起來，流氓「ㄎㄨㄧˋ　ㄎㄠˋ」就出來了 整個人耍起了流氓 開始嗆我說「那是我不會看」、「他如果不會看的話不會做這行」 「我看他沒有（台語）」、「還說他不是公務員（意味不明，可能是他沒必要顧慮太多之 類）」等等許多話 中間夾雜了許多髒話，在我面前怒吼 最可怕的是還爆衝到我面前作勢要打人 而此時我拿出手機要錄影時，他卻很聰明地要進去辦公室， 當下我其實不太能接受他這樣威嚇的行徑 於是我也請他再說一次剛剛的那些話語 後來他再次衝出來到我面前 但他只說大聲不代表不禮貌，而我反問他剛剛飆罵的那些髒話算什麼 他卻開始否認，還反過來說是我先凶的，問題是從頭到尾我也沒多說什麼 可見他面對錄影的態度是很機靈的，但偏偏最一開始惡劣的行徑卻沒有錄影 之後他就直接進入辦公室，由櫃台內的另一位阿桑接力 先是指責我，還說剛剛那位就是他們的 ""主管""!!!!! 後來又說不要再說了就等看照片就好 我此時也無心再多費唇舌便離開 但我現在不太能接受的是： 即使是高雄市委外的拖吊場 也應該要注意素質 今天我們去到拖吊場還要提心吊膽 害怕裡面的流氓，沒辦法就事論事 稍微不如他們的意就飆罵髒話，作勢要打人 感覺人身安全受到嚴重威脅 更驚訝的是那個流氓就是他們的主管 令我懷疑到時候要比對採證照片時究竟有沒有辦法秉公處理 也有點恐懼到時候還要再面對那個流氓主管一次 想請問各位，究竟有什麼辦法能夠處理這種情況 又或者有沒有其他人也有同樣類似的遭遇 剛剛我女朋友真的超怕我被打的，但他一個女生擋在那邊也很恐懼 實在不懂為何這麼惡質的人能夠如此肆無忌憚地威脅市民？ 請各位給我一些建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.62.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1476452624.A.785.html
推
10/14 21:46, , 1F
讓他紅
10/14 21:46, 1F
推
10/14 21:51, , 2F
找黑道呀！這種人最怕黑道啦！
10/14 21:51, 2F
→
10/14 21:52, , 3F
為什麼不直接報警?
10/14 21:52, 3F
→
10/14 21:54, , 4F
我們小市民根本不認識黑道,而且他們看起來就像黑道
10/14 21:54, 4F
→
10/14 21:55, , 5F
我們要進拖吊場時有看到一個警察坐在旁邊
10/14 21:55, 5F
→
10/14 21:56, , 6F
但後來要走的時候發現他不見了,我們本來以為他會介
10/14 21:56, 6F
→
10/14 21:56, , 7F
入,但是並沒有,那個當下也沒想那麼多
10/14 21:56, 7F
→
10/14 21:57, , 8F
找議員
10/14 21:57, 8F
推
10/14 22:00, , 9F
查無事實啊，一開始就應該錄影，或是汽車發動，故意
10/14 22:00, 9F
→
10/14 22:00, , 10F
站在車頭，車窗都搖下來，行車記錄器就都能錄到了
10/14 22:00, 10F
→
10/14 22:03, , 11F
真的,最一開始的關鍵沒錄到,應該說根本沒想到要錄
10/14 22:03, 11F
→
10/14 22:03, , 12F
完全不知道他會這樣爆走
10/14 22:03, 12F
→
10/14 22:10, , 13F
車子在外面走跳，碰到刮到都是難免的
10/14 22:10, 13F
推
10/14 22:19, , 14F
你太弱了，開錄影直接嗆他「男子漢連自己說的話都
10/14 22:19, 14F
→
10/14 22:19, , 15F
不敢再說一次，哩係俗辣逆？」
10/14 22:19, 15F
推
10/14 22:45, , 16F
拖吊場後台很硬,是某人弟弟在搞的..XD
10/14 22:45, 16F
→
10/14 22:45, , 17F
你搞不營它們的拉.
10/14 22:45, 17F
推
10/14 22:49, , 18F
這個社會就是這樣
10/14 22:49, 18F
推
10/14 22:51, , 19F
感謝提醒 以後去就是開錄影自保 遇到警察就提一下
10/14 22:51, 19F
→
10/14 22:53, , 20F
最好弄到議員們可以釘一下警察局交通隊
10/14 22:53, 20F
推
10/14 22:53, , 21F
我
10/14 22:53, 21F
→
10/14 22:53, , 22F
猜原po看起來很斯文
10/14 22:53, 22F
→
10/14 22:57, , 23F
高雄王! 感覺有掛? 果然還是只能摸摸鼻子自認倒楣嗎
10/14 22:57, 23F
→
10/14 22:58, , 24F
的確,先天橫肉不夠多,外表當不了壞人
10/14 22:58, 24F
→
10/14 22:58, , 25F
直接去地檢署按鈴申告公然侮辱啊 鳥警察幹嘛
10/14 22:58, 25F
→
10/14 22:59, , 26F
希望大家沒事不要去那裏啦,去那裏就是沒好事呀!
10/14 22:59, 26F
→
10/14 23:00, , 27F
議員到了地檢署就哭哭啼啼的鳥樣看過的就很爽
10/14 23:00, 27F
噓
10/14 23:06, , 28F
報警啊，而且只憑你單面之詞，很難讓大家評斷對錯
10/14 23:06, 28F
→
10/14 23:06, , 29F
誰知道你會不會只描述對自己有利的狀況
10/14 23:06, 29F
→
10/14 23:07, , 30F
看太多明明自己理虧，還惱羞成怒，怪對方的三寶了
10/14 23:07, 30F
→
10/14 23:21, , 31F
謝謝上面的指教,其實我PO這篇文章前就有反思過自己
10/14 23:21, 31F
→
10/14 23:22, , 32F
盡可能客觀的陳述事發經過了,
10/14 23:22, 32F
→
10/14 23:23, , 33F
但原諒我,畢竟我也是人,在這件事裡我不否認我當下是
10/14 23:23, 33F
→
10/14 23:24, , 34F
有沒有想過為什麼要委託拖吊場? 委託出去誰得益? 現
10/14 23:24, 34F
→
10/14 23:24, , 35F
實社會
10/14 23:24, 35F
→
10/14 23:25, , 36F
帶有憤怒與恐懼的情緒,這情緒勢必無法純粹理性的
10/14 23:25, 36F
推
10/14 23:27, , 37F
會作拖車廠的素質就是這樣，大概就是8+9一流
10/14 23:27, 37F
→
10/14 23:27, , 38F
我所敘述的部分當然是我的說詞,因此我負責,願意相信
10/14 23:27, 38F
→
10/14 23:28, , 39F
的人,我感謝,我也相信每個人自然也會有判斷的能力
10/14 23:28, 39F
→
10/14 23:29, , 40F
或許這件事情最後還是不了了之,但或許能夠提醒大家
10/14 23:29, 40F
→
10/14 23:29, , 41F
小心這類事情發生,那也夠了
10/14 23:29, 41F
推
10/15 00:25, , 42F
能體會這樣的心情 能投訴就投訴吧
10/15 00:25, 42F
→
10/15 00:25, , 43F
是晚班的主管嗎？我朋友好像也是被那間拖吊的，他態
10/15 00:25, 43F
→
10/15 00:25, , 44F
度超差，我朋友車，被拖吊底盤嚴重刮傷、車牌凹陷，
10/15 00:25, 44F
→
10/15 00:25, , 45F
一開始他還不承認，後來他們自己拖吊之前的照片才
10/15 00:25, 45F
→
10/15 00:25, , 46F
承認，然後馬上說，負責拖吊的司機要賠（有這種主
10/15 00:25, 46F
→
10/15 00:25, , 47F
管真倒霉），後來估價約20萬（因為3個月新車），中
10/15 00:25, 47F
→
10/15 00:25, , 48F
間省略，後來我朋友只說，只要主管打電話跟我朋友道
10/15 00:25, 48F
→
10/15 00:25, , 49F
歉，就都不用賠，結論：他態度真的差，但是最後有道
10/15 00:25, 49F
→
10/15 00:25, , 50F
歉。
10/15 00:25, 50F
推
10/15 01:28, , 51F
朋友真有錢
10/15 01:28, 51F
推
10/15 01:35, , 52F
高雄只要跟市府有關係的單位都嘛是垃圾
10/15 01:35, 52F
→
10/15 01:48, , 53F
高雄的委外拖吊都是黑道，當然會出來耍流氓啊，一點
10/15 01:48, 53F
→
10/15 01:48, , 54F
都不意外
10/15 01:48, 54F
推
10/15 02:08, , 55F
拖吊場好像都是這款的，平民百姓惹不起，哭哭
10/15 02:08, 55F
→
10/15 04:20, , 56F
昨晚夢到拖吊場都是和政府黑道有掛勾的人在搞的，
10/15 04:20, 56F
→
10/15 04:20, , 57F
而且那些大咖是最終得利者
10/15 04:20, 57F
推
10/15 06:47, , 58F
拖吊場應該有監視器,不過應該沒錄音就是了
10/15 06:47, 58F
推
10/15 08:07, , 59F
千萬不要寄望任何有關公務單位的人事，之前家人出車
10/15 08:07, 59F
→
10/15 08:07, , 60F
禍去調路口監視器，去電請派出所員警來協助，等了一
10/15 08:07, 60F
→
10/15 08:07, , 61F
個多小時，來了之後他口氣也是跟"盧慢"沒兩樣，好像
10/15 08:07, 61F
→
10/15 08:07, , 62F
我們小市民在浪費他寶貴時間
10/15 08:07, 62F
噓
10/15 09:12, , 63F
單方面說法加避重就輕，最討厭亂停車的人了，格子
10/15 09:12, 63F
→
10/15 09:12, , 64F
都畫好了偏偏就是要停沒畫格子的轉彎處
10/15 09:12, 64F
推
10/15 09:49, , 65F
以前也接觸過建國拖吊廠，的確像是龍鰻沒錯
10/15 09:49, 65F
→
10/15 09:50, , 66F
誇張一點說法，領車當下還會害怕是不是會被勒索
10/15 09:50, 66F
→
10/15 12:15, , 67F
拖吊車是流氓經營的！
10/15 12:15, 67F
推
10/15 12:28, , 68F
那些沒屁用的人也只能逞凶鬥狠
10/15 12:28, 68F
→
10/15 12:39, , 69F
單方面說法 持保留態度 不知道原PO當時態度是如何
10/15 12:39, 69F
→
10/15 12:59, , 70F
謝謝大家關心，我也是很想讓大家了解我當時的態度，
10/15 12:59, 70F
→
10/15 12:59, , 71F
以及當時情況，但口說無憑，唯一想到的證明就是監
10/15 12:59, 71F
→
10/15 12:59, , 72F
視器，所以我很想拿到，但監視器畢竟是他們拖吊場
10/15 12:59, 72F
→
10/15 12:59, , 73F
的，我想取得是有困難的，即使拿到了，也不盡然有聲
10/15 12:59, 73F
→
10/15 12:59, , 74F
音。而我剛剛到了凱旋派出所，員警也跟我說，那是委
10/15 12:59, 74F
→
10/15 12:59, , 75F
外的，並不是公家的，所以他們沒有權責去調閱，不可
10/15 12:59, 75F
→
10/15 12:59, , 76F
能請拖吊場提供，而且警察還跟我說如果影像是對拖吊
10/15 12:59, 76F
→
10/15 12:59, , 77F
場不利的，那拖吊場更不可能拿出來。大家會懷疑我是
10/15 12:59, 77F
→
10/15 12:59, , 78F
正常的，但經歷過的人應該更能體會我的感受。
10/15 12:59, 78F
推
10/15 14:53, , 79F
幫高調 要搞大可直接報警或報蘋果
10/15 14:53, 79F
推
10/15 15:36, , 80F
警察怕記者，記者靠鄉民，去吧
10/15 15:36, 80F
推
10/15 19:36, , 81F
之前傻傻不小心被吊過 來高雄快10年第一次被吊車==
10/15 19:36, 81F
→
10/15 19:36, , 82F
那裡拖吊場給人的感覺真的令人不是很舒服.....
10/15 19:36, 82F
‣ 更多 trueselene 的文章
文章代碼(AID): #1O0E4GU5 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 trueselene 的文章
文章代碼(AID): #1O0E4GU5 (Kaohsiung)