Fw: [新聞]軍人違法兼職?反拆遷自救會長駁:父母遺產已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (berlin55)時間9年前 (2016/10/17 15:22), 編輯推噓-3(253)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O17CKfI ] 作者: berlin5566 (berlin55) 看板: Gossiping 標題: [新聞]軍人違法兼職?反拆遷自救會長駁:父母遺產 時間: Mon Oct 17 14:43:30 2016 1.媒體來源:中國時報 2.完整新聞標題:軍人違法兼職?反拆遷自救會長駁:父母遺產 3.完整新聞內文: 高雄12個反拆遷團體今日到議會陳情,民進黨議員鄭光峰等人隨後召開記者會,質疑其中 的前鎮第一市場自救會長趙廣榮,是退休職業軍人,在職期間違法兼職攤商長達22年。趙 廣榮反駁「我父母親留下的財產不能掛我的名字嗎?」 民進黨議員鄭光峰、簡煥宗、邱俊憲、何權峰、李柏毅偕經發局長曾文生召開記者會,前 鎮小港區選出的鄭光峰說,趙廣榮於61年至87年擔任軍職又違法兼職,違反陸海空軍軍官 士官任職條例第18條「軍人不得兼職」規定。 違法兼任攤商數十年,結果卻是「呷好逗相報」,目前還在苓雅區正義民有市場當管理員 ,是既得利益者,還能說什麼公平正義,要求經發局要硬起來。 鄭光峰抨擊,第一市場有人嗎?只有零星人潮,卻花納稅人花1億2000萬元,讓全民埋單 ,何來公平正義?趙無資格談公平正義,該拆就拆,拿納稅人補貼還要影響地方建設。 李柏毅則質疑,軍人為何取得攤商資格卻敢用自己的名字,為何大喇喇使用自己的名字, 連家人的名字都不使用,他的家人有無攤商資格,是目無法紀嗎?若違法就移送法辦。 曾文生說,38年迄今,拆遷1988迄今,已發函查證獲證實趙是違法兼職,將依法取消攤商 資格,過去都是依舊資料行事,會重新查核攤商資格。 趙廣榮回應,民國41年出生時,就是父母經營攤商維生養大的,回家怎麼會是違法經營呢 ?我當然有居住權益,居住正義在哪裡?我退休了,難道不能作生意?並強調,這是歷史 性的東西,「如果我父母親留下的財產不能掛我的名字嗎?居住正義在哪裡?」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/brOnVn 5.備註: 有沒有領了補助還要大聲討公道的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.70.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476686612.A.A52.html

10/17 14:45, , 1F
幹 違法繼承還大聲
10/17 14:45, 1F

10/17 14:45, , 2F
就是兼職啊...
10/17 14:45, 2F

10/17 14:46, , 3F
喜歡大聲的 十個有九個是敗類
10/17 14:46, 3F

10/17 14:46, , 4F
看看那刁民嘴臉
10/17 14:46, 4F

10/17 14:47, , 5F
違法就是要大聲!!!!這年頭違法說話都比大聲的XD
10/17 14:47, 5F

10/17 14:48, , 6F
擋人財路如殺人父母!
10/17 14:48, 6F

10/17 14:49, , 7F
現在違法可以這麼大聲?
10/17 14:49, 7F

10/17 14:49, , 8F
不就是兼職 把錢吐回來拉
10/17 14:49, 8F

10/17 14:52, , 9F
台灣人典範, 難怪被拆違建、捉違停都能那麼大聲
10/17 14:52, 9F

10/17 15:01, , 10F
兼職正義你也敢嘴?!
10/17 15:01, 10F

10/17 15:01, , 11F
呵...
10/17 15:01, 11F

10/17 15:09, , 12F
市場不是公家的嗎?怎變成他家的財產?
10/17 15:09, 12F

10/17 15:10, , 13F
當然不能 不然每個公務員都這樣掛
10/17 15:10, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: berlin5566 (36.237.70.197), 10/17/2016 15:22:41

10/17 15:26, , 14F
以為大聲一點 就會是對的?
10/17 15:26, 14F

10/17 15:28, , 15F
違法還敢大聲,那就依法行政判刑+取消退休金+追回已
10/17 15:28, 15F

10/17 15:28, , 16F
發退休金啊!
10/17 15:28, 16F

10/17 17:08, , 17F
誰叫你是軍人
10/17 17:08, 17F

10/17 17:16, , 18F
不過當初市府要蓋中華五路就承諾要蓋新的沒蓋新的反
10/17 17:16, 18F

10/17 17:17, , 19F
先拆舊的這態度前後不一
10/17 17:17, 19F

10/17 17:42, , 20F
居住正義,隨他亂喊嗎,笑話
10/17 17:42, 20F

10/17 21:02, , 21F
呵呵
10/17 21:02, 21F

10/18 08:12, , 22F
一堆菊粉怎麼沒質疑佛光山的違建沒人拆
10/18 08:12, 22F

10/18 10:40, , 23F
違法還理直氣壯
10/18 10:40, 23F
文章代碼(AID): #1O17n3e8 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1O17n3e8 (Kaohsiung)