PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: 大檢舉時代來臨已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (wildfire)時間9年前 (2016/10/28 21:42), 編輯推噓-58(9推 67噓 58→)
留言134則, 68人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
人都是要生活的，一個城市就是為了這個而存在， 很多住宅區巷弄間到了夜晚， 車子大部分在不太影響通行的情況下都停得很滿， 以前我住在屏東的時候，公園幾乎等於停車場， 沒有人會說什麼，因為大家都要生活， 一個區域性的住宅區，就是這塊區域的人生活的地方， 你經過那個地段，可能就只是經過而已， 你沒有生活在那裏，你不知道人家車看起來停得很亂， 事實上是家家戶戶自己都有固定的位置， 可能在法規上是違規停，可能處於模糊地帶， 警察有時不太會開，因為他們也是生活在這裡的人， 知道是什麼情況， 很多高雄的事情問題與其說是人不如說是市府為何不解決， 其實高雄明明很大為什麼市立停車場這麼少， 為什麼好好的道路停車格莫名其妙就被劃掉取消， 住宅區到處出現紅線， 為什麼寧願蓋美美的公園卻很少這種基礎建設， 有室內的可以停誰要去停路邊讓人亂回亂撞風吹日曬， 登革熱的時候推給人民家中的積水容器孳蚊硬要進去噴藥， 水溝幾十年沒見過清淤， 可以好好做的人行道莫名奇妙的劃上腳踏車標誌， 用排水磚隨便疊一疊它讓基底流失後變形難走， 人生的歷程有很多階段性，政治的問題並不是照書走就對， 當然管理一群人要有一套固定的標準才不會太多偏差， 但執行的時候本來就是要考慮實際情況， 我在看到檢舉達人又再發表戰績的時候不是看到公平正義， 我只是想說你是生活在這裡的人嗎？ 最近整個社會產生一個物價過低造成台灣競爭力下滑的論調 意指如果把物價回復上漲，讓消費支出提升可以帶動經濟成長的推測， 但是這個社會並不是你很好所以我只要再努力一點讓它更好就好， 因為有很多是過著很不方便的日子而且辛苦努力的活著， 有時候看起來社會好像進步了但沒有人因此受益， 你知道我意思嗎？ ※ 引述《coldeath (海賊王)》之銘言： : 剛剛晚上11點多，住三民區看到樓下在紅線拖吊 : 我們十幾個人圍在旁邊看 : 忍不住好奇走過去問，不是已經10點過後就不拖了嗎？ : 員警說因為有人檢舉，且紅線違停拖吊是不分時段的，我後來再打110去問也是說這樣 : http://i.imgur.com/MUFOCuF.jpg
: R.I.P : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.213.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1477662134.A.2B0.html
推
10/28 21:46, , 1F
啊…沒車位還買車？
10/28 21:46, 1F
→
10/28 21:46, , 2F
有錢買車沒錢租車位
10/28 21:46, 2F
噓
10/28 21:50, , 3F
買車不先準備停車位？
10/28 21:50, 3F
噓
10/28 21:51, , 4F
你的意思是高雄目前違停刁民佔多數，守法者別來鬧啦
10/28 21:51, 4F
噓
10/28 21:51, , 5F
那我們半夜都別開車 都把車子停在馬路正中央好了 爽
10/28 21:51, 5F
→
10/28 21:51, , 6F
我他媽的騎車閃違停都飽了，我的權益勒？
10/28 21:51, 6F
噓
10/28 21:51, , 7F
工三小 就是硬在找藉口罷了
10/28 21:51, 7F
→
10/28 21:52, , 8F
為什麼不能蓋公園要蓋停車場？公園綠地賞心悅目有
10/28 21:52, 8F
→
10/28 21:52, , 9F
活動空間 還能淨化空氣 蓋停車場只是把私人停車的
10/28 21:52, 9F
→
10/28 21:52, , 10F
成本轉嫁給全民 車子又污染空氣
10/28 21:52, 10F
噓
10/28 21:53, , 11F
那還訂什麼法律 全都靠人情就好了
10/28 21:53, 11F
噓
10/28 21:55, , 12F
哈哈，雕民還找理由 抓風向被噓爆
10/28 21:55, 12F
噓
10/28 21:56, , 13F
反正不管你怎想，我還是心安理得打110整違停者
10/28 21:56, 13F
噓
10/28 21:58, , 14F
有錢買車付停車費很難？
10/28 21:58, 14F
噓
10/28 21:59, , 15F
有錢買車沒錢弄停車位?
10/28 21:59, 15F
噓
10/28 21:59, , 16F
我常常看到在清淤泥，10幾年沒清的是哪裡???
10/28 21:59, 16F
噓
10/28 22:02, , 17F
嗯嗯，有道理
10/28 22:02, 17F
→
10/28 22:03, , 18F
本來就有錢買車也有錢買車位，但停車位在哪裡？
10/28 22:03, 18F
噓
10/28 22:04, , 19F
有道理給推
10/28 22:04, 19F
噓
10/28 22:05, , 20F
阿鬼 你還是說重點吧
10/28 22:05, 20F
噓
10/28 22:05, , 21F
一個自己買車 政府要生出車位給我的概念
10/28 22:05, 21F
推
10/28 22:06, , 22F
想請問如果停車格計次結果收費員都沒來開單怎辦？
10/28 22:06, 22F
→
10/28 22:07, , 23F
看不慣有人抓住這個點而霸佔車位不走
10/28 22:07, 23F
噓
10/28 22:08, , 24F
你真的沒看過環保局一堆人辛苦在路邊清淤泥？
10/28 22:08, 24F
噓
10/28 22:08, , 25F
沒車位叫政府生給你嗎？憑什麼？
10/28 22:08, 25F
噓
10/28 22:10, , 26F
沒車位是不會去租嗎，只想免費的，大家都這樣還要法
10/28 22:10, 26F
→
10/28 22:10, , 27F
律
10/28 22:10, 27F
推
10/28 22:11, , 28F
今天的高雄版好酸呀
10/28 22:11, 28F
噓
10/28 22:11, , 29F
我懂我懂！就是各種藉口違停
10/28 22:11, 29F
噓
10/28 22:15, , 30F
煩惱沒停車位的，建議先賣掉車子
10/28 22:15, 30F
→
10/28 22:15, , 31F
基本上新建大樓都有足夠的車位，大部份問題都在公寓
10/28 22:15, 31F
→
10/28 22:16, , 32F
跟透天
10/28 22:16, 32F
→
10/28 22:19, , 33F
泛道德化無助於討論，算了
10/28 22:19, 33F
→
10/28 22:19, , 34F
你人生遭遇的困境如果想在這裡發洩那也無妨
10/28 22:19, 34F
噓
10/28 22:22, , 35F
不用轉移焦點，事實就是守法意識薄弱
10/28 22:22, 35F
噓
10/28 22:22, , 36F
馬的
10/28 22:22, 36F
→
10/28 22:23, , 37F
林北透天 一樓自備車位啦
10/28 22:23, 37F
噓
10/28 22:26, , 38F
其實路邊也一堆沒畫線，是可以停的，只是很多人違
10/28 22:26, 38F
→
10/28 22:26, , 39F
停近點的，不是嗎？
10/28 22:26, 39F
還有 55 則推文
→
10/29 09:56, , 95F
呵呵，還違規，又不是黃線，等哪天發生了什麼事，消
10/29 09:56, 95F
→
10/29 09:56, , 96F
防車進不去就慘了= =
10/29 09:56, 96F
噓
10/29 10:01, , 97F
透天要有停車位很困難???
10/29 10:01, 97F
噓
10/29 10:41, , 98F
你的公平正義就是給你免費停車格嗎
10/29 10:41, 98F
噓
10/29 12:13, , 99F
奧客思想 都是別人的問題
10/29 12:13, 99F
噓
10/29 13:56, , 100F
我住透天，每天少杯咖啡$，我租車位!
10/29 13:56, 100F
噓
10/29 14:29, , 101F
被砲轟的這麼慘，可見違停多討人厭，被開單是剛好，
10/29 14:29, 101F
→
10/29 14:29, , 102F
不要改天造成傷亡，被依過失送辦，版主那麼愛人情
10/29 14:29, 102F
→
10/29 14:29, , 103F
味，可以住山上，海邊，整個都是你的停車場
10/29 14:29, 103F
噓
10/29 15:18, , 104F
難怪用路人素質這麼差，都只為了自己方便嘛
10/29 15:18, 104F
→
10/29 15:19, , 105F
市府塗掉停車格跟你沒地方停亂停車是兩碼子事
10/29 15:19, 105F
→
10/29 15:20, , 106F
用別人的低能來合理化自己的違法行為，很可悲
10/29 15:20, 106F
推
10/29 15:32, , 107F
沒車位我還真不敢買車 抱歉，天生臉皮薄 怕造成別人
10/29 15:32, 107F
→
10/29 15:32, , 108F
困擾。而且停外面都不怕被偷被刮？心臟那麼大顆？
10/29 15:32, 108F
噓
10/29 20:29, , 109F
有錢買車沒錢付停車位?廢文無誤
10/29 20:29, 109F
噓
10/29 20:35, , 110F
了不起 違停還能說成彷彿社會欠你車位
10/29 20:35, 110F
推
10/29 22:27, , 111F
很多地方就算你有錢也買不到車位停不到車位.
10/29 22:27, 111F
噓
10/29 22:37, , 112F
下戲下井
10/29 22:37, 112F
噓
10/29 22:40, , 113F
BNF這樣也能當成違停的藉口，對了，你國文重修的如
10/29 22:40, 113F
→
10/29 22:40, , 114F
何
10/29 22:40, 114F
→
10/29 22:46, , 115F
發言請自重!本人未違停.小心"公然侮辱".
10/29 22:46, 115F
→
10/29 22:48, , 116F
或是"毀謗"
10/29 22:48, 116F
噓
10/29 22:53, , 117F
請解釋清楚
10/29 22:53, 117F
→
10/29 22:54, , 118F
不要變成恐嚇，這裡的資料都有，凡走過必留痕跡
10/29 22:54, 118F
→
10/29 22:56, , 119F
當然有,我等著備份畫面.
10/29 22:56, 119F
→
10/29 22:59, , 120F
不理性推文,指名BNF,捏造事實醜化BNF,你覺得呢?
10/29 22:59, 120F
噓
10/29 23:06, , 121F
我那裡捏造事實了，不要無中生有
10/29 23:06, 121F
→
10/29 23:08, , 122F
請舉證我違停及國文重修的證據來?
10/29 23:08, 122F
推
10/29 23:10, , 123F
違停的部份，我是針對回應，不是說你，重修的部份，
10/29 23:10, 123F
→
10/29 23:10, , 124F
請你自己去找自己的推文
10/29 23:10, 124F
→
10/29 23:13, , 125F
我重從未重修國文,你上面推的文清清楚楚的毀謗我.
10/29 23:13, 125F
→
10/29 23:15, , 126F
從
10/29 23:15, 126F
噓
10/29 23:16, , 127F
你恐嚇我嗎？本版70011的發文，內容自己去看
10/29 23:16, 127F
→
10/29 23:29, , 128F
看來你是針對我來的!查了你的登入次數,實在不忍心!
10/29 23:29, 128F
噓
10/30 09:56, , 129F
奇文共賞，拖垮人民素質，就是這種想法
10/30 09:56, 129F
噓
10/30 10:55, , 130F
沒車位？是不肯多走幾步路吧
10/30 10:55, 130F
噓
10/30 12:02, , 131F
有的人找的到車位 有的人就是找不到 都幾？不肯找被
10/30 12:02, 131F
→
10/30 12:02, , 132F
罰剛好
10/30 12:02, 132F
推
10/30 20:07, , 133F
高雄不是沒有停車格，是沒有「免費」的停車格…
10/30 20:07, 133F
噓
10/31 15:24, , 134F
哈哈
10/31 15:24, 134F
‣ 更多 ds1441 的文章
文章代碼(AID): #1O4rMsAm (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ds1441 的文章
文章代碼(AID): #1O4rMsAm (Kaohsiung)