Re: [徵求] 尋找不被承認的氣爆災民已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Isuzel)時間9年前 (2016/11/10 09:11), 編輯推噓62(664118)
留言188則, 38人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《chiefoflaw (打狗師爺)》之銘言: : 2012年美國《內科醫學檔案》Archives of Internal Medicine, 229~234頁記載。 : 當PM2.5濃度每立方公尺10~15微克,24小時內中風機率為平常1.2倍;若PM2.5濃度每立方 : 公尺15~20微克,中風機率為平常1.4倍; : PM2.5平均每增加6.4微克,中風機率提高1.11倍。 你所引用的這篇文章 https://goo.gl/s7YSQJ 當中, 同時提到交通工具排放的空氣汙染成分也與觀察對象的中風有顯著正相關: Identifying the components or sources of PM2.5 responsible for the observed associations is of public health and regulatory interest. We found that the risk of stroke onset was most strongly associated with PM2.5 exposure, but also significantly associated with exposure to black carbon and NO2, markers of traffic pollution. This finding is in agreement with past studies suggesting that traffic pollution may trigger ischemic strokes. 此外,學術上為求謹慎,此類針對單一地區(本篇為美國波士頓某處)的研究, 一定會寫明本研究不完全適用於其他地區: Fourth, this study involved patients from a single tertiary care center in Boston. Since the effects of PM2.5 exposure likely vary depending on population characteristics, pollution sources, and particle constituents, our results are not necessarily generalizable to other populations or geographic locations. 我非醫科專業,但是你單引這篇文章, 恐怕很難讓人信服氣爆這個單一事件是否與苓雅、前鎮一帶居民中風有關。 先不論這兩個區到底有多大,苓雅前鎮原本就是交通輻輳之地, 居民暴露在(交通)空氣汙染的情況原本就相當嚴重,誘發腦血管疾病的機率也高。 而 2014 當年逐月的數據如何、又氣爆這類事件後災區附近的 PM2.5 數據如何, 我並沒有看到你引相關的數字或至少討論。 甚至你也沒有提出任何比較在地化的研究報告。 求償絕不是一群人找民代去鬧一鬧就有錢拿的。 說難聽點,屆時與市政府打官司你還拿美國這篇文章出來,大概只是被法官洗臉而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.3.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1478740294.A.58F.html

11/10 09:13, , 1F
你認真了!!
11/10 09:13, 1F

11/10 09:14, , 2F
我好怕他是來釣魚的啊只好認真一下怕大家被吉 QQ
11/10 09:14, 2F

11/10 09:16, , 3F
就讓他搞咩 法院又不是不會找醫師問 一篇文可以告
11/10 09:16, 3F

11/10 09:16, , 4F
成政府也是他有本事
11/10 09:16, 4F

11/10 09:17, , 5F
很多事情不是表面的目的,選舉要到了...呵呵
11/10 09:17, 5F

11/10 09:20, , 6F
真的 我也覺得釣魚成分頗高 好奇他的數據哪來的
11/10 09:20, 6F

11/10 09:27, , 7F
數據我有貼找到的來源,他貼的再早幾年還有更高的
11/10 09:27, 7F

11/10 09:30, , 8F
說真的那也是他跟法官的事 台灣就是太多人管很多
11/10 09:30, 8F

11/10 09:30, , 9F
他有求償的權利 就算法官洗他臉也是之後的事情
11/10 09:30, 9F

11/10 09:31, , 10F
難怪常常一堆鍵盤老闆 幫董事長擔心這擔心那
11/10 09:31, 10F

11/10 09:36, , 11F
實在太推這篇了
11/10 09:36, 11F

11/10 09:38, , 12F
大概週一到五早上7-8點你可以去凱旋路至草衙道間觀
11/10 09:38, 12F

11/10 09:38, , 13F
察通往小港的汽機車車流量的可怕之多
11/10 09:38, 13F

11/10 09:39, , 14F
另外也可以研究近幾年船舶進出港數量應該跟空污也
11/10 09:39, 14F

11/10 09:39, , 15F
有影響
11/10 09:39, 15F

11/10 09:40, , 16F
高雄港本身就是被苓雅前鎮小港旗津所包圍
11/10 09:40, 16F

11/10 10:04, , 17F
應該要推
11/10 10:04, 17F

11/10 10:06, , 18F
就選舉快到了,黨工開始要找一些似是而非的事件來混
11/10 10:06, 18F

11/10 10:06, , 19F
淆視聽
11/10 10:06, 19F

11/10 10:06, , 20F
我聞到隔壁放屁 差點毒氣中毒 我想要申請國賠
11/10 10:06, 20F

11/10 10:10, , 21F
普通小市民哪有能力找專業團隊拿政府經費做研究?
11/10 10:10, 21F

11/10 10:11, , 22F
意思是沒死在氣爆現場的就要自認倒楣就是了?
11/10 10:11, 22F

11/10 10:12, , 23F
美國災區居民罹癌率增加15%,政府就編預算負責
11/10 10:12, 23F

11/10 10:12, , 24F
告不成再來靠夭司法不公,肥菊還在睡
11/10 10:12, 24F

11/10 10:15, , 25F
扯黨工的可以去看看鋼黑的言論...
11/10 10:15, 25F

11/10 10:15, , 26F
我今天要是有能力找詹長權這些大牌教授的團隊,在
11/10 10:15, 26F

11/10 10:15, , 27F
高雄花好幾年替我搜集證據,還有醫學權威幫我寫論
11/10 10:15, 27F

11/10 10:15, , 28F
文背書,還用在高雄版找受害家屬,被你們羞辱?
11/10 10:15, 28F

11/10 10:16, , 29F
你不花時間蒐集證據研究,不然證據哪來?
11/10 10:16, 29F

11/10 10:17, , 30F
小市民只能在網路上找資料,不然呢?寫mail給臺大
11/10 10:17, 30F

11/10 10:17, , 31F
公衛教授,也只回我有可能,有機會他會研究,沒下
11/10 10:17, 31F

11/10 10:17, , 32F
文了
11/10 10:17, 32F

11/10 10:19, , 33F
沒錢沒人啦,這種要環工或公衛的教授整個團隊,加上
11/10 10:19, 33F

11/10 10:19, , 34F
幾年的專案預算才有辦法研究
11/10 10:19, 34F

11/10 10:20, , 35F
所以你承認連證據都沒有了?
11/10 10:20, 35F

11/10 10:23, , 36F
你可以繼續侮辱我,但是我因為氣爆中風冤死,不被政
11/10 10:23, 36F

11/10 10:23, , 37F
府承認的親戚,晚上會找你
11/10 10:23, 37F

11/10 10:27, , 38F
有人po森77連死人都搬出來了
11/10 10:27, 38F

11/10 10:33, , 39F
感覺就是人家大教授也覺得.....才給你打哈哈
11/10 10:33, 39F
還有 109 則推文
11/10 12:38, , 149F
率 是不是去怪菸商酒商比較有機會?
11/10 12:38, 149F

11/10 12:40, , 150F
中風主因現在醫學都來沒有定論 美國編預算有其原因
11/10 12:40, 150F

11/10 12:41, , 151F
非全世界一體適用 等你成為行政團隊 立委去推修法
11/10 12:41, 151F

11/10 12:42, , 152F
等我和川普一樣有錢,和習老大一樣有權,和愛因斯坦
11/10 12:42, 152F

11/10 12:42, , 153F
一樣聰明,我一定會消滅pm2.5
11/10 12:42, 153F

11/10 12:46, , 154F
中風有很多原因阿 因氣爆而中風死 我認為很難連接耶
11/10 12:46, 154F

11/10 13:18, , 155F
感覺招人灘錢陪他玩遊戲
11/10 13:18, 155F

11/10 13:50, , 156F
有人惱羞XD
11/10 13:50, 156F

11/10 14:09, , 157F
沒證據,end 還在崩潰
11/10 14:09, 157F

11/10 14:16, , 158F
一下有問過長輩 一下又跟別人家鬧翻 這跟醫院蟑螂有
11/10 14:16, 158F

11/10 14:16, , 159F
87%像
11/10 14:16, 159F

11/10 14:20, , 160F
就算有機會證明是主因 現在也沒人要付出 有錢才跳出
11/10 14:20, 160F

11/10 14:20, , 161F
重點現在誰要陪你奮戰?沒有一個個都意志薄弱 呵
11/10 14:20, 161F

11/10 14:22, , 162F
一堆咖都要付出懶 眼見有勝算才要跳出來分錢 呵呵
11/10 14:22, 162F

11/10 14:23, , 163F
烏合之眾也成不了事 人少又勢力單薄 神仙難救
11/10 14:23, 163F

11/10 14:24, , 164F
幾年幾個月過去 意志消磨 你知道學者就是這樣嗎
11/10 14:24, 164F

11/10 14:26, , 165F
以這件案子要投入大量心力研究 誰算都不划算
11/10 14:26, 165F

11/10 14:27, , 166F
日本核災 污染全世界 要去統計對人類的傷害研究嗎
11/10 14:27, 166F

11/10 14:30, , 167F
真的別刪文 徵求看看 也只徵到些想聊天不做事的
11/10 14:30, 167F

11/10 14:32, , 168F
這是要就是搞大 全國轟動 像冤獄案 民代才會續追壓
11/10 14:32, 168F

11/10 15:22, , 169F
注意用詞,小心釣魚啊....
11/10 15:22, 169F

11/10 15:50, , 170F
來不及了!zxzx443說我醫院蟑螂,都不怕被吉嗎?
11/10 15:50, 170F

11/10 15:52, , 171F
公然侮辱判易科罰金大概3萬,那和解金該多少?
11/10 15:52, 171F

11/10 17:09, , 172F
樓上這個ID在板上很有名的 查一下他以前發推文記錄
11/10 17:09, 172F

11/10 17:09, , 173F
就可以知道 認真就輸啦~
11/10 17:09, 173F

11/10 18:06, , 174F
要告快去告阿,87%像那還有13%不像,快去跟法官要吧
11/10 18:06, 174F

11/10 18:08, , 175F
開吉後記得發文上來才算,我買雞排等著看誰丟臉
11/10 18:08, 175F

11/10 18:44, , 176F
會中風的原因很多,前幾樓的u大有講,而且針對苓雅
11/10 18:44, 176F

11/10 18:44, , 177F
區,那前鎮,鳳山呢
11/10 18:44, 177F

11/10 19:33, , 178F
這個ID跟他交談過就一次知道了...唉
11/10 19:33, 178F

11/11 01:24, , 179F
原來亞洲神人在這,失敬失敬,
11/11 01:24, 179F

11/11 01:24, , 180F
被亞洲神人支持的要注意,看看TLC的例子
11/11 01:24, 180F

11/11 02:10, , 181F
那拿死人出來威脅算什麼罪?恐嚇?
11/11 02:10, 181F

11/11 02:13, , 182F
看到這種拿人傷痛來找事的就傻眼
11/11 02:13, 182F

11/11 02:13, , 183F
今天是別人家死人已經在哀傷還要去找人麻煩
11/11 02:13, 183F

11/11 02:13, , 184F
到時候要上法院我肯定拍找讓大家看看恐嚇要讓死人來
11/11 02:13, 184F

11/11 02:13, , 185F
找我讓人睡不著覺的長怎樣
11/11 02:13, 185F

11/11 02:17, , 186F
真的敢開告我一定通知大家時間地點讓大家來看這種會
11/11 02:17, 186F

11/11 02:17, , 187F
在人傷口撒鹽的人長怎樣 論述沒邏輯又無法溝通的釣
11/11 02:17, 187F

11/11 02:17, , 188F
魚俠究竟是何方神聖
11/11 02:17, 188F
文章代碼(AID): #1O8yb6MF (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1O8yb6MF (Kaohsiung)