Re: [新聞] 高市人口成長龜速 房價漲幅5都最高已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間9年前 (2016/11/24 02:57), 編輯推噓29(36744)
留言87則, 37人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chenyens (布雷帝)》之銘言: : 這個新聞最大的盲點 : 是從"縣市合併後"開始算漲幅 : 剛好是高雄開始落後補漲的時間點 : 雙北2003~2010早就噴一大段 : 不過南部基期比較低 : 落後補漲也是剛好 : 附上1991~2004年的跌幅 : 高雄..... : http://worldkhan.pixnet.net/blog/post/203799211 : 真的要確實算起 : 從普遍低點來看的話 : 1997年亞洲金融風暴 : 2003年Sars : 2008年金融海嘯 : 幾個看之後表現 : 這樣算漲幅才知道強弱 高雄就最晚漲阿. 縣市合併2010年,那時候剛好我家台中店面賺了一筆後賣掉,隔年也在高雄買下我的店面. 但是2010年以前,我家主要是持有的是台中的不動產. (當然高雄有一塊農地,2000年因應李登輝富農政策,開放農地給一般人買賣和蓋農舍而買 農地也是2010左右賣掉) 當然台北的祖產店面是沒動過,高雄本身也有長期持有的其他不動產. 今天我家台中的不動產也還持有一戶... 所以北中南三地剛好都有相關聯到. 基本上講一個最簡單的. 大家想一下,1999年左右崩盤的時候,全台灣各縣市房價是怎樣?? 台北大約是高雄的1.8~2.3倍(台北各區差價很大),高雄和台中差不多,高雄略貴一成. 後來2000年崩盤後,台北崩的比較少,並且2003之後就拉回. 高雄崩盤很悲慘,幾乎跌到和台北差價2.5~3倍,台中還是比高雄低一成. 這時候台中就有要大興起的跡象,所以我家才買入台中不動產外加本來持有的台中店面. 2003~2004年,美術館和七期都開始炒作.. 之後到2008左右就是台中最旺的年代,高雄則是開始有興起的跡象. 台中房價也在2006左右黃金交叉,之後超越高雄. 因此我家在那時候轉手台中的不動產,見好就收,高雄提早佈局. 當然我家以前就是開高價慢慢賣. so,台中的不動產除了現在持有西屯的一間四房以外.2008開始賣,2010才出清. 這時候台中房價已經是高雄的1.3倍左右... 高雄大概是隨2008那一波穩經濟先穩防開始炒得,但是在2010年火力開到最大. 直到2015年才開始趨緩. 台中則是2014年才趨緩,2010雖然最旺過了,但後面還是有一定的漲幅. 也因此,直到今天台中的房價還是略高於高雄0.5成左右. 至於台北??..台北2000年前是高雄的2.3倍開始衝到2008和高雄差距最大超過六倍快七倍. 直到2014年左右才被高雄大漲修正回5倍. 這段時間,台北太瘋狂了,瘋狂到我們都看不懂....已經不是常理可以解釋. 因此,我們既不敢買入台北,因為漲幅不合理. 但是也不敢賣既有台北的店面... 翻開世界各國,也沒看過這種跡象... 中國北上廣深再怎樣大漲,它們和南京,成都,天津的差價也沒那麼大. 但小小一個台灣,台北居然可以超越其他地方達到五倍之多,真的是無法理解. 因而投資看不懂,那就不要動為上策... 但台北先不要討論,因為他是特例. 我們來看台中和高雄就好(台南低高雄1.5~2成,新竹高台中0.5成,這距離是穩定的) 本來2000年大崩盤以前,高雄房價是高於台中. 甚至大崩盤以後,高雄還是高於台中. 但是到今天,高雄卻低於台中. 因此,你們自己說,這20年來,是誰漲得多?? 怎麼會是高雄呢??...明明是台中阿. 只是問題是我們媒體就是喜歡操弄噱頭. 故意挑一個時間差的時期來講. 也就是避開台中最旺大漲的後兩年和高雄大漲的當下時間做比較. 然後弄出一個高雄漲最多的新聞出來. 不過也不能怪記者拉.. 他不這樣寫,把標題弄得很聳動.你們還會看它的新聞嗎?? 新聞是製造業,你們愛看甚麼,他就製造甚麼給你們看... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1479927424.A.41C.html

11/24 03:05, , 1F
可是人口成長龜速是真的QQ
11/24 03:05, 1F

11/24 03:26, , 2F
事實不重要 反正就是22K望美術館 狂罵高雄房價高
11/24 03:26, 2F

11/24 03:27, , 3F
大家只是想推/酸一下幸福城市 反正真相怎樣不重要
11/24 03:27, 3F

11/24 03:27, , 4F
然後期待哪天建商會被罵到降價
11/24 03:27, 4F

11/24 03:27, , 5F
台中薪水沒比高雄多多少 房價卻是高不少
11/24 03:27, 5F

11/24 03:29, , 6F
高雄人真的該到其他縣市看 至少在房價真的算幸福XDD
11/24 03:29, 6F

11/24 03:30, , 7F
其他就不予置評
11/24 03:30, 7F

11/24 04:09, , 8F
炒房的當然跟大家說高雄便宜囉 大家趕快買
11/24 04:09, 8F

11/24 06:23, , 9F
炒地皮也是,人家炒多少別人就要吞下去
11/24 06:23, 9F

11/24 06:35, , 10F
高雄的房價比起台北,台中真的太便宜,而且高雄該
11/24 06:35, 10F

11/24 06:35, , 11F
有的也都有,甚至不差,只是大家都擠在中北部
11/24 06:35, 11F

11/24 08:00, , 12F
哈,楠梓/仁武/小港一棟1200-1600便宜?
11/24 08:00, 12F

11/24 08:04, , 13F
可是現在連非蛋黃區房子也都千萬起跳
11/24 08:04, 13F

11/24 08:07, , 14F
某人一直拿22k比美術館,事實是高雄現在要成家(岡山
11/24 08:07, 14F

11/24 08:07, , 15F
、仁武、楠梓、小港、鳳山/10年屋/透天)都得背1000
11/24 08:07, 15F

11/24 08:07, , 16F
萬的房貸,兩口都公務員的話也是很吃力,一般小家庭
11/24 08:07, 16F

11/24 08:07, , 17F
呢?想想到底是哪些潘仔去買的?打去詢問房仲都說
11/24 08:07, 17F

11/24 08:07, , 18F
房子賣了,結果2-3年了還有鄰居沒搬進來,科科。
11/24 08:07, 18F

11/24 08:12, , 19F
科科 繼續炒阿 人口一直外流 台中有GG Fab12撐
11/24 08:12, 19F

11/24 08:13, , 20F
高雄沒這麼多百萬年薪人口揹房貸 最快爆炸就是了
11/24 08:13, 20F

11/24 08:15, , 21F
事實上,高雄根本「不配」這麼高的房價,看那精美
11/24 08:15, 21F

11/24 08:15, , 22F
的PM2.5、工業區,有錢你會想買高雄還是台中?大學
11/24 08:15, 22F

11/24 08:15, , 23F
(北部)同學會想來高雄生活,唯一的誘因就只是買得
11/24 08:15, 23F

11/24 08:15, , 24F
起房子。簡單來講,高雄房價低,就只是空污、生活品
11/24 08:15, 24F

11/24 08:15, , 25F
質損失的補償(當然,土生土長的高雄人無感)。
11/24 08:15, 25F

11/24 08:19, , 26F
有台中火力發電廠供給北部電力 台中PM2.5
11/24 08:19, 26F

11/24 08:21, , 27F
就鬍子強炒地阿
11/24 08:21, 27F

11/24 08:22, , 28F
真的要炒 誰擋得住 台中王呢
11/24 08:22, 28F

11/24 08:24, , 29F
每次看C大文 都有長知識
11/24 08:24, 29F

11/24 08:25, , 30F
我只能說不要對高雄有期待
11/24 08:25, 30F

11/24 08:27, , 31F
台中原po講的大致正確 2009大約一坪13-15萬
11/24 08:27, 31F

11/24 08:28, , 32F
2014-2015 短短4,5年現在要20-25萬
11/24 08:28, 32F

11/24 08:29, , 33F
不過2015-2016真的烙賽了 能成交的落在20萬內
11/24 08:29, 33F

11/24 08:29, , 34F
可是這5年有錢炒的 一倍很容易啊 唉
11/24 08:29, 34F

11/24 08:31, , 35F
台北就真的扯 200萬買間廁所 15-20都要破1000萬
11/24 08:31, 35F

11/24 08:38, , 36F
鳳山都有1千5以上的了,公務員也買不太起新房
11/24 08:38, 36F

11/24 08:43, , 37F
炒房
11/24 08:43, 37F

11/24 08:53, , 38F
以數字來看是台中,但相較高雄有人口和其他優勢支撐
11/24 08:53, 38F

11/24 08:58, , 39F
也不想想台北人花畢生積蓄住30年爛公寓,高雄人整
11/24 08:58, 39F

11/24 08:58, , 40F
天抱怨買不起市區全新透天
11/24 08:58, 40F

11/24 09:01, , 41F
現在仁武中古透天屋主價格很硬餒
11/24 09:01, 41F

11/24 09:02, , 42F
殺好久都買不到QQ
11/24 09:02, 42F

11/24 09:22, , 43F
高雄王就是要推 雖然這篇弱弱的 連數據都沒有
11/24 09:22, 43F

11/24 09:24, , 44F
原來楠梓、仁武、小港、鳳山是高雄市區,旗山美濃大
11/24 09:24, 44F

11/24 09:24, , 45F
概是高雄101哦......
11/24 09:24, 45F

11/24 09:51, , 46F
ceca最近發文較勤 大概可以抓個風向
11/24 09:51, 46F

11/24 09:53, , 47F
以前一個月1~3篇 10/11月都爆量
11/24 09:53, 47F

11/24 10:03, , 48F
炒房的應該都下地獄壓榨辛苦人的辛苦錢
11/24 10:03, 48F

11/24 10:06, , 49F
炒房的應該都下地獄壓榨辛苦人的辛苦錢
11/24 10:06, 49F

11/24 10:17, , 50F
看狀況啦 跟房價比較有關的 當然要出來滅個火阿
11/24 10:17, 50F

11/24 10:22, , 51F
楠梓不錯啊 進gg有交通車可搭上下班喔
11/24 10:22, 51F

11/24 10:23, , 52F
政府無能,結案
11/24 10:23, 52F

11/24 11:32, , 53F
現在買房的年輕人不少都有父母資助啊
11/24 11:32, 53F

11/24 11:32, , 54F
1000萬房 直接幫你付500 剩下的 自己想辦法
11/24 11:32, 54F

11/24 11:33, , 55F
現在50~60一輩 身上現金1~2000的比比皆是
11/24 11:33, 55F

11/24 11:40, , 56F
撇除一些豪宅跟特殊建案 高雄一坪20幾乎就到頂了
11/24 11:40, 56F

11/24 11:41, , 57F
再上去也沒人要收 如果不是硬要求新屋 便宜貨不少啦
11/24 11:41, 57F

11/24 11:42, , 58F
高雄是過去那波泡沫跌得太低 要說貴真的沒多貴
11/24 11:42, 58F

11/24 11:44, , 59F
會覺得貴是因為薪資沒有跟著通膨成長 這才是主因
11/24 11:44, 59F

11/24 11:46, , 60F
對照20年來民生物資乾麵便當飲料的漲幅不就知道了
11/24 11:46, 60F

11/24 11:57, , 61F
年輕人靠自己買房真的難 我也存了10幾年了 不然就
11/24 11:57, 61F

11/24 11:57, , 62F
學我先買2房 2房負擔比較不重 以後有機會再換大 不
11/24 11:57, 62F

11/24 11:57, , 63F
然等你存到夠 都老了
11/24 11:57, 63F

11/24 12:30, , 64F
別再吵了 大家快來買 不然我滿手房子怎麼脫手
11/24 12:30, 64F

11/24 12:33, , 65F
台北怎沒漲到高雄20倍才6.7倍就停了真是太可惜了遜
11/24 12:33, 65F

11/24 12:48, , 66F
11/24 12:48, 66F

11/24 14:32, , 67F
11/24 14:32, 67F

11/24 15:33, , 68F
22k酸民就住不起農16美術館,所以只能在網上又酸又
11/24 15:33, 68F

11/24 15:33, , 69F
11/24 15:33, 69F

11/24 15:34, , 70F
當然我相信他們應該連小港都買不下手
11/24 15:34, 70F

11/24 15:35, , 71F
即便房價跌了,還是買不起,繼續罵呀 XD
11/24 15:35, 71F

11/24 15:46, , 72F
樓上大大收入怎樣啊......
11/24 15:46, 72F

11/24 17:48, , 73F
就炒房阿
11/24 17:48, 73F

11/24 18:15, , 74F
la大大收入怎樣啊?
11/24 18:15, 74F

11/24 19:15, , 75F
有人直接在推文問收入耶,現實生活中你也這樣?!
11/24 19:15, 75F

11/24 19:19, , 76F
嫌貴可以搬去台中? 事實上就是搬去會更糟吧
11/24 19:19, 76F

11/24 19:20, , 77F
1000我就說有人好高騖遠
11/24 19:20, 77F

11/24 19:20, , 78F
有你買得起的你不要 要挑你買不起的 然後嫌貴
11/24 19:20, 78F

11/24 20:00, , 79F
某la就只會放大絕啊,無法討論…
11/24 20:00, 79F

11/24 20:01, , 80F
樓上某人專門在護航的,下限秀不完
11/24 20:01, 80F

11/24 20:21, , 81F
出現囉~。
11/24 20:21, 81F

11/24 21:30, , 82F
就是在等高雄王回文,讚
11/24 21:30, 82F

11/24 22:55, , 83F
天龍子民都來高雄置產了嗎?
11/24 22:55, 83F

11/25 00:03, , 84F
高雄房價只能算是合理吧,不能說是便宜
11/25 00:03, 84F

11/25 22:42, , 85F
合理?.... 根本他媽的貴死了
11/25 22:42, 85F

12/04 01:17, , 86F
到底為何收入不高要看市區全新透天然後大罵房價高
12/04 01:17, 86F

12/04 01:18, , 87F
你可以看你買得起的房子吧~誰說一定要買市區全新透
12/04 01:18, 87F
文章代碼(AID): #1ODUQ0GS (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1ODUQ0GS (Kaohsiung)