PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄到底有什麼樣的優勢？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (KeNji)時間8年前 (2016/12/23 15:01), 8年前編輯推噓26(41推 15噓 121→)
留言177則, 48人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
又到了休假的前一刻，之前一直想聊一下高雄 剛好今天看到這個標題，回覆一下閒聊一下 高雄有甚麼優勢呢? 高雄光一個港，就可以打趴所有台灣各地的天然資源 港口通常可以當作一個城市的最美麗的代言詞 大阪港 http://imgur.com/49iMAuz
神戶港 http://imgur.com/4OyRSAj
橫濱港 http://imgur.com/LCYH6yA
維多利亞港 http://imgur.com/mZ1yp0K
雪梨港 http://imgur.com/ALerjyF
把高雄港好好規劃!絕對是一級的國際都市! ----------------------------------------------------- 所以一個國家的政策，對一個城市的影響是很大的 可以看一下我之前寫的新堀江的歷史，高雄在以前實在不輸台灣各地 70年代80年代，教科書裡所推崇的十大建設，有五樣出現在高雄 影響最大的大概是石化業，讓高雄除了重工業外，只剩下汙染 再加上國民政府當時滿腦子想著反攻大陸，把港口都封起來 以前根本看不到高雄港，幾乎都把港口的沿岸做軍事、工業用途 十大建設讓台灣經濟好轉，卻把全台汙染最嚴重的項目留給高雄人承擔 我在大學前，認識的朋友們，只要聽到我是高雄人 外地的長輩朋友說的都是，高雄喔，我以前有去過捏，去當海軍的 不然就是，高雄喔，聽說愛河很臭吼。 高雄我知道阿，就是中鋼中船那裏嘛~ $%^&#$%&$%^&^(^&$#@$%*%^&)&*&^&%*^^*^&)<----這大概是我當時的回覆 ----------------------------------------------------------------- 從謝長廷當了市長，高雄開始改變 雖然現在的花媽，我對他勞工這一部分實在非常嗤之以鼻 但對高雄的大方向，整體來講我是持正面的看法的 愛河的整治，港口的開放 讓我大學畢業後，朋友們都非常嚮往來高雄旅遊 朋友來到高雄，總是想到愛河喝杯咖啡，讓身為高雄人的我有些驕傲感 我幫很多朋友訂飯店，才發現，現在的假日，高雄的御宿商旅之類的旅館 其實真的不好訂，不提早訂，當下根本很難有房間 高雄開始有人來旅遊了，高雄越來越多讓人想來的景點 這個工業都市開始有點不一樣，不是只有勞工多的都市，不再是文化沙漠 有碼頭看海、有駁二散步、有旗津騎腳踏車吹海風、有愛河喝咖啡 市區多到數不盡的美食，開始有了捷運，公車越來越多了，又有台灣第一條輕軌 這才是真正在轉型的城市! 有時候我都在想，如果布魯樂谷開在現在，還會倒嗎? 這種遊樂場不靠觀光客，怎麼可能撐得住，就像六福村劍湖山 不就是只靠觀光客的嗎? 但當時高雄沒有觀光客，高雄只有來出差來當兵，沒有人想來高雄玩 現在有了....可是他已經撐不下去了 --------------------------------------------------------------- 我大概聊一下我對高雄這個城市的想法吧。 其實很多人對觀光這一塊好像不太能接受，總是希望一些科技廠來進駐 這反而是我最不希望的，我自認為，讓高雄壯大的最好方式就是靠觀光 中鋼中船石化業，都是當時歐美已經嫌惡的產業才丟到亞洲來 造成的汙染也是有目共睹。 科技廠我認為，很難再創高峰，竹科都已經一堆撐不下去了 高雄何必一定要複製新竹科學園區? 再加上又有中科、南科，甚至台北的內湖科 就算高雄市政府用盡手段，讓一些廠來了，對岸的競爭呢? 這種很明顯台灣的人力成本跟對岸已經無法競爭 我實在不認為科技業會是解藥 然後跟對岸競爭的狀況，就是削減人事成本 這不就造成低薪的其中一個條件嗎? 轉型一定會有陣痛期，就如同輕軌被一些騎車開車的嫌惡一樣 我很喜歡拿雪梨來比對高雄，同樣是港口都市 而且雪梨真的開始建設也不過就100年的時間 不去比歐洲動輒數百年數千年的建築，雪梨跟高雄最相近 有些人對高雄現在的建設很多抱怨，覺得是蚊子館 看一下我所貼的各港口設施，最有名的雪梨歌劇院.. 其實沒演出時，也是蚊子館阿...會進去參觀的...也是觀光客阿 但就是讓許多人為了一睹它的全貌，到雪梨去遊玩阿 其實到雪梨，光水質乾淨、空氣清新就很讓人很有感覺了 但這些就必須讓重工業慢慢消失了。 也為下一代留下更好的環境。 高雄真的有很好的環境，當大家的眼光放在未來 讓這個城市有著與其他都市不同特色時 那高雄就是那個最美的都市了，會吸引越來越多人觀光 進而越來越多人來投資，商業行為，這都是環環相扣的 而不是蓋一間廠，造就了3000個工作機會，卻都只是低薪勞工... 附上高雄港 http://imgur.com/Xic4D6O
在附上之前在網路看到的影片 https://www.youtube.com/watch?v=cB1DRzXnipk
以及高雄市文化局的影片 https://www.youtube.com/watch?v=Zgg8lppWEUM
最後補充一下..以前六合夜市，多少外地人來想去吃東西 當地人，誰不知道土魠魚羹、海鮮粥、烏魚子、老牌肉粽、愛玉冰、水餃、肉圓割包 吃飯都會想要去那裏吃...前幾年的陸客政策.... 把六合夜市搞成好像沒陸客就要倒的樣子 以前的六合夜市，根本不適靠陸客的夜市，跟瑞豐也是不同的性質 過度依賴單一族群，是一件很可怕的事情，偏偏大政策竟然犯這種錯誤.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1482476492.A.124.html
推
12/23 15:02, , 1F
高雄人是你
12/23 15:02, 1F
→
12/23 15:03, , 2F
薪資問題真的是一大致命傷@@
12/23 15:03, 2F
推
12/23 15:05, , 3F
推正向!!!
12/23 15:05, 3F
推
12/23 15:11, , 4F
順民很多算不算優勢?
12/23 15:11, 4F
推
12/23 15:17, , 5F
重工業低薪你是不是有什麼誤會............
12/23 15:17, 5F
→
12/23 15:18, , 6F
一個石化廠員工可以抵三個服務業都有剩
12/23 15:18, 6F
我哪裡說重工業低薪?
噓
12/23 15:18, , 7F
下次高雄市長很適合參選
12/23 15:18, 7F
→
12/23 15:18, , 8F
觀光這種東西只是附加的可以發展但不能當主力
12/23 15:18, 8F
→
12/23 15:19, , 9F
而且石化跟鋼鐵業歐美不要這又是去哪得到的結論
12/23 15:19, 9F
→
12/23 15:19, , 10F
就先不提戰略上的需求 實際上這些行業都很賺錢
12/23 15:19, 10F
→
12/23 15:20, , 11F
歐美國家也都有而且規模比台灣還大
12/23 15:20, 11F
這沒什麼好爭議的 台灣的土地就是小小一塊 你所佔用的比例多少?
→
12/23 15:20, , 12F
重工業跟高污染畫上等號是很莫名奇妙的事
12/23 15:20, 12F
這哪裡莫名其妙?我完全不知道這有甚麼好莫名其妙的 你要告訴我重工業是綠能產業嗎?
噓
12/23 15:31, , 13F
拆船才是高污染，台船是金雞母好嗎？……
12/23 15:31, 13F
→
12/23 15:32, , 14F
中鋼只要政府做好把關污染會比那個日月神教直排後勁
12/23 15:32, 14F
→
12/23 15:32, , 15F
溪高？
12/23 15:32, 15F
→
12/23 15:33, , 16F
後勁中油已移廠，中鋼也要移廠，，，，各位乞丐準備
12/23 15:33, 16F
→
12/23 15:33, , 17F
吃土吧(-.-;)
12/23 15:33, 17F
→
12/23 15:33, , 18F
說高雄政府有多愛環保？光日月神教那個案子就看破
12/23 15:33, 18F
→
12/23 15:33, , 19F
手腳
12/23 15:33, 19F
→
12/23 15:34, , 20F
只會砲轟公營的中鋼台船，遇到明教就龜起來QQ
12/23 15:34, 20F
→
12/23 15:35, , 21F
另外高雄高薪的工作大多在你所謂的重污染石化產業…
12/23 15:35, 21F
所以?我也不推崇科技業救高雄阿..... 所以少數人的高薪，影響了大部分人的環境 這樣對這都市好嗎? 高雄高薪的工作~碼頭裡面一堆拉，中鋼台船還看不到車尾燈 應酬的錢都比這些人薪水多 我根本沒有要比較薪水阿....我這篇講的跟薪資何關阿... 所以我砲轟甚麼了?
推
12/23 15:37, , 22F
原po不是說重工業低薪吧，而是說科技園區廠商為了競
12/23 15:37, 22F
→
12/23 15:37, , 23F
爭，會壓低勞工成本
12/23 15:37, 23F
推
12/23 15:44, , 24F
綠色化學不是綠能？ 氫氣還是石化業的副產品
12/23 15:44, 24F
→
12/23 15:45, , 25F
更不要提一堆電池的原理都是重工業來的
12/23 15:45, 25F
那主產品是甚麼?你倒是提提看 還有，我在高雄版發文，只是希望我的故鄉我所在的地方更好而已 石化業蓋在你家旁邊你要嗎?明明大家都嫌惡的設施 到底有甚麼好爭論的~為甚麼六輕蓋到麥寮去?因為那裏反對的力量不大 所以犧牲那些人啊!!我以為這是常識....
→
12/23 15:45, , 26F
在者要講工業面積新加坡的石化業規模比台灣還大
12/23 15:45, 26F
→
12/23 15:46, , 27F
還是你覺得台灣比新加坡小沒辦法發展
12/23 15:46, 27F
哈哈~我知道你會提新加坡 新加坡沒有農漁業，仰賴進口 除了商業活動，填海弄個石化專區 跟台灣怎麼比?
推
12/23 15:52, , 28F
把港封起來? 台教會真是害人不淺
12/23 15:52, 28F
推
12/23 15:53, , 29F
高雄的石化業就都要遷到大林蒲外海 是影響到誰
12/23 15:53, 29F
→
12/23 15:53, , 30F
還是說現在太陽花都還活在823炮戰的年代???
12/23 15:53, 30F
→
12/23 15:53, , 31F
不要說1998年謝長廷執政，整個80~90年代高雄還很欣
12/23 15:53, 31F
→
12/23 15:54, , 32F
榮，大同路中山路口那邊酒店興盛，誰跟你反共把港都
12/23 15:54, 32F
你知道以前的光榮碼頭是軍區嗎? 你知道以前七賢路底進不去嗎? 新光碼頭以前是甚麼? 沒把港封起來??????我時空錯亂嗎?您的時空是如何?說說看~ 大同中山路口，現在還是很興盛阿? 凱渥還不是大大的在那~所以呢?保哥滷味依樣生意很好啊~ 你要說甚麼?
還有 105 則推文
還有 7 段內文
→
12/23 18:32, , 138F
我比較關係的還是產業跟低薪的問題
12/23 18:32, 138F
推
12/23 19:12, , 139F
高雄人壽命比中北部短
12/23 19:12, 139F
推
12/23 19:33, , 140F
數據統計高雄人真的比台北人短命=_=
12/23 19:33, 140F
→
12/23 19:36, , 141F
觀光要像台南花蓮那樣讓人想一去再去，不然花大錢蓋
12/23 19:36, 141F
→
12/23 19:37, , 142F
地標也只是淪為一次性打卡景點而已。高雄可以每年規
12/23 19:37, 142F
→
12/23 19:38, , 143F
劃如春藝或電影節這類的大型活動，讓人每年會有想再
12/23 19:38, 143F
→
12/23 19:39, , 144F
來的動力，我認為要靠活動，地標只是其次。但觀光帶
12/23 19:39, 144F
→
12/23 19:40, , 145F
得起像製造業那麼多的就業人口嗎？這才是重點。
12/23 19:40, 145F
噓
12/23 19:50, , 146F
陸客政策關六合夜市什麼事？
12/23 19:50, 146F
推
12/23 19:51, , 147F
六合夜市搞成好像沒陸客就要倒的樣子，這是攤商自己
12/23 19:51, 147F
→
12/23 19:51, , 148F
造成的
12/23 19:51, 148F
→
12/23 19:52, , 149F
都一樣是陸客政策為何逢甲夜市就活的好好的
12/23 19:52, 149F
推
12/23 20:00, , 150F
酸民會崩潰的
12/23 20:00, 150F
推
12/23 21:20, , 151F
優勢喔 最適合低薪黑心企業進駐 最友善的政府勞動局
12/23 21:20, 151F
→
12/23 21:20, , 152F
盡量開低薪 還會有人幫忙護航 抓到重罰10萬元 爽'
12/23 21:20, 152F
→
12/23 21:21, , 153F
有這種執政團隊跟勞動局 這就是高雄最大的優勢
12/23 21:21, 153F
→
12/23 21:57, , 154F
現在政府的政策 是屬於把海運抽掉的港市合一
12/23 21:57, 154F
→
12/23 21:59, , 155F
而且現在碼頭裡的薪資也一落千丈了
12/23 21:59, 155F
推
12/23 22:22, , 156F
把煉油廠趕出高雄超爽的，幹……根本就是炸彈，那
12/23 22:22, 156F
→
12/23 22:22, , 157F
個縣市想要就去爭取吧。
12/23 22:22, 157F
噓
12/23 23:09, , 158F
搞觀光有什麼用 把物價炒起來跟台北一樣貴
12/23 23:09, 158F
噓
12/23 23:26, , 159F
目光短淺、見識淺薄，多思考點，少用自己的自私思維
12/23 23:26, 159F
→
12/24 07:15, , 160F
高雄不太適合完全走觀光路線
12/24 07:15, 160F
推
12/24 08:22, , 161F
我推你。身爲高雄人，受重北輕南的影響太大了。我
12/24 08:22, 161F
→
12/24 08:22, , 162F
不欣賞花媽（交通不作為），但謝跟花媽確實至少把
12/24 08:22, 162F
→
12/24 08:22, , 163F
高雄帶往進步的方向，這是一定要肯定的。
12/24 08:22, 163F
→
12/24 08:55, , 164F
論述自相矛盾，又說要觀光又說陸客不好
12/24 08:55, 164F
→
12/24 08:56, , 165F
觀光就是最不賺錢的，經濟活動大部分地下化
12/24 08:56, 165F
→
12/24 08:56, , 166F
城市要怎麼進步，被全世界當花園踩一踩
12/24 08:56, 166F
→
12/24 08:56, , 167F
錢給那些不需要繳稅的人賺走
12/24 08:56, 167F
推
12/24 09:11, , 168F
我肯定高雄現在的樣子。
12/24 09:11, 168F
推
12/24 12:39, , 169F
推原pro 某些推文真的蠻好笑的
12/24 12:39, 169F
→
12/24 12:39, , 170F
原po
12/24 12:39, 170F
→
12/24 16:34, , 171F
什麼時候有科技業低汙染的錯覺...
12/24 16:34, 171F
推
12/24 23:12, , 172F
科技業也是有分很多種呀，有做產品的都會用到大量
12/24 23:12, 172F
→
12/24 23:12, , 173F
的電氣水，電又是燒坦，
12/24 23:12, 173F
→
12/24 23:12, , 174F
算是間接污染，晶圓廠也是有高度汙染的物質，不然
12/24 23:12, 174F
→
12/24 23:12, , 175F
美國怎麼放給台灣作
12/24 23:12, 175F
噓
12/25 04:23, , 176F
薪水
12/25 04:23, 176F
推
12/25 21:04, , 177F
推
12/25 21:04, 177F
‣ 更多 kenji1101 的文章
文章代碼(AID): #1ONClC4a (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kenji1101 的文章
文章代碼(AID): #1ONClC4a (Kaohsiung)