[新聞] 低收、中低收戶數/人數 高雄居全國之冠已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (海狸王)時間9年前 (2017/01/13 16:29), 編輯推噓44(50635)
留言91則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
根據內政部最新住宅資訊統計彙報,高雄市無論低收入戶、中低收入戶數及人數,都是全 國之冠,合計達4.4萬戶、12.4萬人,遠高於台北市和新北市。 崔媽媽基金會執行長呂秉怡表示,這個統計讓人訝異,社宅團體以為新北市人口多、台北 市福利好,低收入戶應該最多,沒想到竟是高雄市。數據提醒高雄市政府,應提高對弱勢 的資源補助。 內政部本周發布2016年第3季住宅資訊統計彙報,全國低收入戶共14.3萬戶,較第2季略增 ,較去年同期減少約2000戶。全國低收入人數32.8萬人,較去年減少約1.2萬人。 中低收入戶較第2季增加3.3%,到11.6萬戶,較去年同期也呈小增,人數維持在35萬人左 右。 以各縣市來看,低收入戶以高雄約2萬戶、4.9萬人最多,台北市戶數略低,人數為4.7萬 人,排名第二,新北市排第三。六都中,桃園市低收入僅7400多戶,1.9萬人最少。 和去年同期相比,高雄市低收入戶數和人數都減少約一成,顯示高市脫貧有一定成效。 中低收入戶,高雄市戶數達2.3萬戶,人數達7.5萬人,也是全國之冠,和北市比較,戶數 是台北市5600多戶的四倍,人數是台北市1.4萬人的五倍。合計低收入戶、中低收入戶, 高雄達4.4萬戶、12.4萬人高居第一,其次為台中市,約3萬戶、8萬人。 呂秉怡表示,北市對弱勢補助多,福利好,吸引弱勢設籍,一般認為低收入戶會最多,不 然就是人口較多的新北市,沒想到最多的是高雄市。 高市:申請標準較寬 【記者楊濡嘉/高雄報導】 高雄市低收入戶和中低收入戶之較其他縣市多,高雄市社會局表示,與今年之前的最低生 活費標準有關,今年以前只有高雄市以四口之家、全家年收入30萬元計算,其他縣市為每 一口每年收入7萬5000元為限,高雄市條件比其他縣市寬,今年已和其他縣市同步,低收 、中低收入戶數可能會減少。 最低生活費標準就是所謂貧窮線,高市社會局發現往年的四口之家計算,有些家庭分戶, 每戶都未達30萬元標準,所以列低收或中低,實際上一家人總收入超過標準,高雄市被審 計單位警告。今年起跟進其他縣市,改為單口收入計算,即可避免有心人分戶的問題。 http://udn.com/news/story/7314/2227932 PS: 幸福無價~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.152.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1484296190.A.B1B.html

01/13 16:34, , 1F
幸福~
01/13 16:34, 1F

01/13 16:34, , 2F
肥菊瘦了人民,肥了自己
01/13 16:34, 2F

01/13 16:35, , 3F
產業結構不能全歸地方政府一人之罪,主要是中央政
01/13 16:35, 3F

01/13 16:35, , 4F
策是否支持,是否只集中資源發展北部。
01/13 16:35, 4F

01/13 16:36, , 5F
以下開放酸民入場
01/13 16:36, 5F

01/13 16:38, , 6F
不意外 低薪城市 但是 平均起來還很高呢 幸福
01/13 16:38, 6F

01/13 16:40, , 7F
簡單講就是條件比較寬 懂得玩法的人就鑽空跑去申請
01/13 16:40, 7F

01/13 16:41, , 8F
呃最後一段不是有解釋了?
01/13 16:41, 8F

01/13 16:41, , 9F
那個漏洞超大的吧XD
01/13 16:41, 9F

01/13 16:50, , 10F
最挺市長的城市
01/13 16:50, 10F

01/13 17:01, , 11F
市府再不努力改善,高雄變六都之末只是時間問題而已
01/13 17:01, 11F

01/13 17:04, , 12F
無奈還能怎樣
01/13 17:04, 12F

01/13 17:04, , 13F
低薪—>人民素質低—>守法觀念差
01/13 17:04, 13F

01/13 17:07, , 14F
還好有以家戶計算這個漏洞可說嘴,不然又要被酸民
01/13 17:07, 14F

01/13 17:07, , 15F
酸了
01/13 17:07, 15F

01/13 17:09, , 16F
不過為何其他五都都沒這漏洞就幸福城市有? 公務員也
01/13 17:09, 16F

01/13 17:09, , 17F
在Zzzzzz嗎?
01/13 17:09, 17F

01/13 17:11, , 18F
到目前為止酸民表現尚可,下方繼續努力:
01/13 17:11, 18F

01/13 17:13, , 19F
酸民光推文就有飯吃了真好
01/13 17:13, 19F

01/13 17:14, , 20F
這陣子只要是類似新聞就一定出現奇怪的ID 還一整群
01/13 17:14, 20F

01/13 17:20, , 21F
肥菊護衛隊加油好嗎?
01/13 17:20, 21F

01/13 17:23, , 22F
就算家戶所得不到三十萬,有存款有房還是不會過
01/13 17:23, 22F

01/13 17:23, , 23F
中低收入戶不只有三十萬這個條件而已,還有很多咧
01/13 17:23, 23F

01/13 17:26, , 24F
高雄是還在睡的獅子
01/13 17:26, 24F

01/13 17:27, , 25F
看到肥菊人形立牌 不用吃飯也幸福滿滿 幸福滿分 看
01/13 17:27, 25F

01/13 17:27, , 26F
見綠色就蓋下去了 怎麼會需要政績?
01/13 17:27, 26F

01/13 17:28, , 27F
高雄之光
01/13 17:28, 27F

01/13 17:32, , 28F
其實低收戶沒有稽核到儲蓄型保單這塊
01/13 17:32, 28F

01/13 17:32, , 29F
太幸福
01/13 17:32, 29F

01/13 17:42, , 30F
餓肚子還是要挺市長!OKㄉ
01/13 17:42, 30F

01/13 17:42, , 31F
肥菊護衛隊XDDDD
01/13 17:42, 31F

01/13 17:45, , 32F
酸民繼續!!!!!!!!!! 又有話題能酸了!
01/13 17:45, 32F

01/13 17:46, , 33F
看到言而無言的死魚魚了
01/13 17:46, 33F

01/13 17:46, , 34F
潮水都退多久了,還不去把褲子穿起來!
01/13 17:46, 34F

01/13 17:52, , 35F
乞丐之都!!!!歡迎來到丐幫(ー_ー;)
01/13 17:52, 35F

01/13 17:54, , 36F
早該換黨做做看 資進黨早爛了
01/13 17:54, 36F

01/13 17:55, , 37F
把中低收入戶列為乞丐,真不懂上面是何等高傲的心態
01/13 17:55, 37F

01/13 17:55, , 38F
01/13 17:55, 38F

01/13 17:56, , 39F
氣爆 登革熱 煙火 三大政績
01/13 17:56, 39F

01/13 18:04, , 40F
不意外
01/13 18:04, 40F

01/13 18:08, , 41F
瞎民繼續無視硬捧 低薪不進步的幫兇
01/13 18:08, 41F

01/13 18:09, , 42F
目前為止酸民pH還不夠低,有點失望,樓下繼續:
01/13 18:09, 42F

01/13 18:10, , 43F
有些人根本不窮,只是剛好符合申請標準,也在領低收
01/13 18:10, 43F

01/13 18:10, , 44F
入補助,反而真正窮的不達標準,無法申請
01/13 18:10, 44F

01/13 18:10, , 45F
希望後面可以正常發揮
01/13 18:10, 45F

01/13 18:11, , 46F
已經不是什麼中央政府支不支持的問題了,是高雄的慣
01/13 18:11, 46F

01/13 18:11, , 47F
老闆太垃圾了
01/13 18:11, 47F

01/13 18:15, , 48F
為何垃圾老闆愛來高雄?又為何高雄老闆比臺北老闆垃
01/13 18:15, 48F

01/13 18:15, , 49F
圾?這不是酸不酸的問題了吧...
01/13 18:15, 49F

01/13 18:16, , 50F
事實擺在那邊,有意見發出聲音的就要被打成酸民?
01/13 18:16, 50F

01/13 18:22, , 51F
聲音也有分等級,下一位
01/13 18:22, 51F

01/13 18:24, , 52F
推推
01/13 18:24, 52F

01/13 18:25, , 53F
不爽不要住,愛住又愛嫌
01/13 18:25, 53F

01/13 18:29, , 54F
照樓上邏輯 先去叫名嘴滾出台灣
01/13 18:29, 54F

01/13 18:31, , 55F
叫那些公民運動的人 全部滾出去~ 董?
01/13 18:31, 55F

01/13 18:32, , 56F
沒有論述,只有酸,是不是酸民呢?
01/13 18:32, 56F

01/13 18:33, , 57F
bolide77這麼沒邏輯,還要跟人扯邏輯,呵。
01/13 18:33, 57F

01/13 18:34, , 58F
siekensou000 所以你的論述邏輯在哪? 我沒看到欸
01/13 18:34, 58F

01/13 18:35, , 59F
還是你根本沒有 QQ
01/13 18:35, 59F

01/13 18:36, , 60F
看不懂就算了,呵。
01/13 18:36, 60F

01/13 18:38, , 61F
呵 跟沒邏輯的講話當然看不懂
01/13 18:38, 61F

01/13 18:39, , 62F
幹嘛自介....(笑
01/13 18:39, 62F

01/13 18:40, , 63F
笑 笑 笑)繼續不知所云
01/13 18:40, 63F

01/13 18:52, , 64F
又第一
01/13 18:52, 64F

01/13 18:57, , 65F
幸福幸福就好,台版不丹高雄款~~
01/13 18:57, 65F

01/13 19:13, , 66F
不愧幸福城市 又拿第一了
01/13 19:13, 66F

01/13 19:19, , 67F
南北均衡發展很重要
01/13 19:19, 67F

01/13 19:46, , 68F
扯產業結構幹嘛,其他三都也沒高雄起步的好
01/13 19:46, 68F

01/13 19:49, , 69F
這數字合理 薪資就差北部一大截了 但補助款拿最多
01/13 19:49, 69F

01/13 19:50, , 70F
錢都拿去蓋公園 債台高築也沒想要還錢
01/13 19:50, 70F

01/13 20:01, , 71F
薪水低才是重點
01/13 20:01, 71F

01/13 20:42, , 72F
蓋大樓也酸 、蓋公共建設也酸、蓋公園也酸、閒置土
01/13 20:42, 72F

01/13 20:42, , 73F
地也酸,酸民好忙
01/13 20:42, 73F

01/13 23:01, , 74F
幸福城市
01/13 23:01, 74F

01/13 23:28, , 75F
拜託,超多房子兩三間的都是低收了,現在人以身為低
01/13 23:28, 75F

01/13 23:28, , 76F
收為傲呢!
01/13 23:28, 76F

01/14 00:23, , 77F
如果高雄是因為低薪而第一名,那誰可以解釋一下最
01/14 00:23, 77F

01/14 00:23, , 78F
高薪的台北為什麼排第二?
01/14 00:23, 78F

01/14 00:24, , 79F
基準不一樣能排行?桃園人少於台北結果也就算了(也
01/14 00:24, 79F

01/14 00:24, , 80F
少太多)台北窮人比新北還多這三小都沒人覺得怪哦?
01/14 00:24, 80F

01/14 09:09, , 81F
高雄是因為放寬低收入戶申請標準
01/14 09:09, 81F

01/14 09:09, , 82F
因此低收入戶數量才會高 代表高雄社會福利好
01/14 09:09, 82F

01/14 09:10, , 83F
還有人以為跟低薪有關
01/14 09:10, 83F

01/14 13:03, , 84F
簡單來說就是M型化最嚴重阿 然後高端那邊不自覺..
01/14 13:03, 84F

01/14 13:04, , 85F
等等又有人要反駁了 然後死忠看不到低端那邊有多慘
01/14 13:04, 85F

01/14 19:23, , 86F
台北就是一個城市兩個世界
01/14 19:23, 86F

01/14 19:23, , 87F
有錢的有錢 沒錢的很沒錢
01/14 19:23, 87F

01/14 19:25, , 88F
高雄雖然平均收入不高 但是貧富差距不會像台北那麼
01/14 19:25, 88F

01/14 19:25, , 89F
01/14 19:25, 89F

01/14 19:26, , 90F
酸民永遠只看到好的那一面
01/14 19:26, 90F

01/14 19:27, , 91F
路有凍死骨 朱門酒肉臭就是台北最好的寫照
01/14 19:27, 91F
文章代碼(AID): #1OU8_-iR (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1OU8_-iR (Kaohsiung)