[問題] 輕軌有對大家通勤造成影響嗎?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (溫暖的傳說)時間9年前 (2017/01/17 09:53), 9年前編輯推噓45(527218)
留言277則, 62人參與, 最新討論串1/1
想請問有沒有板友 通勤路線有被輕軌阻礙的呢? 我自己實測紅燈長度是高達兩分鐘 但因為不知道輕軌通車前大家大概都是等多久 想問一下 大家會經過哪個路口 之前要等多久 現在又要等多久 有沒有覺得很困擾 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.196.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1484617993.A.C0D.html

01/17 09:55, , 1F
紅燈確實太久 在外國稀鬆平常 高雄搞得像火車
01/17 09:55, 1F

01/17 09:56, , 2F
還有 夢時代轉彎處的保全是要站到民國幾年
01/17 09:56, 2F

01/17 09:57, , 3F
可以忍受重軌蓋十幾年 不能等輕軌紅燈2分鐘
01/17 09:57, 3F

01/17 09:58, , 4F
同感 成功凱旋能避則避
01/17 09:58, 4F

01/17 10:00, , 5F
希望可以找到那種頻繁往返輕軌軌道進行通勤的奇葩
01/17 10:00, 5F

01/17 10:10, , 6F
中山凱旋的綠燈秒速太短
01/17 10:10, 6F

01/17 10:13, , 7F
車子才剛到站,下個路口紅燈就開始停了
01/17 10:13, 7F

01/17 10:15, , 8F
凱旋路-鎮興路 應該沒有比這個久的
01/17 10:15, 8F
※ 編輯: skylion (1.172.196.140), 01/17/2017 10:18:57

01/17 10:20, , 9F
2分鐘!1分鐘幾十萬上下的人,可能就損失上百萬了!
01/17 10:20, 9F

01/17 10:26, , 10F
你是指那個妨礙交通順暢又無實質載運分攤效用的垃
01/17 10:26, 10F

01/17 10:26, , 11F
圾設施?
01/17 10:26, 11F

01/17 10:27, , 12F
說真的雖然是2分鐘 但如果造成塞車 5分鐘跑不掉~~
01/17 10:27, 12F

01/17 10:29, , 13F
我開車大概多等1-2分鐘而已
01/17 10:29, 13F

01/17 10:30, , 14F
久到爆,每次要通過凱旋籬仔內路口都覺得痛苦,不蓋
01/17 10:30, 14F

01/17 10:30, , 15F
捷運,什麼鬼輕軌
01/17 10:30, 15F

01/17 10:35, , 16F
只有汽車機車才叫路權? 輕軌就不能有路權?
01/17 10:35, 16F

01/17 10:35, , 17F
下次經過平交道,火車擋路時,你要不要撞過去啊?
01/17 10:35, 17F

01/17 10:36, , 18F
再來罵說火車擋路
01/17 10:36, 18F

01/17 10:43, , 19F
樓上激動戰士+神邏輯...
01/17 10:43, 19F
shorny : 嫌惡設施 01/17 10:43

01/17 10:54, , 20F
有,絕對有=_=
01/17 10:54, 20F

01/17 10:55, , 21F
還好 就像有人貪圖方便 紅燈右轉 不肯多等一分鐘
01/17 10:55, 21F

01/17 10:55, , 22F
我是會提早出門
01/17 10:55, 22F

01/17 10:58, , 23F
以前貨運列車要等更久,跟一代宗師那列差不多~~
01/17 10:58, 23F

01/17 10:59, , 24F
沒有
01/17 10:59, 24F

01/17 11:00, , 25F
我想問 2分鐘120秒是自己實際計時的還是體感出來的?
01/17 11:00, 25F

01/17 11:01, , 26F
實際算過輕軌通過限在路口最久也才10秒
01/17 11:01, 26F
按碼表 紅燈開始到紅燈結束之間的間隔 ※ 編輯: skylion (1.172.196.140), 01/17/2017 11:02:48

01/17 11:03, , 27F
即使剛好雙向+預備時間要到2分鐘也有點難吧
01/17 11:03, 27F

01/17 11:05, , 28F
輕軌會使某幾個路口的綠燈被略過,要連等兩個紅燈
01/17 11:05, 28F

01/17 11:05, , 29F
循環,尤其延線三時相路口又不少。
01/17 11:05, 29F

01/17 11:05, , 30F
炒房設施
01/17 11:05, 30F

01/17 11:10, , 31F
我覺得黃線還是不要蓋捷運好了 浪費錢又施工影響交
01/17 11:10, 31F

01/17 11:10, , 32F
通 還炒高那附近的房價 這種垃圾設施 不如弄好公車
01/17 11:10, 32F

01/17 11:11, , 33F
蓋都蓋了在這邊靠也改變不了事實
01/17 11:11, 33F

01/17 11:20, , 34F
很簡單啊 不要開車不就好了?
01/17 11:20, 34F

01/17 11:20, , 35F
我相信公車+捷運基本上大部分地方都能到吧
01/17 11:20, 35F

01/17 11:21, , 36F
酸民輕軌都在嫌棄了,加班次公車一樣會吵
01/17 11:21, 36F
還有 201 則推文
還有 28 段內文
01/17 14:43, , 238F
環保的通勤方式~所以高雄補助二行程汰舊~~也比人多
01/17 14:43, 238F

01/17 14:43, , 239F
2500的補助!所以機車增加一點也不奇怪~
01/17 14:43, 239F

01/17 14:44, , 240F
我也很希望路網齊全到我可以搭大眾運輸上班~~這樣..
01/17 14:44, 240F

01/17 14:45, , 241F
我下班要去喝酒~~就不用回家停車在坐小黃出去了ˋˊ
01/17 14:45, 241F

01/17 14:56, , 242F
如同qooisgood說的市區平面不但會影響交通班次也無
01/17 14:56, 242F

01/17 14:56, , 243F
法如立體化那樣頻繁. 有多少誘因去吸引足夠通勤人口
01/17 14:56, 243F

01/17 14:56, , 244F
?你對比紅橘線就能明瞭. 橘線就是缺少足夠通勤人口
01/17 14:56, 244F

01/17 14:56, , 245F
導致空蕩蕩還不清楚?
01/17 14:56, 245F

01/17 14:56, , 246F
台北停車場多 但你根本進不去有個屁用............
01/17 14:56, 246F

01/17 14:57, , 247F
還有我的確覺得輕軌二階 以及黃線輕軌應該在路幅
01/17 14:57, 247F

01/17 14:57, , 248F
狹窄的地方要高架 因為輕軌量體很小 高架不會
01/17 14:57, 248F

01/17 14:58, , 249F
你今天一班15分鐘甚至更久加上轉車時間那搭公車跟自
01/17 14:58, 249F

01/17 14:58, , 250F
駕就好了幹嘛虐待自己?再不然蓋個brt跟平面有87%像
01/17 14:58, 250F

01/17 14:58, , 251F
還更省!為何不要?
01/17 14:58, 251F

01/17 14:58, , 252F
像重軌高架一樣有很大的壓迫感 而且輕軌的土建
01/17 14:58, 252F

01/17 14:59, , 253F
經費也便宜 為了市區交通的長遠發展 高架有其必要
01/17 14:59, 253F

01/17 15:03, , 254F
Jeter你搭過公車嗎?有搭過的人就會知道班距不會和
01/17 15:03, 254F

01/17 15:03, , 255F
輕軌一樣那樣平均…
01/17 15:03, 255F

01/17 15:06, , 256F
樓上你先弄清楚brt跟一般公車差別.. 如果一樣那也不
01/17 15:06, 256F

01/17 15:06, , 257F
會有brt了
01/17 15:06, 257F

01/17 15:10, , 258F
沒有
01/17 15:10, 258F

01/17 15:15, , 259F
沒有天線的輕軌也能崩潰XDD
01/17 15:15, 259F

01/17 16:08, , 260F
想到什麼就做什麼的鬼政府
01/17 16:08, 260F

01/17 16:08, , 261F
輕軌都規劃多久了~~還在想到甚麼做甚麼?
01/17 16:08, 261F

01/17 16:43, , 262F
我覺得不是鬼政府,是刁民居多。
01/17 16:43, 262F

01/17 17:02, , 263F
短視近利的市民,呵呵
01/17 17:02, 263F

01/17 17:31, , 264F
有 等老半天
01/17 17:31, 264F

01/17 17:40, , 265F
因地制宜,我不認為環狀輕軌這條建設有什麼問題
01/17 17:40, 265F

01/17 17:41, , 266F
紅綠燈超過兩分鐘在國外常有的事,不知為何不能等
01/17 17:41, 266F

01/17 17:42, , 267F
不過黃線應該立體化蓋是真的
01/17 17:42, 267F

01/17 17:47, , 268F
酸民就算有任意門還是照算不誤啦
01/17 17:47, 268F

01/17 18:04, , 269F
停很久又一堆車,廢棄吸很飽
01/17 18:04, 269F

01/17 18:58, , 270F
高雄人的用路水準... 什麼都不值得
01/17 18:58, 270F

01/17 19:07, , 271F
高雄人超有錢 一分鐘都幾百萬上下的 媒體都說窮人
01/17 19:07, 271F

01/17 19:07, , 272F
最多在高雄捏 幹 好混亂
01/17 19:07, 272F

01/17 20:03, , 273F
99秒的紅燈路口停兩次是還要拿什麼算?
01/17 20:03, 273F

01/17 20:06, , 274F
(輕軌前)獅甲到碼頭3分鐘 (輕軌後)15分鐘
01/17 20:06, 274F

01/17 20:42, , 275F
日本輕軌有停紅綠燈,台灣沒有。(路過...)
01/17 20:42, 275F

01/18 02:40, , 276F
火車平交道都會有保全站在那邊防三寶了,何況是輕軌
01/18 02:40, 276F

01/18 17:43, , 277F
廣島跟長崎的路面電車都會跟隨順向號誌,速度也快一
01/18 17:43, 277F
文章代碼(AID): #1OVNa9mD (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1OVNa9mD (Kaohsiung)