Re: [分享] 台南式:造謠死全家,遲早下地獄。

看板Tainan (台南)作者 (小丑世界)時間1小時前 (2026/08/24 19:28), 編輯推噓14(14025)
留言39則, 19人參與, 18分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : 台南式官方在threads發文 : 意思看起來是台南淹水是天災及歷史共業 : 警告造謠死全家,會下地獄 : 台南式是不是在說那位治水經驗分享的人 還是忘記第一天淹水時 雨量沒有到達停班停 : 課 : 以下是全文 : 過去40年來拿了全國最多錢,超過1600億的大台北地區,防洪系統也只能承受78毫米的時 : 雨量。佔了全國易淹水面積1/3的台南,過去40年來獲得的治水經費加總不到500億,甚至 : 有300億還是近10年的計劃。 : 真的不要得了便宜還賣乖。 : 這次雨勢,台南時雨量動輒超過60毫米,甚至還有超過80毫米的雨勢,3天下了800毫米, : 早就超過台南排水系統負荷上限,3天下了全年平均1/3的雨量,是要怎樣不會淹?更別提 : 那些淹水的地方先天條件與歷史因素等問題,反正說了你也會說只是在找藉口。 : 你平常當網軍愛怎麼造謠,還是用假照片騙人、製毒未遂我是懶得管你。 : 但你要一直惡意攻擊台南就是惹到我,惹到我絕對不會有好下場。 : 造謠死全家,遲早下地獄。 : https://i.urusai.cc/JnTNw.jpg
先說好 我覺得這次雨量是真的驚人 放假和淹水算是可預見的情況 這次主要是在六月時 我們的大家長 黃偉哲市長 自信滿滿的說要把台南治水分享給其他縣市 後來的迴力鏢插得滿滿的 才是被人唾棄的點 至於推文中的提到的 早期大台北地區拿到治基隆河、淡水河的預算 好像民國95年以前 都只有給大台北地區治水預算一樣 https://tfc-taiwan.org.tw/wp-content/uploads/2024/10/105459_2.jpg
這張圖源自於 台灣事實查核中心 https://tfc-taiwan.org.tw/migration_article_105459_11128/ 網址在這 文章內也有提到 從水利署資料可以看出,最早進行的大型治水是「台北防洪計畫」,從1982年就已開始實 施,區域涵蓋台北市、新北市,經費約1158億。如果納入基隆河流域治理,在北北基區域 已花費1739億治水,大約佔總治水預算的40%。 中央完成北北基階段治水後,緊接著是2006年開始的「易淹水」、「流綜」、「前瞻治水 」等計畫,逐步將中央資源投入到其他縣市,累計分配最多經費的前5大縣市為台南市( 466億)、嘉義縣(330億)、高雄市(278億)、雲林縣(253億)、屏東縣(201億)。 不過這並不代表在2006年之前,北部之外的縣市都無治水建設。依據水利署專書紀錄,大 約從1970年代開始,已經分別對蘭陽溪、大里溪、濁水溪、高屏溪等流域興建防洪設施, 但當時是由省政府負責,並非中央政府。精省後,由省府水利處改制而來的水利署接手部 分後續工程。 簡言之 因為大台北地區那兩條河是中央政府給經費 但其他縣市的治水是省政府給經費 精省後 省政府水利處才由水利署接手 因為是不同的治水單位在給預算處理 所以95年以前 省政府給的治水預算 沒有統計在中央政府的水利署資料內 當然現在省政府給的治水預算數據不好找了 當初95年以前 歷年給各縣市多少預算也不好查了 https://shuchuan7.blogspot.com/2019/06/blog-post_56.html 具我網路上找的文章來說 內容有提到 治水預算來源,公元2千年以前由省政府每年編40~60億補助地方,2001年後依地方制度法 規定,改由地方政府以統籌分配款自行負擔,經濟部水利署每年再編列10億元補助。這些 預算用來支應平常治水所需還算夠,但遇到艾利、莫拉克這種等級的風災,需要重建的範 圍太廣,這些錢就不足以因應,這就是從艾利颱風之後,治水預算以「特別預算」支應的 原因。 2000年以前省政府每年都有編列40-60億給地方政府 是後來才改成由地方政府的統籌方配款來負擔 至於分配的如何 每個人看法不同 我也給予尊重 我也仍在查詢資料當中 但絕對不是像推文說的 95年以前只有大台北地區有治水預算 其他地方縣市都沒有 那是因為中央政府和省政府單位不同 數據統計也沒整合在一起 如有錯誤資料 也請大家指教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1787570903.A.277.html

08/24 19:34, 1小時前 , 1F
推認真澄清,這樣才合理,想說怎麼可能"多年來"零預算?
08/24 19:34, 1F

08/24 19:35, 1小時前 , 2F
果然又是某些人在拿"局部資料"想帶風向
08/24 19:35, 2F

08/24 19:44, 1小時前 , 3F
還有可以看 除了北北基外縣市都領了治水特別預算
08/24 19:44, 3F

08/24 19:45, 1小時前 , 4F
那領的多寡以及成效也可以判斷
08/24 19:45, 4F

08/24 19:45, 1小時前 , 5F
大家都從2006領到今天
08/24 19:45, 5F

08/24 19:49, 1小時前 , 6F
推認真
08/24 19:49, 6F

08/24 19:50, 1小時前 , 7F
用膝蓋想也知道不可能其他縣市都沒給預算
08/24 19:50, 7F

08/24 19:51, 1小時前 , 8F
不過那些人本來就是在刻意誤導的,會無視也正常
08/24 19:51, 8F

08/24 19:52, 1小時前 , 9F
省府統籌分配:經費由省政府統籌,全國各縣市(包含
08/24 19:52, 9F

08/24 19:52, 1小時前 , 10F
台南縣市)共同分攤這 40 至 60 億元的年度水利預算
08/24 19:52, 10F

08/24 19:53, 1小時前 , 11F
台南地區的治水經費分散在省府補助及當時台南縣、市
08/24 19:53, 11F

08/24 19:53, 1小時前 , 12F
的年度地方預算中,並無單獨獨立的累計專戶數據。相
08/24 19:53, 12F

08/24 19:53, 1小時前 , 13F
對當時國家資源較集中於台北地區的防洪計畫(如台北
08/24 19:53, 13F

08/24 19:53, 1小時前 , 14F
防洪計畫第1-3期)。
08/24 19:53, 14F

08/24 19:56, 1小時前 , 15F
上面說的10億和40-60億基本都是全國去分 台南能分到
08/24 19:56, 15F

08/24 19:56, 1小時前 , 16F
多少也找不太到數據可考
08/24 19:56, 16F

08/24 20:00, 1小時前 , 17F
那可能每年只有幾十億由非直轄市去分 專案預算另外給補助
08/24 20:00, 17F

08/24 20:00, 1小時前 , 18F
例如台南鹽水溪在省府時代就花30億治理提高築堤
08/24 20:00, 18F

08/24 20:01, 1小時前 , 19F
有空去看台南一些溪流提防 有些加很高 大多是省府時代興建
08/24 20:01, 19F

08/24 20:01, 1小時前 , 20F
08/24 20:01, 20F

08/24 20:05, 1小時前 , 21F
問題是,省政府年代也沒數據可以參考啊,以當時政府的尿
08/24 20:05, 21F

08/24 20:05, 1小時前 , 22F
性,南部經費一定不高的啦
08/24 20:05, 22F

08/24 20:05, 1小時前 , 23F
別忘了,當時的直轄市只有北高,非直轄市有 2X 幾個縣市。
08/24 20:05, 23F

08/24 20:06, 1小時前 , 24F
我再說一次 我文章和那篇推文忠都有提到 公不公平 我
08/24 20:06, 24F

08/24 20:06, 1小時前 , 25F
尊重你的想法 我也不會去說什麼 我是針對"只有"大台
08/24 20:06, 25F

08/24 20:06, 1小時前 , 26F
何況台北防洪計畫涵蓋北市、跟省府所轄的基隆北縣,可以去
08/24 20:06, 26F

08/24 20:06, 1小時前 , 27F
北享有95年以前的治水預算這點提出資料給你而已
08/24 20:06, 27F

08/24 20:07, 1小時前 , 28F
wiki 看,其實省府跟水利署是共同主導整個防洪政策的
08/24 20:07, 28F

08/24 20:08, 1小時前 , 29F
省政府的東西可能也查不太到了吧
08/24 20:08, 29F

08/24 20:13, 1小時前 , 30F
全家:?統一才去死
08/24 20:13, 30F

08/24 20:17, 1小時前 , 31F
推查證,天災沒人想幸災樂禍,但就有愛丟迴力鏢砸到
08/24 20:17, 31F

08/24 20:17, 1小時前 , 32F
自己在鬼扯
08/24 20:17, 32F

08/24 20:22, 1小時前 , 33F
帶風向的不是無視 就是繼續跳針 像個神棍一樣
08/24 20:22, 33F

08/24 20:27, 55分鐘前 , 34F
蔣萬安不要囂張 等禮拜五再來跟你分享治水
08/24 20:27, 34F

08/24 20:30, 52分鐘前 , 35F
推推 有認真找資料 不然只會無腦大聲跟南蠻一樣!
08/24 20:30, 35F

08/24 20:36, 46分鐘前 , 36F
洗到基本盤信就不輸了
08/24 20:36, 36F

08/24 20:53, 29分鐘前 , 37F
問題比較大的是2000年後至今的治水吧...
08/24 20:53, 37F

08/24 21:01, 21分鐘前 , 38F
推查證
08/24 21:01, 38F

08/24 21:04, 18分鐘前 , 39F
2000年以後的治水? 沒那回事 我們賴市長已經治好了
08/24 21:04, 39F
文章代碼(AID): #1gZ2hN9t (Tainan)
文章代碼(AID): #1gZ2hN9t (Tainan)