Re: [轉錄] 高雄到底適不適合蓋捷運已回收
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 高雄到底適不適合蓋捷運
: 時間: Fri Jan 20 14:15:21 2017
: ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: : 花幾百億 值得嗎
: : 錢拿來幹機捷還北捷多幾條
: : 還是給其他縣市 cp值會比較高?
: : 小孩的營養午餐呢?
: : 高雄適合捷運嗎
: : 有科學還客觀數據否
: 二十年前上台北念書的時候,台北市也只有兩條捷運,就是北捷的大十字骨幹,
: 淡水~~新店線、板橋~~南港線,後來才慢慢擴建成棋盤格式的捷運線,但這兩條
: 始祖線還是目前北捷最賺錢、運輸量最大的東西南北線。
: 我記得在台北念書時,二十年前的捷運站也很冷清,跟高雄現在的兩條紅線、橘線
: 一樣冷門時段空蕩蕩,但隨著中南部北上求學的大學生,八成以上畢業後都留在北部
: 找工作,過了二十年也都成家立業了,雙北人口突破六百萬人,捷運系統成通勤族的
: 最普遍的交通工具,這都歸功於「南部人來太多」養北捷成台北市府最賺錢的金雞母。
: 目前,高雄市、台中市人口各約277萬人,但比起雙北還不到一半的人口數,這兩市
: 的捷運線必然是「虧錢狀態」,又高雄、台中公路運輸的車流量仍然是「綽綽有餘」,
: 捷運線真的不需要再建了,林佳龍一直推「大台中山手線」,我覺得這比高鐵南延屏東
: 更不切實際,如果我是交通部長,寧願先以「高鐵南延屏東」為優先推案,我建議的路
: 線是從台南歸仁站開出支線,台南--燕巢--義大世界--屏東九如,開發北高雄和北屏地
: 區,高屏兩地的經濟產值比台中大多了,繳的國稅也比台中多很多,沒道理是次等公民
: 。
這種文
真的就八卦板還是政黑戰一戰就好
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170114000441-260107
都盈餘了
還在戰?
省省吧...
把路線擴充好 自然有人會去坐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.183.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1485168772.A.A69.html
→
01/23 19:14, , 1F
01/23 19:14, 1F
→
01/23 19:16, , 2F
01/23 19:16, 2F
→
01/23 19:17, , 3F
01/23 19:17, 3F
→
01/23 19:32, , 4F
01/23 19:32, 4F
→
01/23 19:32, , 5F
01/23 19:32, 5F
→
01/23 19:32, , 6F
01/23 19:32, 6F
→
01/23 19:32, , 7F
01/23 19:32, 7F
→
01/23 19:34, , 8F
01/23 19:34, 8F
→
01/23 19:34, , 9F
01/23 19:34, 9F
推
01/23 19:40, , 10F
01/23 19:40, 10F
推
01/23 19:41, , 11F
01/23 19:41, 11F
推
01/23 19:41, , 12F
01/23 19:41, 12F
→
01/23 19:41, , 13F
01/23 19:41, 13F
→
01/23 19:52, , 14F
01/23 19:52, 14F
→
01/23 19:52, , 15F
01/23 19:52, 15F
→
01/23 19:52, , 16F
01/23 19:52, 16F
推
01/23 19:57, , 17F
01/23 19:57, 17F
推
01/24 08:34, , 18F
01/24 08:34, 18F
→
01/24 08:34, , 19F
01/24 08:34, 19F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
-11
25