[閒聊] 新南向政策的具體計畫真的有包含高雄嗎?已回收
看新聞一直在喊新南向 而且總統直接指示高雄市是新南向的基地
但我google了一下
好像看不到高雄在新南向基地的具體政策規劃有哪些耶??
怎麼感覺怪怪的啊?
比方說: 新南向辦公室我看還是設在台北
高雄做為南向基地 這可是總統自己講的
到底具體的實施辦法真的有讓高雄實際去參與其中嗎?
還是又是一場騙局?
我覺得新南向政策對高雄真的很重要
不要喊半天 結果辦公室還設台北 那不是又再戲弄高雄人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.138.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1487409337.A.088.html
※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/18/2017 17:17:36
→
02/18 17:16, , 1F
02/18 17:16, 1F
我開始有種高雄人一直在被莊孝維的感覺耶~~
※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/18/2017 17:19:48
※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/18/2017 17:22:54
推
02/18 17:25, , 2F
02/18 17:25, 2F
我如果沒有去實際了解
真的不會發現高雄好像在新南向根本沒扮演到什麼腳色
基地真的在高雄 那辦公室幹嘛設台北?
不然你就不要乎弄高雄人啊 直接說南向基地在台北不就好了?
※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/18/2017 17:29:35
噓
02/18 17:33, , 3F
02/18 17:33, 3F
→
02/18 17:33, , 4F
02/18 17:33, 4F
推
02/18 17:37, , 5F
02/18 17:37, 5F
推
02/18 17:37, , 6F
02/18 17:37, 6F
→
02/18 17:38, , 7F
02/18 17:38, 7F
→
02/18 17:38, , 8F
02/18 17:38, 8F
→
02/18 17:39, , 9F
02/18 17:39, 9F
→
02/18 17:39, , 10F
02/18 17:39, 10F
→
02/18 17:40, , 11F
02/18 17:40, 11F
→
02/18 17:41, , 12F
02/18 17:41, 12F
→
02/18 17:41, , 13F
02/18 17:41, 13F
→
02/18 17:42, , 14F
02/18 17:42, 14F
→
02/18 17:42, , 15F
02/18 17:42, 15F
→
02/18 17:43, , 16F
02/18 17:43, 16F
→
02/18 17:43, , 17F
02/18 17:43, 17F
→
02/18 17:44, , 18F
02/18 17:44, 18F
→
02/18 18:11, , 19F
02/18 18:11, 19F
→
02/18 18:11, , 20F
02/18 18:11, 20F
→
02/18 18:11, , 21F
02/18 18:11, 21F
噓
02/18 18:11, , 22F
02/18 18:11, 22F
噓
02/18 18:30, , 23F
02/18 18:30, 23F
→
02/18 18:51, , 24F
02/18 18:51, 24F
推
02/18 19:17, , 25F
02/18 19:17, 25F
噓
02/18 20:21, , 26F
02/18 20:21, 26F
推
02/18 20:36, , 27F
02/18 20:36, 27F
→
02/18 20:38, , 28F
02/18 20:38, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Kaohsiung 近期熱門文章
63
126
PTT台灣在地區 即時熱門文章
