Re: [新聞]高雄要第3條捷運!劉世芳疾呼納入前瞻計畫消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/03/23 01:07), 9年前編輯推噓13(20729)
留言56則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實我個人不負責任認為. 黃線早就在安全名單中. 只是因為高雄扯上了"市長黨內初選"的事件. 所以在消息面和媒體操控上面,才會有這麼多奇奇妙妙的狀況. 別忘了,英派是陳其邁,新潮流是648. 現在如果黃線順利通過,請問誰可以挖到最大的政績?? 648...因為陳菊會無條件把政績灌在648身上. 所謂的球給648,就大概這樣一回事. so...黃線這麼大的餅,自然就會操控媒體輿論不要那麼明顯的現在就掉出來. 進而你看其他"市長參選人"就大家各自想盡辦法曝光,跟捷運扯上邊. 以免整個功勞都被648整碗端走. 但是基本上你看前瞻計畫中,高雄甚麼都沒講. 而高雄要提案的只有一個,就是捷運黃線. (紅線延伸那個是早就核准過的,不在前瞻計畫的5000億計畫中) 並且還有非常多細部的規畫內容都有雛型. 這已經不是一個"想法"這種層級的案子了. 不過我相信,在市長的黨內初選確定人選,事件告一段落後. 很多關於高雄的事情建設發展投資,都將會浮出水面... 甚至私人企業的投資也可能就此定案. (選舉前不建設,因為你政治資金必須每邊都給,壓錯邊很嚴重之外. 另外,他們在選舉,你要建設?代表你有錢,你有錢不給政治獻金??你要得罪很多人. 所以選舉前不投資是一種民主世界常見的現象) 因此,大家耐心等民進黨的黨內初選吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490202447.A.846.html

03/23 01:17, , 1F
推 這麼想也有道理 不過我不喜歡648啊....
03/23 01:17, 1F

03/23 01:20, , 2F
反正我信了
03/23 01:20, 2F

03/23 01:21, , 3F
很好奇648實際的支持率到底是....?
03/23 01:21, 3F

03/23 01:32, , 4F
討厭648 巴著陳菊才上位的
03/23 01:32, 4F

03/23 01:33, , 5F
648越刷存在感 感覺越惹人厭
03/23 01:33, 5F

03/23 01:38, , 6F
沒黃線都被攻擊了前瞻放出黃線剛好給kmt攻擊綁樁的
03/23 01:38, 6F

03/23 01:38, , 7F
機會xd
03/23 01:38, 7F

03/23 01:39, , 8F
而選前再放出操作也是可能的,政治嘛
03/23 01:39, 8F

03/23 01:40, , 9F
真的不想再有第二個陳菊了
03/23 01:40, 9F

03/23 01:41, , 10F
我是覺得這條線最晚最晚下次大統領選前一定會過但還
03/23 01:41, 10F

03/23 01:41, , 11F
是希望越早越好
03/23 01:41, 11F
我覺得黨內初選結束就會過了. 這樣民進黨議員可以開大紅盤. 市長有必上,議員可沒必上.. ※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 03/23/2017 01:51:30

03/23 02:20, , 12F
等民進黨廝殺完再來看建設
03/23 02:20, 12F

03/23 03:30, , 13F
看648看到很煩,立委當兩年就要烙跑
03/23 03:30, 13F

03/23 05:44, , 14F
648真的挺煩的,感覺四處蹭曝光
03/23 05:44, 14F

03/23 07:12, , 15F
吃相難看的最討厭
03/23 07:12, 15F

03/23 07:16, , 16F
難看又怎樣~~~資進黨高雄派誰都會上啊~~~
03/23 07:16, 16F

03/23 07:17, , 17F
648吃像太難看了
03/23 07:17, 17F

03/23 07:34, , 18F
其它立委近來醜聞不斷,看來還是劉世芳了
03/23 07:34, 18F

03/23 07:46, , 19F
其邁有什麼負面新聞嗎?
03/23 07:46, 19F

03/23 07:51, , 20F
其邁就一個老爸風波啊 然後這個罪名就莫名其妙一路
03/23 07:51, 20F

03/23 07:51, , 21F
扛過來 G邁的位子如果全是老爸給的就算了 但是有嗎
03/23 07:51, 21F

03/23 08:18, , 22F
整個城市都是648的看板,連公車都是
03/23 08:18, 22F

03/23 08:27, , 23F
對不起但廣告標語都很噁 什麼正義 正派都一樣
03/23 08:27, 23F

03/23 08:36, , 24F
高雄到底有誰是能投的?...管媽?其邁?
03/23 08:36, 24F

03/23 08:37, , 25F
棄養立委 比 648更不喜歡...
03/23 08:37, 25F

03/23 08:49, , 26F
重點是 選誰才會早動工?
03/23 08:49, 26F

03/23 08:51, , 27F
市區選舉看板的密度跟對上面印的人的好感度成反比
03/23 08:51, 27F

03/23 09:22, , 28F
有誰可以投? 但是手投kmt 這老梗你們講不煩
03/23 09:22, 28F

03/23 09:23, , 29F
我都聽膩了
03/23 09:23, 29F

03/23 09:23, , 30F
你們喜不喜歡很重要嗎? dpp被你們討厭的才慘
03/23 09:23, 30F

03/23 09:24, , 31F
被你們喜歡的才慘 表示那個人越選不上
03/23 09:24, 31F

03/23 09:24, , 32F
多次選舉都說明了這個事實了
03/23 09:24, 32F

03/23 09:25, , 33F
早期 楊秋興還沒離開dpp 時 你們討厭的要死 他選上
03/23 09:25, 33F

03/23 09:25, , 34F
離開dpp後 你們愛得要死 但是選舉被電到要死
03/23 09:25, 34F

03/23 09:25, , 35F
這都說明了 你們越愛的 越選不上 越討厭的
03/23 09:25, 35F

03/23 09:26, , 36F
越選得上
03/23 09:26, 36F

03/23 09:28, , 37F
ptt待久了 都會以為這裡代表民意
03/23 09:28, 37F

03/23 09:36, , 38F
樓上正解
03/23 09:36, 38F

03/23 09:52, , 39F
樓樓上正解
03/23 09:52, 39F

03/23 10:11, , 40F
個人觀察其邁跟黃昭順不是一個抄捷徑跟善作秀的人.
03/23 10:11, 40F

03/23 10:11, , 41F
黃若對高雄未來有通盤規劃出來其實也可考慮(但好
03/23 10:11, 41F

03/23 10:11, , 42F
像沒意願?)其它人選要再觀察看看
03/23 10:11, 42F

03/23 10:59, , 43F
Ptt反指標
03/23 10:59, 43F

03/23 11:14, , 44F
黨內初選何時結束??
03/23 11:14, 44F

03/23 11:40, , 45F
沒有一個候選人願意改善高雄低薪窘境
03/23 11:40, 45F

03/23 11:42, , 46F
財團提升薪資要多花幾十E 繳政治獻金只要一兩E 董?
03/23 11:42, 46F

03/23 12:13, , 47F
黃可能需要先去搞清楚台三線是什麼
03/23 12:13, 47F

03/23 12:36, , 48F
選舉照片到處放真的很難看…不能統一地方統一規格嗎
03/23 12:36, 48F

03/23 13:15, , 49F
純噓648
03/23 13:15, 49F

03/23 13:22, , 50F
648很討厭 左楠真的選錯人
03/23 13:22, 50F

03/23 13:29, , 51F
雖然大家都厭惡大量看板,但現實就是看板最少的人
03/23 13:29, 51F

03/23 13:29, , 52F
絕對不可能選上,曝光率低的根本沒機會
03/23 13:29, 52F

03/23 14:22, , 53F
因為真正會去投票的大多不會看ptt
03/23 14:22, 53F

03/23 14:57, , 54F
如果最後真的只推648出來大也是躺著選 雖然我不想投
03/23 14:57, 54F

03/23 15:03, , 55F
只要648代表綠色出來,我一定投其他黨
03/23 15:03, 55F

03/23 15:36, , 56F
樓上說投其他黨也太過了 就看對面端什麼出來
03/23 15:36, 56F
文章代碼(AID): #1OqgzFX6 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1OqgzFX6 (Kaohsiung)