PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 亞洲新灣區真的搞得起來嗎？消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/03/30 12:55), 9年前編輯推噓-5(7推 12噓 42→)
留言61則, 27人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《claudius (apostle)》之銘言： : 嚴重的，嚴重的是高雄缺乏高級中地機能，台灣形成單極結構，行政核心，商貿核心 : 與產學研發核心均偏重北部，而未依據國土特性，人口與產業分布合宜規劃。 : 舉例而言，高雄直到1980年代才有第一所綜合大學，這表示戰後數十年來，大部份高 : 雄優秀人才需要外流受教育，不管當時就業機會再多，有相當一部分都是直接流失。 : 而就算在某些人認為高雄輝煌的年代中，外貿，法務，專利，科研......等工作機會 : 都非常少（比現在還少），高等服務機能與對外貿易仰賴台北，高雄只能成為台北的 : 生產基地與人力農場 : 2.帶動後工業城市轉型 : 當然這不是一個區域可以完成，但高雄長期作為一個靠海起家，靠海吃飯的城市，後來 : 市民卻被隔離在港外，港口和土地被污染，這也是很多工業港市的常態。當市中心的工 業 : 與碼頭機能消失了，重新開發舊港區，重建海洋，城市與人的關係，這是修復城市核心 的 : 第一步。 : 另外，高雄在上世紀末的發展中，尚有大公路主義下，城市蔓延嚴重，人行機能不佳， : 商業機能分散的問題，使城市鬆散缺乏活力，把未來投資重新引進現有建成區旁的水岸 ， : 並同時重視大眾運輸機能，限制私有運具，這會使高雄舊市區更有活力，除了促進零售 : 商業復興，同時是可以增加人與人交流，製造創意城市的發展機會的（可見Richard : Florida等人論述）。 高雄最大的問題就是沒引進科技業 跟其他高技術的產業 沒有產業進駐的話，根本別想有什麼金融業 金融業的底子都是建立在產業之上 沒產業的話根本不用想做什麼其他事情 發展觀光業是能觀光個洨 因為高雄本身就是貨運吞吐港 本來就會看到很多醜陋的貨櫃進出 再加上中油跟中鋼都在高雄 這些重工業根本遷不走 工業污染嚴重的地方不可能發展什麼鬼觀光 頂多只能用大阪做為模仿對象 新灣區如果再蓋購物中心跟飯店 一定會比現在還要慘 你可以現在這個時間去看看草衙道 台鋁MLD跟夢時代 看看平日是不是完全沒什麼人 平日飯店空房率都高達50%以上 再蓋下去會死的更慘 要知道高雄是六都裡面唯一人口負成長的地方 知道是什麼原因嗎？ 就是這十年一直搞觀光不切實際 產業停滯不前，跟一堆產業外移 沒產業就沒工作機會，沒工作機會就沒人住 然後人口就一直外移了 看看前幾志願的高中，有多少人都跑去北部工作 並不是因為他們想留北部 是因為高雄沒有高技術高收入的工作可以做阿 陳菊，大家並不能靠觀光就能填飽肚子 還是要有工作來養家，有閒錢才能觀光阿 所以弄產業來進駐比較重要吧 還是你希望高雄是全台灣衰退最快的都市 所以我還是老話一句 要做就參考內湖科技園區 用中央的力量找全台灣500大的公司來進駐總部 並且設立商辦大樓才能創造就業機會 有高薪資的就業市場，高雄人才能生活阿 有真正的商辦區塊，才能吸引金融業進來 不要再搞一堆天馬行空的事情，實際一點好嗎 不然再搞一堆有的沒的炒地皮政策 高雄會變成人口衰退最快的都市 然後從此一厥不振 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490849721.A.D9E.html ※ 編輯: lapetos (223.139.193.28), 03/30/2017 12:58:48
噓
03/30 13:03, , 1F
不要
03/30 13:03, 1F
噓
03/30 13:03, , 2F
嫑嫑
03/30 13:03, 2F
→
03/30 13:04, , 3F
夢時代台鋁平常日人不少啊我常去...
03/30 13:04, 3F
→
03/30 13:04, , 4F
漏了說「不然叫我的親朋好友十幾票都投第三勢力」
03/30 13:04, 4F
推
03/30 13:06, , 5F
還以為你被chiefoflaw附身了
03/30 13:06, 5F
推
03/30 13:06, , 6F
上星期二去夢時代 吃港式潮彷 坐了九成滿，嚇一跳
03/30 13:06, 6F
→
03/30 13:06, , 7F
還是中午時段
03/30 13:06, 7F
→
03/30 13:09, , 8F
好像看過幾乎一樣的文…
03/30 13:09, 8F
推
03/30 13:10, , 9F
會說模仿內湖科學園區的才是不了解....內科是台北用
03/30 13:10, 9F
→
03/30 13:10, , 10F
自己首都的吸力造成的，高雄沒中央支持完全學不來的
03/30 13:10, 10F
→
03/30 13:14, , 11F
光看說高雄只搞觀光就知道根本沒深入了解
03/30 13:14, 11F
→
03/30 13:14, , 12F
內科也不是台北本身有什麼科技晶圓廠或工廠創造產值
03/30 13:14, 12F
→
03/30 13:14, , 13F
才產生，只是利用首都的吸力讓各地公司群聚進駐，要
03/30 13:14, 13F
→
03/30 13:14, , 14F
不就是本來就在台北的媒體產業
03/30 13:14, 14F
→
03/30 13:16, , 15F
上次平日去夢時代也嚇到…
03/30 13:16, 15F
→
03/30 13:17, , 16F
我以為你是在罵新加坡...
03/30 13:17, 16F
→
03/30 13:18, , 17F
老實說，我覺得內科這種發展模式是蠻掠奪式的，這些
03/30 13:18, 17F
→
03/30 13:18, , 18F
科技總部沒在內科也會散落在台灣各地，內科主要並不
03/30 13:18, 18F
→
03/30 13:18, , 19F
是新創出一種產業創造出新產值去賺外匯才產生
03/30 13:18, 19F
→
03/30 13:19, , 20F
夢時代吃的都很多人，不知道為什麼。
03/30 13:19, 20F
噓
03/30 13:19, , 21F
哈哈哈~~還來\
03/30 13:19, 21F
噓
03/30 13:22, , 22F
還在內科 不如把竹科搬來不更快
03/30 13:22, 22F
噓
03/30 13:26, , 23F
我知道我知道 要投給第三勢力嘛...快點啊
03/30 13:26, 23F
噓
03/30 13:26, , 24F
千篇一律
03/30 13:26, 24F
→
03/30 13:30, , 25F
要把內科那種模式搬來，就我看來就跟遷移首都的意義
03/30 13:30, 25F
→
03/30 13:30, , 26F
差不多，要不然把高雄的重工鋼鐵石化都搬去台北，然
03/30 13:30, 26F
→
03/30 13:30, , 27F
後內科竹科都搬來高雄好不好?
03/30 13:30, 27F
噓
03/30 13:30, , 28F
十幾票要寫啊
03/30 13:30, 28F
推
03/30 13:37, , 29F
我真的好想回高雄工作啊…
03/30 13:37, 29F
→
03/30 13:59, , 30F
夢時代平常日去 地下機車停車場滿的...........
03/30 13:59, 30F
→
03/30 14:00, , 31F
還都懷疑這些人不用上班嗎?怎麼機車停車場這麼多車
03/30 14:00, 31F
→
03/30 14:02, , 32F
要拍一張夢時代，草衙道，MLD的照片給你們看嗎？
03/30 14:02, 32F
→
03/30 14:03, , 33F
一堆只會嘴砲的，高雄就是被這些人害到人口衰退
03/30 14:03, 33F
→
03/30 14:04, , 34F
在高雄弄個企業總部，才會吸引高技術的人才回流
03/30 14:04, 34F
→
03/30 14:05, , 35F
不然你們是很希望看到高雄一直衰退嗎？
03/30 14:05, 35F
推
03/30 14:10, , 36F
推
03/30 14:10, 36F
→
03/30 14:16, , 37F
高雄應該發展自己的路，而不是一直copy其他縣市。
03/30 14:16, 37F
推
03/30 14:33, , 38F
勞檢是關鍵，劣幣驅逐良幣的效應不去除，壓榨勞工的
03/30 14:33, 38F
→
03/30 14:33, , 39F
資方賺錢，有頭腦的勞方就不想待在這個都市，看看同
03/30 14:33, 39F
→
03/30 14:33, , 40F
樣的工作，薪資差異多大，誰想回高雄工作
03/30 14:33, 40F
推
03/30 14:37, , 41F
而且最扯的是一面說勞檢人力不足，卻還要再刪勞檢的
03/30 14:37, 41F
→
03/30 14:37, , 42F
人力及經費，這最扯
03/30 14:37, 42F
噓
03/30 14:38, , 43F
誰嘴砲其實很清楚~~你不如說複製個矽谷?
03/30 14:38, 43F
→
03/30 14:39, , 44F
你的錯誤方法不適用~~就說人家希望高雄衰退?
03/30 14:39, 44F
→
03/30 14:40, , 45F
講那種一廂情願的複製方式~台灣有幾個台北?還要高雄
03/30 14:40, 45F
→
03/30 14:40, , 46F
學台北?不能走不同的路嗎?而且~複製個內湖科~你就真
03/30 14:40, 46F
→
03/30 14:41, , 47F
的變成內湖科了嗎?務實一點好嗎~
03/30 14:41, 47F
→
03/30 14:41, , 48F
上一篇回過你了~那花蓮也複製一個~基隆也一個~台南
03/30 14:41, 48F
→
03/30 14:41, , 49F
也一個~台中也一個~台灣都起飛拉~~超越美國拉~~
03/30 14:41, 49F
噓
03/30 14:43, , 50F
怎麼說不過人就說別人只會嘴砲呢XD
03/30 14:43, 50F
→
03/30 14:44, , 51F
夢時代就一堆人看到有人了人家還是高雄唯二的百億
03/30 14:44, 51F
→
03/30 14:44, , 52F
店
03/30 14:44, 52F
→
03/30 14:45, , 53F
台鋁 平常日中午附近很多上班族會去吃飯
03/30 14:45, 53F
→
03/30 14:45, , 54F
造你的說法~台北平常日的華山~SOGO...等~都沒什麼人
03/30 14:45, 54F
→
03/30 14:46, , 55F
也都應該收起來囉~~我看連東京一堆百貨也要收囉~
03/30 14:46, 55F
→
03/30 14:46, , 56F
那家都來蓋一個內湖科~全世界的500大都會到內湖科
03/30 14:46, 56F
→
03/30 14:46, , 57F
所以只要有內湖科~經濟就起飛~世界奇蹟!
03/30 14:46, 57F
噓
03/30 16:19, , 58F
真可憐XD
03/30 16:19, 58F
噓
03/30 17:15, , 59F
好幾十票都投第三勢力
03/30 17:15, 59F
→
03/30 19:35, , 60F
高雄不是沒有科技業，薪資還不是被壓低~~
03/30 19:35, 60F
噓
03/31 10:32, , 61F
在嘴阿
03/31 10:32, 61F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1Ot8-vsU (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1Ot8-vsU (Kaohsiung)