PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 去年勞檢執行率 高雄奪第一、南投最差已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (海裡的海星)時間9年前 (2017/04/06 23:06), 9年前編輯推噓88(101推 13噓 156→)
留言270則, 60人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
105年度各直轄市市政府勞動條件檢查執行統計表 目標 檢查 達成率 罰鍰 違反率 複查率 改善率 臺北市 9400 8437 89.8% 3878萬 18.0% 15.1% 85.2% 新北市 7560 7630 100.9% 5520萬 17.3% 8.5% 91.8% 桃園市 5400 5747 106.4% 5030萬 19.5% 21.1% 92.4% 台中市 4000 4311 107.8% 2486萬 19.3% 23.0% 92.6% 台南市 4000 4109 102.7% 2336萬 16.6% 9.5% 94.6% 高雄市 3600 4123 114.5% 3349萬 20.5% 8.0% 92.5% 六都勞檢爭霸戰結果: 比較正向的 目標值最高:台北市 ─┐ 檢查最多次:台北市 ─┤ 達成率最高:高雄市 ─┤ 罰錢最多王:新北市 ─┼─┐ 好的 壞的 綜合評分 違反率最低:台南市 ─┤ │ 台北市 +2 -1 1 複查最勤勞:台中市 ─┤ │ 新北市 +1 -0 1 改善率最佳:台南市 ─┘ │ 桃園市 +0 -0 0 │ 台中市 +1 -0 1 比較負面的 ├ 台南市 +1 -2 -1 目標值最低:高雄市 ─┐ │ 高雄市 +1 -3 -2 好意思嗎？陳菊 檢查最少次:台南市 ─┤ │ 還想推648？廠廠 達成率最低:台北市 ─┤ │ 罰錢最少王:台南市 ─┼─┘ 違反率最高:高雄市 ─┤ 複查率最低:高雄市 ─┤ 改善率最差:台南市 ─┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.242.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491491202.A.B7B.html ※ 編輯: vvvvvip (101.13.242.253), 04/06/2017 23:08:39
→
04/06 23:09, , 1F
號稱第二直轄市，目標訂不到台北市的一半。
04/06 23:09, 1F
推
04/06 23:10, , 2F
年底要被台中市超車了
04/06 23:10, 2F
推
04/06 23:14, , 3F
護菊大隊快點來這篇護駕
04/06 23:14, 3F
推
04/06 23:14, , 4F
第三直轄市 違停勞檢可以更輕鬆抓了
04/06 23:14, 4F
推
04/06 23:16, , 5F
04/06 23:16, 5F
推
04/06 23:17, , 6F
這篇應該M起來 讓wdfr來盡情跳針
04/06 23:17, 6F
推
04/06 23:26, , 7F
大家都希望高雄更好，但也不是像W這種鴕鳥心態。我
04/06 23:26, 7F
→
04/06 23:26, , 8F
看他又有的忙了。
04/06 23:26, 8F
推
04/06 23:29, , 9F
寧可像台北市一樣達成率不高,但勞檢次數和改善最高!
04/06 23:29, 9F
→
04/06 23:31, , 10F
除了台北都破百耶 這是不是有啥誤會
04/06 23:31, 10F
推
04/06 23:31, , 11F
南部這塊睜一隻眼閉一隻眼也不是新聞了 只能說請加
04/06 23:31, 11F
→
04/06 23:32, , 12F
油 就算是鐵票區麻煩也請替基層支持者做點事
04/06 23:32, 12F
噓
04/06 23:45, , 13F
跟抓違停一樣 懶得抓就把目標訂低一點就好了 反正
04/06 23:45, 13F
→
04/06 23:45, , 14F
考核只看達成率
04/06 23:45, 14F
→
04/06 23:46, , 15F
dickyman趕快來大推花媽啊！
04/06 23:46, 15F
推
04/06 23:54, , 16F
不要吵勞撿人員睡覺好嗎
04/06 23:54, 16F
推
04/06 23:58, , 17F
複查率能代表什麼？如果廠商事後有遵造勞基法幹嘛
04/06 23:58, 17F
→
04/06 23:58, , 18F
複查?
04/06 23:58, 18F
推
04/06 23:58, , 19F
下次目標訂四百好了，達成率全世界第一
04/06 23:58, 19F
推
04/06 23:58, , 20F
達成率也是假的 目標低 達成率當然容易高
04/06 23:58, 20F
推
04/06 23:59, , 21F
而且改善率高雄都贏台北
04/06 23:59, 21F
推
04/07 00:01, , 22F
樓上，你拿多少啊，我也想賺零用錢
04/07 00:01, 22F
推
04/07 00:02, , 23F
沒有 我是看資料回答的
04/07 00:02, 23F
推
04/07 00:03, , 24F
目標量其實跟勞檢員數量有關，數量跟中央單位補助人
04/07 00:03, 24F
→
04/07 00:03, , 25F
數有關，應該去探究，補助人數比其他縣市少的原因，
04/07 00:03, 25F
→
04/07 00:03, , 26F
而不是單看檢查目標量（28*200=3600）
04/07 00:03, 26F
推
04/07 00:03, , 27F
而已拿目標值高低來看也不準 高雄的廠商數量一定比
04/07 00:03, 27F
→
04/07 00:03, , 28F
外縣市多嗎？
04/07 00:03, 28F
→
04/07 00:03, , 29F
（18*200=3600） 上面打錯
04/07 00:03, 29F
推
04/07 00:04, , 30F
複查率不能代表什麼的話那高雄不就更慘
04/07 00:04, 30F
→
04/07 00:04, , 31F
台北是首都 檢查目標值最高正常的啊
04/07 00:04, 31F
→
04/07 00:04, , 32F
拿目標值高低不準的話那高雄還剩什麼？
04/07 00:04, 32F
→
04/07 00:05, , 33F
複查率有可能是廠商事後已改善所以不需複查
04/07 00:05, 33F
→
04/07 00:05, , 34F
高雄至少改善率比台北高很多
04/07 00:05, 34F
→
04/07 00:06, , 35F
檢查的重點在有確實的落實處罰不良廠商而且廠商事
04/07 00:06, 35F
→
04/07 00:06, , 36F
後有改善
04/07 00:06, 36F
推
04/07 00:06, , 37F
照你的說法高雄不就更慘？
04/07 00:06, 37F
推
04/07 00:06, , 38F
別人說什麼都要證明要數據,結果你說"可能"就算數了?
04/07 00:06, 38F
→
04/07 00:07, , 39F
高雄哪裡慘?改善率贏台北
04/07 00:07, 39F
還有 191 則推文
噓
04/07 15:22, , 231F
3600 哈哈哈
04/07 15:22, 231F
推
04/07 15:45, , 232F
目標值訂別人的一半不到，陳菊真不要臉
04/07 15:45, 232F
推
04/07 16:15, , 233F
台北改善率輸高雄 哈 目標訂再高有用嗎？
04/07 16:15, 233F
推
04/07 16:15, , 234F
首都改善率輸高雄啊 真無言
04/07 16:15, 234F
→
04/07 16:31, , 235F
某人開始跳針改善率，不看檢查數了~
04/07 16:31, 235F
推
04/07 16:59, , 236F
檢查再多但改善率不佳有用嗎？...
04/07 16:59, 236F
推
04/07 16:59, , 237F
唉 加油啦
04/07 16:59, 237F
推
04/07 17:04, , 238F
檢查的重點在於有需要改善的廠商最後有改善 而不是
04/07 17:04, 238F
推
04/07 17:04, , 239F
數量多寡 而且高雄的檢查數量少代表也有可能需要被
04/07 17:04, 239F
推
04/07 17:04, , 240F
檢查的廠商數量少 這是一個好現象 代表可能違法的廠
04/07 17:04, 240F
推
04/07 17:04, , 241F
商不多
04/07 17:04, 241F
推
04/07 17:05, , 242F
反觀台北....
04/07 17:05, 242F
推
04/07 17:05, , 243F
只能說台北加油吧
04/07 17:05, 243F
噓
04/07 17:54, , 244F
高雄需要被檢查的廠商少？XDDD
04/07 17:54, 244F
噓
04/07 17:57, , 245F
改善率也是同一招啊 複查數少一點改善率不就衝高了
04/07 17:57, 245F
→
04/07 17:57, , 246F
嗎？
04/07 17:57, 246F
噓
04/07 18:03, , 247F
還幫台北加油咧 高雄都叫警察遷戶口了
04/07 18:03, 247F
推
04/07 18:03, , 248F
複查少一點?台北的複查也沒多高啊
04/07 18:03, 248F
推
04/07 18:04, , 249F
通常如果被舉報的廠商數量不多本來就可能需要被檢查
04/07 18:04, 249F
推
04/07 18:04, , 250F
的廠商數量會不多
04/07 18:04, 250F
推
04/07 18:13, , 251F
勸你去問市政府比較可以得到客觀的答案
04/07 18:13, 251F
推
04/07 18:15, , 252F
台北市的複查率都還輸給桃園跟台中
04/07 18:15, 252F
推
04/07 18:16, , 253F
阿台北是首都怎麼會這樣?
04/07 18:16, 253F
推
04/07 18:27, , 254F
就市府自high 啊。無恥。
04/07 18:27, 254F
推
04/07 18:41, , 255F
哈哈哈 有人承認台北在自high嗎？
04/07 18:41, 255F
噓
04/07 19:30, , 256F
高雄檢查員18、台北5x,經費問題
04/07 19:30, 256F
推
04/07 19:39, , 257F
檢查員少如何訂高目標?說達成率的人 請來說明吧
04/07 19:39, 257F
推
04/07 19:39, , 258F
不是高雄不想訂高目標
04/07 19:39, 258F
推
04/07 20:10, , 259F
wfdr 你說說看高雄檢查員的數量有最少嗎
04/07 20:10, 259F
→
04/07 20:10, , 260F
提出你的資料讓大家看一下麻
04/07 20:10, 260F
推
04/07 20:12, , 261F
連資料都查不到還好意思領五百喔
04/07 20:12, 261F
推
04/07 20:48, , 262F
對高雄有意見的怎麼不提?XD
04/07 20:48, 262F
→
04/07 23:02, , 263F
先提出高雄勞撿員比較少的證據來打THROWOUT的臉阿
04/07 23:02, 263F
推
04/07 23:04, , 264F
我對高雄的勞檢滿意 所以請不滿的拿資料吧
04/07 23:04, 264F
→
04/07 23:05, , 265F
說檢查員少的人是你，現在又要懷疑的人提證據
04/07 23:05, 265F
推
04/07 23:06, , 266F
我只知道台北的改善率沒高雄高
04/07 23:06, 266F
→
04/07 23:06, , 267F
話都給你說就好了~
04/07 23:06, 267F
推
04/07 23:06, , 268F
請往上找看是不是我講的 有看到oza開頭的id嗎？
04/07 23:06, 268F
推
04/07 23:07, , 269F
ozaki0309
04/07 23:07, 269F
推
04/07 23:07, , 270F
你先看他說了什麼
04/07 23:07, 270F
‣ 更多 vvvvvip 的文章
文章代碼(AID): #1Ovbc2jx (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vvvvvip 的文章
文章代碼(AID): #1Ovbc2jx (Kaohsiung)