PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 去年勞檢執行率 高雄奪第一、南投最差已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/04/07 22:59), 9年前編輯推噓79(84推 5噓 16→)
留言105則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言： : 105年度各直轄市市政府勞動條件檢查執行統計表 : 目標 檢查 達成率 罰鍰 違反率 複查率 改善率 : 臺北市 9400 8437 89.8% 3878萬 18.0% 15.1% 85.2% : 新北市 7560 7630 100.9% 5520萬 17.3% 8.5% 91.8% : 桃園市 5400 5747 106.4% 5030萬 19.5% 21.1% 92.4% : 台中市 4000 4311 107.8% 2486萬 19.3% 23.0% 92.6% : 台南市 4000 4109 102.7% 2336萬 16.6% 9.5% 94.6% : 高雄市 3600 4123 114.5% 3349萬 20.5% 8.0% 92.5% 本來以為某w是來亂的不打算回 可以後來想想不對 如果有涉世未深的鄉民因為他的回答被誤導那就不好了 所以來就上表的數字分析一下 順便解我心中的疑惑 首先先弄清楚名詞的意義 複查--企業被檢查到n項缺失 檢查員命其限期改進 屆期再度檢查 改善--企業將n項缺失全數改進完畢 好了那麼來比較一下數字 整數後數字皆無條件捨去 實檢 違反率(違反數) 複查率(複查數) 改善率(改善數) 臺北市 8437 18.0%(1518) 15.1%(229) 85.2%(195) 新北市 7630 17.3%(1319) 8.5%(112) 91.8%(102) 桃園市 5747 19.5%(1120) 21.1%(236) 92.4%(218) 台中市 4311 19.3%(889) 23.0%(204) 92.6%(188) 台南市 4109 16.6%(682) 9.5%(64) 94.6%(60) 高雄市 4123 20.5%(845) 8.0%(67) 92.5%(61) 某w說"高雄的檢查數量少代表也有可能需要被檢查的廠商數量少" 我只能以"XDDD"來回應了 原來雙北桃園台中的廠商比較愛違法? 高雄的廠商比較守法? 高雄實際檢查數不到台北一半就算了 你可以掰說台北企業本來就比較多 但連複查數都不到台北的三分之一... 阿連複查都懶得去是怎樣? 最後改善率也是 高雄還不到台北的三分之一 說好的高雄廠商比較守法呢? 連勞檢複查數跟改善數都只贏台南 可別忘了現任市長還曾是勞委會(現為勞動部)主委呢~ 我只跟台北的數字比較 因為高雄長期作為全台唯二的直轄市 第二個有捷運的城市 還有全台第一大港 還有人均第一的負債 你說要跟其他改制還不到10年的四都比? 你敢說我還不敢聽 如果依某w的話來說 負債都用在建設上了 那整個城市應該是欣欣向榮 充滿活力才對 結果卻是老化指數六都第三高(第一台北 第二台南) 人口不斷移出 下午看到高雄市政府傳來的line訊息 還在沾沾自喜"賀!勞檢達成率第一" 跟上面的數字一比較 我可是邊看邊氣到發抖啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.101.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491577199.A.4C0.html
推
04/07 23:10, , 1F
沒辦法 幸福城市就是這樣吹出來的
04/07 23:10, 1F
推
04/07 23:16, , 2F
高雄的改善率是92.5% 台北是85.2%
04/07 23:16, 2F
推
04/07 23:16, , 3F
你到底看到那個數字了？
04/07 23:16, 3F
推
04/07 23:18, , 4F
兩個檢查的數量都不同 怎麼看絕對數字啊 要看比率好
04/07 23:18, 4F
推
04/07 23:18, , 5F
嗎......
04/07 23:18, 5F
推
04/07 23:18, , 6F
高雄的改善率明明就比台北高啊 說到複查率 台北都
04/07 23:18, 6F
推
04/07 23:18, , 7F
還沒桃園跟台中多
04/07 23:18, 7F
推
04/07 23:19, , 8F
唉 加油啦
04/07 23:19, 8F
高雄的初始目標就已經訂的比台北低了一半 這種情況看比例才沒有意義 你跟bolt比百米賽跑 但你從一半開始跑 結果最後平手 你會說你跑的跟bolt一樣快嗎?
推
04/07 23:24, , 9F
台北是首都怎麼沒比台中跟桃園多?
04/07 23:24, 9F
在討論高雄台北比較 你扯到別的直轄市幹嘛? 別幫台北加油了 你幫自己的邏輯加油吧
推
04/07 23:26, , 10F
還有你說高雄人口外流怎樣的 你知道高雄的實居人口
04/07 23:26, 10F
推
04/07 23:26, , 11F
從2006年-2016年增加14多萬人嗎？
04/07 23:26, 11F
這個數字下面有人打你臉了耶 趕快去護航!
推
04/07 23:27, , 12F
而且高雄在轉型 也需要幾年的時間才可以轉型完成 要
04/07 23:27, 12F
推
04/07 23:27, , 13F
評論高雄如何 請等高雄未來轉型完成再說吧
04/07 23:27, 13F
→
04/07 23:40, , 14F
樓上的干脆回一篇
04/07 23:40, 14F
→
04/07 23:40, , 15F
10年後來看還是完成轉型後再說
04/07 23:40, 15F
推
04/07 23:42, , 16F
跟護菊跳針王解釋只是浪費時間 因為他聽不懂
04/07 23:42, 16F
→
04/07 23:43, , 17F
然後繼續講自己的
04/07 23:43, 17F
推
04/07 23:45, , 18F
反正我看到有人在崩潰 加油啦
04/07 23:45, 18F
推
04/07 23:48, , 19F
wd說要看比率 高雄複查"率"六都最後一名 真是好棒棒
04/07 23:48, 19F
噓
04/07 23:55, , 20F
很明顯是有改善才去複查嘛 沒改善就放他去？
04/07 23:55, 20F
→
04/07 23:56, , 21F
W很會挑做的數字嘛
04/07 23:56, 21F
噓
04/07 23:57, , 22F
違反率最高，複查率最低，WD視而不見？
04/07 23:57, 22F
→
04/07 23:59, , 23F
原來勞檢官員都跟WD一樣報業績喔 口連
04/07 23:59, 23F
推
04/07 23:59, , 24F
一直講複查率幹嘛?廠商有沒有改善比較重要吧
04/07 23:59, 24F
推
04/08 00:00, , 25F
一直檢查一直複查廠商沒改善有用嗎？
04/08 00:00, 25F
推
04/08 00:00, , 26F
加油啦 高雄一定會有繁榮的一天
04/08 00:00, 26F
推
04/08 00:01, , 27F
不會因為某些人的批評而改變 放棄吧
04/08 00:01, 27F
推
04/08 00:03, , 28F
對我來講 都是沒意義的
04/08 00:03, 28F
推
04/08 00:03, , 29F
因為高雄注定進步
04/08 00:03, 29F
推
04/08 00:04, , 30F
要講複查首都都沒最高了 還有什麼好說的
04/08 00:04, 30F
推
04/08 00:04, , 31F
從這裡就可以知道複查率這指標不一定準確
04/08 00:04, 31F
改善率的分母就是從複查率的數字來的啊 改善率=改善數/複查數 複查數低一點 改善率就可以高一點 就跟同樣的檢查數 把目標數訂低一點 達成率就可以高一點 你的數學是不是沒有學好啊?
推
04/08 00:11, , 32F
可以建議花媽明年目標訂一件，達成率破世界紀錄!
04/08 00:11, 32F
→
04/08 00:14, , 33F
不知道是否執政以後就需要向大企業靠攏?把排名上色
04/08 00:14, 33F
→
04/08 00:16, , 34F
今天地板髒了 告知需要清潔 如果不複查到底清過了沒
04/08 00:16, 34F
→
04/08 00:17, , 35F
你知道嗎? 護航王 你保證糾正過後一定改善嗎?
04/08 00:17, 35F
還有 33 則推文
還有 5 段內文
噓
04/08 08:08, , 69F
有改善才去做業績啦 連你主子心思都說不清
04/08 08:08, 69F
推
04/08 08:09, , 70F
看到改善率=改善數/複查數這公式如果成立的話 那是
04/08 08:09, 70F
推
04/08 08:09, , 71F
不只要複查一件 改善率就可以破100%?
04/08 08:09, 71F
推
04/08 08:10, , 72F
哈哈哈哈哈哈
04/08 08:10, 72F
推
04/08 08:10, , 73F
加油好嗎 哈哈哈哈
04/08 08:10, 73F
推
04/08 08:12, , 74F
是不是只要複查一件改善率可以破100%?
04/08 08:12, 74F
推
04/08 08:13, , 75F
如果改善率=改善數/複查數這公式成立的話
04/08 08:13, 75F
推 mwdfr : 還有訂一件是不可能的事 XD 這是你上面推的文耶 而且 "沒有複查何來改善" 跟我念一次 "沒有複查何來改善" 所以改善率不可能破百
噓
04/08 10:10, , 76F
噓你很無聊 會當花粉的就是綠色9.2 你還講那麼多幹
04/08 10:10, 76F
→
04/08 10:10, , 77F
嘛
04/08 10:10, 77F
推
04/08 10:21, , 78F
喔 可是我不是
04/08 10:21, 78F
推
04/08 10:22, , 79F
不是什麼9.2喔
04/08 10:22, 79F
9.2的邏輯跟數學可能還比你好一點 ※ 編輯: neon7134 (1.172.85.134), 04/08/2017 10:50:51
推
04/08 10:57, , 80F
死心吧 高雄不會被酸而退步的
04/08 10:57, 80F
推
04/08 10:59, , 81F
崩潰無濟於事
04/08 10:59, 81F
推
04/08 11:00, , 82F
沒有複查何來改善 那為何台中 新北 桃園 台南的改
04/08 11:00, 82F
推
04/08 11:00, , 83F
善率都贏台北??
04/08 11:00, 83F
推
04/08 11:01, , 84F
請跟我唸一次:為何台中 桃園 台南 新北的改善率都
04/08 11:01, 84F
推
04/08 11:01, , 85F
贏台北?
04/08 11:01, 85F
推
04/08 11:02, , 86F
不是我愛拿其他城市救援 是事實就是如此啊XD
04/08 11:02, 86F
推
04/08 11:03, , 87F
怎樣?就只敢拿台北跟高雄比 遇到其它的城市就不敢
04/08 11:03, 87F
推
04/08 11:03, , 88F
比了?哈
04/08 11:03, 88F
推
04/08 11:05, , 89F
所以沒有複查何來改善成立的話 那台北的改善率低是
04/08 11:05, 89F
推
04/08 11:05, , 90F
不是因為複查低呢？而且複查率這麼低是不是複查少造
04/08 11:05, 90F
推
04/08 11:05, , 91F
成的?這樣不行啦
04/08 11:05, 91F
推
04/08 11:06, , 92F
而且你也還沒講 改善率=改善數/複查數這公式怎麼來
04/08 11:06, 92F
推
04/08 11:06, , 93F
的?.....哈
04/08 11:06, 93F
推
04/08 11:11, , 94F
請跟我唸一次:改善率=改善數/複查數這公式怎麼來的?
04/08 11:11, 94F
推
04/08 11:13, , 95F
而且台中跟桃園的複查率都贏台北 怎麼會這樣?...
04/08 11:13, 95F
推
04/08 11:14, , 96F
首都比別的縣市強應該正常的結果怎麼台中跟桃園在
04/08 11:14, 96F
推
04/08 11:14, , 97F
複查率上怎麼也沒勝過?
04/08 11:14, 97F
推
04/08 11:16, , 98F
加油啦 好嗎？
04/08 11:16, 98F
推
04/08 12:33, , 99F
用一篇新的文章 私密打
04/08 12:33, 99F
推
04/09 01:13, , 100F
為什麼護航王，一跟台北比就崩潰了XD六都均衡誰說的
04/09 01:13, 100F
推
04/09 01:17, , 101F
然後咧？
04/09 01:17, 101F
→
04/09 02:41, , 102F
護成這樣其實滿可悲的 你才是最該加油的人 有點同情
04/09 02:41, 102F
推
04/09 09:02, , 103F
首都就算贏地方政府是很正常的 有什麼好比的?這應
04/09 09:02, 103F
推
04/09 09:02, , 104F
該大家都知道的事 .......
04/09 09:02, 104F
推
04/09 09:04, , 105F
首都如果作的比地方政府還不好 我覺得還挺可悲的
04/09 09:04, 105F
公道自在人心啦 你打了這麼多字 只是更凸顯妳是護衛隊的事實罷了 ※ 編輯: neon7134 (1.175.243.2), 04/25/2017 01:34:21
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1OvwblJ0 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1OvwblJ0 (Kaohsiung)