PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 人口外流台南消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/04/08 16:46), 9年前編輯推噓25(32推 7噓 60→)
留言99則, 35人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Lime5566 (ZIME)》之銘言： : 今年前三個月 高雄市戶籍人口又少了645人 : 整理了一下看到的數據 : 其他直轄市遷徙高雄情形(1~3月) : 新北 台北 桃園 台中 台南 : 遷入高雄 780 678 406 645 1625 : 遷出高雄 831 647 663 807 1950 : -51 +31 -257 -162 -326 : 拉不動北部就算了 : 現在連台南都拉不過來 還成為外流過去最多的直轄市 : 台南今年前三個月人口反而是正成長(+208) : 實在是個不得不正視的問題... 高雄除了人口外流之外 還有生育率六都最低的問題 主要原因就是我之前講的低薪高房價 你可以想想看，如果薪水只有兩三萬 是可以買到房價多少的房子? 就算一個月存一萬好了 一年也才12萬，30年也只有360萬 所以一半的市民頂多只能買三百多萬的房子 結果現在高雄房價多少錢? 三房平車的新大樓隨隨便便就千萬起跳 六百萬你連橋頭岡山的新大樓都買不到 更不用說要買什麼透天，根本是天方夜譚 高雄人就只能賺這些薪水 結果你房價炒得跟北部一樣高 你叫大家是要怎麼活下去 是要怎麼生小孩 大家連房子的貸款都不夠繳了 連自己基本的生活費都不夠了 哪裡還有閒錢生小孩 所以我講的這個就是高雄最主要的問題 如果市長再不課個囤屋稅，壓低高雄的房價 那高雄衰退的速度就會越來越快 要知道我講的都很有用 像我前年講登革熱的防治方法 市府有做之後，疫情就完全被控制下來 如果市府有再做到囤屋稅的政策 這樣高雄人口才有機會回升，不會一直衰退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491641166.A.2D8.html
→
04/08 16:48, , 1F
房價跟北部一樣高是不是有甚麼誤會...
04/08 16:48, 1F
桃園房價比高雄低你知道嗎？ 他們薪水卻是高雄的1.31倍~1.6倍 所以桃園人口增加率是全台灣第一 https://goo.gl/zsRP9Z 桃園升格後人口激增 估10年追上北市 如果你是買不起房的高雄人 你會不會想跑去桃園住? 那邊薪水高，房價比高雄低 這就是高雄一直衰退的原因 ※ 編輯: lapetos (223.138.42.206), 04/08/2017 16:52:54
→
04/08 16:51, , 2F
6百萬有不竹舊大樓可以選阿，只是沒車位而以
04/08 16:51, 2F
推
04/08 16:52, , 3F
啥，課囤屋稅，你有想過高雄王的感受嗎？
04/08 16:52, 3F
推
04/08 16:52, , 4F
台北一間廁所可以買高雄一戶都有剩了吧............
04/08 16:52, 4F
推
04/08 16:54, , 5F
高雄房價跟新竹桃園差不多 但薪水真的少很多
04/08 16:54, 5F
推
04/08 16:55, , 6F
桃園的生活機能鳥成這樣 誰要住哪啊
04/08 16:55, 6F
→
04/08 16:55, , 7F
而且桃園市區的房子比高雄便宜是不是有誤會
04/08 16:55, 7F
推
04/08 16:56, , 8F
薪水兩三萬買什麼新大樓 當然要去買舊的阿=.=
04/08 16:56, 8F
→
04/08 16:56, , 9F
高雄平均屋齡也有三十幾年好嗎 老屋一堆耶
04/08 16:56, 9F
→
04/08 16:57, , 10F
你平均收入以下的人 去買平均屋齡以上的房 不對嗎??
04/08 16:57, 10F
→
04/08 16:57, , 11F
現在是要怎樣 薪水兩三萬講話這麼大聲?
04/08 16:57, 11F
→
04/08 16:57, , 12F
車子房子都要便宜賣你就對了 因為你薪水少?!
04/08 16:57, 12F
→
04/08 16:57, , 13F
好奇怪喔 窮人不會想要努力加班工作多賺點錢
04/08 16:57, 13F
→
04/08 16:58, , 14F
反而要大家跟他一起窮 東西只能便宜賣
04/08 16:58, 14F
噓
04/08 16:58, , 15F
不太懂屯屋稅是什麼邏輯 別人比較優秀賺比較多 辛
04/08 16:58, 15F
→
04/08 16:58, , 16F
辛苦苦存了5棟房子 然後因為其他人薪資低賺的少就要
04/08 16:58, 16F
→
04/08 16:58, , 17F
被課稅打房資產苛扣 那這樣跟共產有什麼差別 努力多
04/08 16:58, 17F
→
04/08 16:58, , 18F
的人不過是被不長進的人搭便車罷了
04/08 16:58, 18F
→
04/08 17:03, , 19F
桃園房價比高雄低??你是指哪裡的桃園 復興區嗎
04/08 17:03, 19F
推
04/08 17:07, , 20F
你都說薪水低了還想買新大樓
04/08 17:07, 20F
→
04/08 17:07, , 21F
新房子用新建材新工法難道要賣舊房價
04/08 17:07, 21F
→
04/08 17:08, , 22F
人如果覺得錢不夠 應該想辦法改變 不是賺多 就是適
04/08 17:08, 22F
→
04/08 17:08, , 23F
應
04/08 17:08, 23F
→
04/08 17:09, , 24F
不應該要求大家均貧啊
04/08 17:09, 24F
推
04/08 17:09, , 25F
薪水低要去買公寓 公寓三房三百萬就有
04/08 17:09, 25F
→
04/08 17:10, , 26F
一堆公寓五樓甚至不用兩百萬 缺點是一定會漏水
04/08 17:10, 26F
→
04/08 17:10, , 27F
然後兩三萬是養不起車的 只能騎機車 住公寓剛好
04/08 17:10, 27F
→
04/08 17:12, , 28F
任意打壓房價 造成房價泡沫 銀行放貸斷頭有比較好
04/08 17:12, 28F
→
04/08 17:12, , 29F
嗎
04/08 17:12, 29F
噓
04/08 17:14, , 30F
純噓qoo 什麼叫"桃園生活機能鳥成那樣 誰想住那"?
04/08 17:14, 30F
→
04/08 17:15, , 31F
桃園房價不見得比高雄便宜 但是桃園工作機會跟薪資
04/08 17:15, 31F
→
04/08 17:16, , 32F
就是比高雄多 所以桃園人口才會一直都快速增加 每年
04/08 17:16, 32F
→
04/08 17:16, , 33F
穩定增加三萬多人 你跟我說"誰想住那"???
04/08 17:16, 33F
推
04/08 17:19, , 34F
可是我覺得房價還是不夠高耶
04/08 17:19, 34F
→
04/08 17:19, , 35F
應該要高到只剩下炒房客才買的起的地步才好
04/08 17:19, 35F
→
04/08 17:20, , 36F
買不起要不就自殺要不就不要結婚，優勝劣敗才好
04/08 17:20, 36F
推
04/08 17:21, , 37F
肥菊的金主就是建商，手段就是炒房再炒房~買不起就
04/08 17:21, 37F
→
04/08 17:21, , 38F
滾出高雄吧
04/08 17:21, 38F
還有 21 則推文
推
04/08 18:01, , 60F
等高雄王被課稅課到跑路，市民才買的起房子
04/08 18:01, 60F
推
04/08 18:04, , 61F
三房平車大概600起，沒千萬吧
04/08 18:04, 61F
→
04/08 18:05, , 62F
奇怪？有親友買達x海天，沒你講得這麼離譜欸！拱房
04/08 18:05, 62F
→
04/08 18:05, , 63F
價的是你這種盤子吧！
04/08 18:05, 63F
推
04/08 18:06, , 64F
591隨便翻一堆 除非你只看什麼小港 楠梓 鳥松 仁武
04/08 18:06, 64F
→
04/08 18:06, , 65F
之類的
04/08 18:06, 65F
推
04/08 18:13, , 66F
而且這些區域起漲前可能才半價... 更好炒！
04/08 18:13, 66F
推
04/08 18:21, , 67F
我也是蠻好奇的 買不起不會用租的嗎?
04/08 18:21, 67F
→
04/08 18:22, , 68F
哪條法律規定出社會後賺錢一定要買房?
04/08 18:22, 68F
→
04/08 18:44, , 69F
其實不是房價貴 是勞動報酬低 你要看全球的狀況
04/08 18:44, 69F
→
04/08 18:45, , 70F
所以事實上房價不會太低 物價也是
04/08 18:45, 70F
推
04/08 18:47, , 71F
其實你舉例的300萬 回到1990年代 也買不到好房子...
04/08 18:47, 71F
→
04/08 18:48, , 72F
1990我回外婆家 解嚴後一堆建案在推
04/08 18:48, 72F
噓
04/08 18:49, , 73F
純噓優勝劣敗，有錢人也不代表優，笑死人
04/08 18:49, 73F
→
04/08 18:49, , 74F
你的300萬 在90年代 能買的房子是高雄大學附近(甲圍
04/08 18:49, 74F
→
04/08 18:50, , 75F
當時那邊就真的什麼都沒有喔 除了田 就是草
04/08 18:50, 75F
→
04/08 18:50, , 76F
更不用說經過近30年 整個高雄硬體建設差了多少
04/08 18:50, 76F
→
04/08 18:51, , 77F
高雄房市最適合進場的年代 在2000年左右
04/08 18:51, 77F
→
04/08 18:52, , 78F
2000年民族路上大樓 一戶450的建案 可以砍到250以下
04/08 18:52, 78F
→
04/08 18:53, , 79F
但我支持房價跌 但要緩跌 至於如果你把房產當投資
04/08 18:53, 79F
→
04/08 18:54, , 80F
急著進場 非自住 那我實在不想贊同你的看法
04/08 18:54, 80F
→
04/08 18:54, , 81F
自住請考慮捷運沿線 你可以笑青埔站沒人
04/08 18:54, 81F
→
04/08 18:55, , 82F
那邊房價很好砍 交通方便 到市區(巨蛋)搭車不用20分
04/08 18:55, 82F
→
04/08 18:56, , 83F
用同樣的標準 你在台北市區 要到市中心20分內的建案
04/08 18:56, 83F
→
04/08 18:56, , 84F
價差多少 你自己評估吧
04/08 18:56, 84F
推
04/08 18:58, , 85F
花媽沒在打房，還會賣地給財團
04/08 18:58, 85F
推
04/08 19:05, , 86F
這個帳號又出來課囤屋稅了XD
04/08 19:05, 86F
噓
04/08 19:57, , 87F
你是不會滾出高雄喔
04/08 19:57, 87F
推
04/08 20:25, , 88F
04/08 20:25, 88F
推
04/08 20:26, , 89F
其實台南的房價也被炒起來了..達x海天會吹到海風
04/08 20:26, 89F
→
04/08 20:28, , 90F
然後三房平車破千是看去豪宅等級了吧..
04/08 20:28, 90F
噓
04/08 20:28, , 91F
我和好友幾十票都投第三勢力
04/08 20:28, 91F
推
04/08 20:34, , 92F
賺錢沒能力薪資輸人家就乖乖去郊區買小坪數
04/08 20:34, 92F
→
04/08 20:35, , 93F
學什麼有錢人買市中心新透天，認命不懂？
04/08 20:35, 93F
噓
04/08 20:46, , 94F
均貧卡不是這樣用滴
04/08 20:46, 94F
推
04/08 20:46, , 95F
22K都買的起市區新房子？全世界沒這種國家
04/08 20:46, 95F
→
04/08 20:57, , 96F
怎麼還在戶籍，不是說實居人口要看勞保數？
04/08 20:57, 96F
推
04/08 21:19, , 97F
桃園生活機能差? 差在哪裡0.0
04/08 21:19, 97F
推
04/08 21:22, , 98F
好事多加油站在桃園.. 明明高雄是發源&也有兩間
04/08 21:22, 98F
推
04/08 21:45, , 99F
你看高雄工程誰親戚包的比例最高就知道了
04/08 21:45, 99F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1OwADEBO (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1OwADEBO (Kaohsiung)