Re: [閒聊] 人口外流台南已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (恨情歌)時間9年前 (2017/04/09 00:51), 編輯推噓4(8420)
留言32則, 13人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言: : ※ 引述《Lime5566 (ZIME)》之銘言: : : 今年前三個月 高雄市戶籍人口又少了645人 : : 整理了一下看到的數據 : : 其他直轄市遷徙高雄情形(1~3月) : : 新北 台北 桃園 台中 台南 : : 遷入高雄 780 678 406 645 1625 : : 遷出高雄 831 647 663 807 1950 : : -51 +31 -257 -162 -326 : : 拉不動北部就算了 : : 現在連台南都拉不過來 還成為外流過去最多的直轄市 : : 台南今年前三個月人口反而是正成長(+208) : : 實在是個不得不正視的問題... : 只算戶口移出部分 有算沒把戶口遷來高 : 雄但在高雄上班的人嗎? 這是個很莫名其妙的提問 戶口的遷移 除了實際上的遷徙原因 例如搬家以外 很多是為了不同的原因 例如遷往福利好的地方領取較好的福利 像台北的幼兒補助高於新北 就很多人新生兒登記在台北 或者為了支持菊姐不惜犧牲 遷戶籍到高雄並定居高雄 但卻必須通勤上班等 所以戶籍的遷移原因很多 但對個人來說一定是有必要 否則遷移戶口也很不方便 就有人願意不方便 表示他的需求大 今天從高雄遷到台南的登記數 高於台南遷移到高雄的 表示需要遷到台南的需求較多 每個人原因不一定 但顯見台南的設籍吸力大於高雄 高雄必須創造更大的吸力 否則這種情形持續 顯然不利於城市發展 扯那個台南到高雄工作沒登記的 只是強辯 這種人台北多到爆 台北也不需再加上這些人 就可以有更多的登記數 : 高雄的建設還沒完成 人口移出正常 沒有任何城市是建設完成的 因為沒建設完就人口移出 不知道你的依據從何而來 台南建設完成了嗎? 如果沒有 那為何是台南增加高雄減少? 建設完成代表開始衰退了 你講這種話也是強辯 : 等到高雄建設完成再來評斷吧 高雄建設完成 也代表不會再有建設了 你是要表達這個有什麼意義? : 高雄的未來是看未來的狀況 不是看現在 哪一個城市的未來不是看未來的願景? 哪一個人的未來不是看未來的希望? 未來是奠基在現在 現在人口流失或成長遲緩 未來會有爆發性成長 其理由何在? 建設未完成不是理由 高雄比10年前多了很多東西 有建設 但這些建設增進了什麼? 高雄展覽館蓋好了 商展活動變多了 但有提高會展商機嗎 還是都是台北公司得標賺走? 展覽館由經濟部維護 還好不花高雄的錢 但 更多場館的維護成本 跟收益比較很多是很糟糕的 高雄巨蛋 漢來是放給它爛了 一年打不到幾場球 龍騰世運主場館除了五月天以外 使用率也很糟 大東文化中心也很麻煩 建設好了 維護運作更花錢 你覺得這些建設增進了什麼? 沒有人要唱衰高雄 只是唱衰而沒有事實根據 大家都看得出來 但有事實根據的 要認真面對 只想護航 你會覺得自己很孤獨 被笑就算了 對其他人來說 這種負面效應更明顯 以後你講什麼都沒有人相信了 陳菊不缺支持者 不需要你無怨無悔的支持 你沒賺到什麼 大家都希望高雄好 批評是正常也是應該要有的 你可以改說明 例如軍工廠遷移可能會增加多少開發 吸引台積電可增加多少就業機會 但 硬拗是沒用的 看你硬拗 會讓人家覺得 陳菊真爛 連支持者也真爛 你想要這樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.179.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491670310.A.BDA.html

04/09 01:00, , 1F
反正會某有人說 大家都綠色執政,唱雖高雄有什麼好
04/09 01:00, 1F

04/09 01:00, , 2F
處?
04/09 01:00, 2F

04/09 01:03, , 3F
一直不面對事實。
04/09 01:03, 3F

04/09 01:06, , 4F
簡單來說 就是工作缺都在北部 不然誰想上去
04/09 01:06, 4F

04/09 01:07, , 5F
巨蛋8月阿妹不是要來連唱8場~
04/09 01:07, 5F

04/09 01:54, , 6F
不用講太多 他聽不懂 然後繼續跳針講自己想講的
04/09 01:54, 6F

04/09 02:16, , 7F
封他為護航王
04/09 02:16, 7F

04/09 06:48, , 8F
他會說高雄注定偉大 然後叫你加油啦
04/09 06:48, 8F

04/09 08:14, , 9F
本來想推你的,但巨蛋可不是只有球賽而已
04/09 08:14, 9F

04/09 08:52, , 10F
蓋一個體育館結果沒幾場球賽,只辦演唱會,你覺得是
04/09 08:52, 10F

04/09 08:52, , 11F
使用?等海音蓋好,巨蛋還辦演唱會?
04/09 08:52, 11F

04/09 09:34, , 12F
蓋一個體育館 結果沒幾場球賽 問題是出在那? 爭取不
04/09 09:34, 12F

04/09 09:34, , 13F
到國外賽事? 國內賽事規格不符?還是租金太貴
04/09 09:34, 13F

04/09 09:35, , 14F
如果0租金 不用付使用費 我敢說 天天被預定到滿
04/09 09:35, 14F

04/09 10:55, , 15F
我只是想點醒你不只辦過球賽,其他檔期也有很多活
04/09 10:55, 15F

04/09 10:55, , 16F
動你不知道不代表沒有,現在你扯只辦演唱會,無知
04/09 10:55, 16F

04/09 10:55, , 17F
就不要出來貽笑大方了,其他論點其實不錯,再強辯
04/09 10:55, 17F

04/09 10:55, , 18F
這個只會讓此文失去價值,http://www.k-arena.com.
04/09 10:55, 18F

04/09 10:55, , 19F
tw/event.aspx
04/09 10:55, 19F

04/09 10:55, , 20F
這裡有巨蛋檔期,自己點進去看看活動有多少,我就
04/09 10:55, 20F

04/09 10:55, , 21F
不多說了
04/09 10:55, 21F

04/09 10:56, , 22F
嚴格說起來巨蛋功能是多元多功能性的,不是只侷限
04/09 10:56, 22F

04/09 10:56, , 23F
在體育球賽方面,球賽塞不滿自然要另闢財源,才不
04/09 10:56, 23F

04/09 10:56, , 24F
會被人認為在養蚊子
04/09 10:56, 24F

04/09 10:59, , 25F
另外,提海音中心我也是笑了,煩請查一下兩邊觀眾
04/09 10:59, 25F

04/09 10:59, , 26F
容量在來討論,觀眾數量可以達一萬到一萬兩千就可
04/09 10:59, 26F

04/09 10:59, , 27F
以排在巨蛋開唱,有什麼問題嗎?
04/09 10:59, 27F

04/09 11:06, , 28F
XD
04/09 11:06, 28F

04/09 11:22, , 29F
展覽館不提訂單與媒合成果 只解讀成負面
04/09 11:22, 29F

04/09 11:28, , 30F
一昧為批而批...
04/09 11:28, 30F

04/09 12:15, , 31F
04/09 12:15, 31F

04/09 18:38, , 32F
推!護航王真的只剩秀下限的能力,醒醒好嗎
04/09 18:38, 32F
文章代碼(AID): #1OwHKclQ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OwHKclQ (Kaohsiung)