Re: [新聞] 北市財長質疑高市前瞻 劉世芳火大:飽漢不知餓漢饑已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (好囧)時間9年前 (2017/05/04 10:01), 編輯推噓35(36117)
留言54則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Trud (勞動報)》之銘言: 如果從「國土」規劃來看,第一件要做的事就是廢除台北首都的地位,所有行政機關應從 台北遷出才對。 因為台北作為首都,其本質就是殖民統治下的結果,日本當初以台北作為全台統治首府, 即因為台北距離當時的「內地」日本較近,但即使如此,日本對台的統治規劃也沒有現在 這麼誇張。 後續中國政府來台接受後,照樣沿用日本以台北作為統治首府的方針,原因是不是跟日本 一樣?這就不好說了,但是長期資源集中在台北是很明顯的事,其中的歷史背景就不多說 。 但無論當時怎樣,現在施政方針早就不是以反攻大陸作為最高指導原則,那麼將首府繼續 設置在台北根本就沒有道理,因此廢除台北作為首府的地位才是最應該。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.242.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1493863294.A.B9C.html

05/04 11:01, , 1F
請參考韓國世宗計劃.
05/04 11:01, 1F

05/04 11:29, , 2F
請參考巴西巴西市計畫。
05/04 11:29, 2F

05/04 11:29, , 3F
PS澳洲的政治中心(好像是坎培拉),還是跟個鬼城一樣
05/04 11:29, 3F

05/04 11:29, , 4F
05/04 11:29, 4F

05/04 11:32, , 5F
對啦 高雄人去外地工作都是they的錯啦
05/04 11:32, 5F

05/04 11:38, , 6F
台北氣候地理腹地天然條件就沒那個屁股可以作首都
05/04 11:38, 6F

05/04 11:45, , 7F
提世宗市然後說遷都會失敗,感覺好像怪怪的........
05/04 11:45, 7F

05/04 11:51, , 8F
之前說要遷到台中
05/04 11:51, 8F

05/04 11:58, , 9F
...世宗計劃也不能完全以成功或失敗論斷.
05/04 11:58, 9F

05/04 11:58, , 10F
你說他成功,青瓦台還在首爾
05/04 11:58, 10F

05/04 11:58, , 11F
你說它失敗,它又確實把一些中央機構遷出並也帶動發
05/04 11:58, 11F

05/04 11:58, , 12F
展.
05/04 11:58, 12F

05/04 11:58, , 13F
這點好像比較符合台灣的氛圍.當然這是個人感覺啦.
05/04 11:58, 13F

05/04 11:59, , 14F
清朝台灣省城最後是遷到台北
05/04 11:59, 14F

05/04 12:03, , 15F
清領末期明明是打算遷去台中............
05/04 12:03, 15F

05/04 12:30, , 16F
沒錯 天龍人不知道在驕傲什麼 只不過是運氣好剛好
05/04 12:30, 16F

05/04 12:30, , 17F
日本把總督府設在台北 其實高雄跟台中的地理環境比
05/04 12:30, 17F

05/04 12:30, , 18F
台北好太多了
05/04 12:30, 18F

05/04 12:31, , 19F
天龍人快去多讀台灣歷史吧
05/04 12:31, 19F

05/04 12:31, , 20F
不要不知道來龍去脈還自以為是 真的看了就討厭
05/04 12:31, 20F

05/04 12:32, , 21F
而且讓我覺得很可悲
05/04 12:32, 21F

05/04 13:28, , 22F
拜託清朝一府二鹿三艋舺哪來高雄台中
05/04 13:28, 22F

05/04 13:39, , 23F
劉銘傳在台中有蓋省城我以為是歷史常識......
05/04 13:39, 23F

05/04 13:40, , 24F
是劉銘傳離台邵友廉才決定搬去台北
05/04 13:40, 24F

05/04 13:41, , 25F
而且過沒幾年日本人就來了
05/04 13:41, 25F

05/04 14:45, , 26F
六年級生沒教過耶....是後來聽同事幹古時才知道....
05/04 14:45, 26F

05/04 14:45, , 27F
.
05/04 14:45, 27F

05/04 14:50, , 28F
http://tinyurl.com/mjcc5n2 根本沒一天到台中辦公
05/04 14:50, 28F


05/04 14:53, , 30F
北部本來就是核心地帶
05/04 14:53, 30F

05/04 15:35, , 31F
當然沒到台中辦公過 因為根本還沒蓋好就搬去
05/04 15:35, 31F

05/04 15:35, , 32F
台北 然後日本人來政策目標當然不同
05/04 15:35, 32F

05/04 15:36, , 33F
會以台北當首都是另外的考量
05/04 15:36, 33F

05/05 03:58, , 34F
一府是跟鄭成功有關 鄭成功又不是清朝的人 某人該去
05/05 03:58, 34F

05/05 03:58, , 35F
讀讀歷史了
05/05 03:58, 35F

05/05 03:59, , 36F
二鹿跟三艋舺只是人民隨著政府的運作往北開發罷了
05/05 03:59, 36F

05/05 03:59, , 37F
台北在清朝時不是個"湖"好嗎.....
05/05 03:59, 37F

05/05 03:59, , 38F
上面寫錯 是只是個"湖"
05/05 03:59, 38F

05/05 04:00, , 39F
如果我沒記錯的話
05/05 04:00, 39F

05/05 04:04, , 40F
真的 天龍人我覺得真的很悲哀
05/05 04:04, 40F

05/05 04:05, , 41F
多讀台灣的歷史 你們就會知道 你們以為自己很厲害
05/05 04:05, 41F

05/05 04:05, , 42F
其實根本就只是運氣造成的結果 不是實力
05/05 04:05, 42F

05/05 04:06, , 43F
因為高雄跟台中的地理環境事實比台北好太多了 台北
05/05 04:06, 43F

05/05 04:06, , 44F
還是算了吧
05/05 04:06, 44F

05/05 04:07, , 45F
難怪有不少人討厭天龍人就是因為如此
05/05 04:07, 45F

05/05 04:10, , 46F
沒實力又愛耍大牌 悲哀
05/05 04:10, 46F

05/05 04:11, , 47F
不少在台北表現優秀的人都是中南部人移居過去的
05/05 04:11, 47F

05/05 04:12, , 48F
住台北土生土長的人本來就比外縣市移居過去的還少
05/05 04:12, 48F

05/05 04:12, , 49F
很多
05/05 04:12, 49F

05/05 11:51, , 50F
你真該去看看書了
05/05 11:51, 50F

05/06 01:25, , 51F
是啊 我早就看了不少
05/06 01:25, 51F

05/06 01:26, , 52F
所以我才看在這說話 不然你拿證據反駁啊
05/06 01:26, 52F

05/06 01:27, , 53F
去查台北的人口結構就知道 將近2/3的台北人是中南
05/06 01:27, 53F

05/06 01:27, , 54F
部移民過去的 加油
05/06 01:27, 54F
文章代碼(AID): #1P2ej-kS (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1P2ej-kS (Kaohsiung)