[新聞] 邱議瑩為高雄前瞻軌道諷藍委 網評:輕軌已在養蚊子已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (羊)時間9年前 (2017/05/14 18:17), 編輯推噓22(391783)
留言139則, 56人參與, 最新討論串1/1
中時 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170513001037-260407 日前立法院續審「前瞻基礎建設條例」草案,民進黨立委邱議瑩表示經濟委員會宣佈休息 協商,問國民黨「前瞻基礎建設哪一條不重要?」王育敏說「不要高雄捷運黃線!不要新 竹環線輕軌!」邱質疑藍委「看高雄人無點嗎?」但網友認為「既然是要推鐵路地下化, 為何又要在道路上用輕軌」還有網友反應「輕軌已經在養蚊子囉!連上下班時間都只有兩 三隻小貓在搭!」阻礙交通。 高雄市此次爭取的前瞻基礎建設計畫,總額合計達1,823億元,佔全國前瞻基礎建設計畫 8,800億元的20.72%左右,可說是大贏家。其中包含軌道計畫納入經過人口密集區的第三 條捷運黃線,以及提供北高雄發展基礎的岡山路竹延伸線共1,758億元。 續審前瞻時,藍綠依舊爆發衝突,邱議瑩表示「高雄人孰可忍?孰不可忍?」經濟委員會 宣佈休息協商,問國民黨:「不然,請你們說說看,前瞻基礎建設哪一條不重要?」王育 敏委員公開點名:「不要高雄捷運黃線!不要新竹環線輕軌!」邱議瑩則點名同為國民黨 的黃昭順委員、陳宜民委員要不要踹共?說你們也不要高雄捷運黃線,並質疑是「看高雄 人無點嗎?」、「看不起新竹人嗎?」 但網友認為「前瞻帶給百姓什麼好處可說說看嗎?還是對妳們民進黨有益處」、「我是最 綠的,但其實連環狀輕軌二期 ,我都覺得不適合蓋 ,謝市長好容易將鐵路地下化了,才 減了十幾個平交道 ,花媽搞個環狀卻又跑出了幾十個平交道出來,花花大腦把目前想蓋 捷運的路線,每五分鐘發一班免錢的公車試乘半年,市府動員最大的力氣去推廣,如果反 應不錯再去推 捷運,否則萬一每班裡就那小貓兩三隻 ,欠錢不是不用還的委員」、「輕 軌已經在養蚊子囉!連上下班時間都只有兩三隻小貓在搭!」、「重點是阻礙交通!」 另有網友表示「妳們規劃的捷運路線都沒到林園耶,紅、橘線都只到大寮小港就止步了說 ,之前都說沒有錢,現在有前瞻預算結果又沒林園。妳們要不要給個說法?」、「可不 可以先把公車區域網弄好,每次等個公車都比久的,我僅一點疑問,既然是要推鐵路地下 化,為何又要在道路上用輕軌」、「高雄輕軌沒人坐又阻礙交通 為何不多買雙層巴士跑 輕軌的路線?」、「我家住高雄市區離高雄捷運站很近,我沒有搭捷運的習慣,我家人也 和我一樣,我和家人騎機車較方便,高雄市真的不需要輕軌」、「晚上7:25左右經過一心 路凱旋路口等紅燈時巧遇輕軌,幾節車箱一共坐了~7-8位乘客,菊市府借巨款繼續要蓋錢 沾軌道。」、「建設是必要的,但是做過完善的評估嗎?有確認高雄目前最需要的是輕軌 嗎?經費這麼高的花費花多少時間討論了?」 -- 台灣電競之光:薛弘偉 學歷:世新 偉大事蹟一覽表 http://goo.gl/JlUo0D 1.有女友還偷吃女粉絲,還把女粉絲的肚子搞大了!最後他竟然…這不是渣男什麼才是! 2.電競選手劈腿女粉絲「出人命」 公開道歉 https://goo.gl/aTWrFV 3.電競選手丁特「射後不理」 被網友酸:澎湖打胎最後希望 http://goo.gl/EGAt62 4.電競選手劈腿女粉絲 遭網友撻伐 http://goo.gl/5oZAu1 發廢文說屁話是很簡單啦 私底下是什麼德性就很難說囉 真是有夠噁心 ZZZZZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.43.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1494757034.A.4AA.html

05/14 18:19, , 1F
顏色不對,先幫補血
05/14 18:19, 1F

05/14 18:27, , 2F
一條不夠 台北幾條高雄就要幾條
05/14 18:27, 2F

05/14 18:29, , 3F
對阿,我家門口是捷運站,我都不想搭,你直接載我到
05/14 18:29, 3F

05/14 18:29, , 4F
房間,我也不搭。我這樣才帥。我最近覺得是否政府推
05/14 18:29, 4F

05/14 18:29, , 5F
一個報戶口就送一台機車,人人有車騎。讚啦。把台北
05/14 18:29, 5F

05/14 18:29, , 6F
市公車捷運通通炸掉,都騎車。騎車萬歲。
05/14 18:29, 6F

05/14 18:32, , 7F
你的刷卡機背後有沒有得到答案
05/14 18:32, 7F

05/14 18:33, , 8F
支持拆掉所有捷運輕軌公車 高雄把人行道鋪寬讓我騎
05/14 18:33, 8F

05/14 18:33, , 9F
車停車就夠了
05/14 18:33, 9F

05/14 18:34, , 10F
中時不用認真
05/14 18:34, 10F

05/14 18:34, , 11F
幫補血...輕軌真的阻礙交通
05/14 18:34, 11F

05/14 18:39, , 12F
以現在輕軌運量 紅燈時間*1.5+ 怎麼看都令人不爽..
05/14 18:39, 12F

05/14 18:49, , 13F
台鐵致力於消除平交道數量 就是因為台灣人性況且人
05/14 18:49, 13F

05/14 18:49, , 14F
口都要負成長了 先解決少子化才對吧
05/14 18:49, 14F

05/14 18:56, , 15F
政府認為炒房地產就賺飽啦 少子化重要嗎?
05/14 18:56, 15F

05/14 19:03, , 16F
輕軌跟前瞻黃線是兩碼子事吧!
05/14 19:03, 16F

05/14 19:05, , 17F
不要輕軌是正確的
05/14 19:05, 17F

05/14 19:06, , 18F
新竹值得集氣蓋捷運
05/14 19:06, 18F

05/14 19:06, , 19F
高雄路寬輕軌都已經引起民怨
05/14 19:06, 19F

05/14 19:06, , 20F
其他地方難想像
05/14 19:06, 20F

05/14 19:07, , 21F
1,2月日運量都有破5000~
05/14 19:07, 21F

05/14 19:10, , 22F
輕軌優先,替代私有運具絕對是正確的
05/14 19:10, 22F

05/14 19:13, , 23F
c大還是回台城討論吧這裡的人聽不進去的...
05/14 19:13, 23F

05/14 19:23, , 24F
這邊只會要模擬城市瞬間完成黃線 招商只要台積電高
05/14 19:23, 24F

05/14 19:23, , 25F
雄就可以飛天 什麼基層啊 建設時間啊沒在管的啦
05/14 19:23, 25F

05/14 19:24, , 26F
為何?
05/14 19:24, 26F

05/14 19:24, , 27F
只要台灣人內心爽當鮪魚的狼(踐)性不改 平交道不管
05/14 19:24, 27F

05/14 19:25, , 28F
高雄捷運被酸虧錢養蚊子不知道多久 現在全部轉彎啦
05/14 19:25, 28F

05/14 19:25, , 29F
怎麼消除數量還是有人會去當三寶衝撞列車
05/14 19:25, 29F

05/14 19:40, , 30F
大安溪以南永遠綠的無懸念了!
05/14 19:40, 30F

05/14 19:42, , 31F
現在也會有三寶去闖平交道撞火車啊 這樣不如把台鐵
05/14 19:42, 31F

05/14 19:42, , 32F
也廢了拆了如何?
05/14 19:42, 32F

05/14 19:43, , 33F
高速公路更是每天有車禍 看來也是都拆一拆別蓋了~
05/14 19:43, 33F

05/14 19:45, , 34F
高雄那麼大,輕軌才是解決之道~~
05/14 19:45, 34F

05/14 19:45, , 35F
中重軌如果只跑市區,乾脆不要蓋~~
05/14 19:45, 35F

05/14 19:51, , 36F
大家罵市長罵資工局,罵到藕斷絲連,可是一但要投
05/14 19:51, 36F

05/14 19:51, , 37F
票要護航了,骨子裡不分是非,只要藍綠的戰魂又出現
05/14 19:51, 37F

05/14 19:51, , 38F
了,為反而反,難怪人家中北部都可藍可綠可白,只
05/14 19:51, 38F

05/14 19:51, , 39F
有我們一直綠到底,被中北部叫我們下港人,還忝不
05/14 19:51, 39F
還有 60 則推文
05/14 22:18, , 100F
橘線設站地點很怪,選錯路口,其他路線也難救
05/14 22:18, 100F

05/14 22:23, , 101F
來看到時提怎樣的市長人選出來摟~
05/14 22:23, 101F

05/14 22:24, , 102F
雖然我大概能猜到之後會有甚麼劇情上演了....
05/14 22:24, 102F

05/14 22:27, , 103F
建一個將來要拆除的東西 前瞻 不過是政客未來的錢包
05/14 22:27, 103F

05/14 22:29, , 104F
若是捷運也許可行 但輕軌恐怕是未來一大禍害
05/14 22:29, 104F

05/14 23:02, , 105F
捷運不是不能蓋 而是不能給dpp蓋 這才是他們真正心
05/14 23:02, 105F

05/14 23:02, , 106F
05/14 23:02, 106F

05/14 23:37, , 107F
反正就看藍的提名誰出來選啊,沒人說一定要投綠的,
05/14 23:37, 107F

05/14 23:37, , 108F
本來就該比較,目前藍的看來動作最大的是鼓勵大家喬
05/14 23:37, 108F

05/14 23:37, , 109F
病房的,看他上電視是連講話邏輯論述都不準確,政見
05/14 23:37, 109F

05/14 23:37, , 110F
是不要蓋市區的黃線,去蓋更外圍的大環線哦,可以自
05/14 23:37, 110F

05/14 23:37, , 111F
己去找新聞來看
05/14 23:37, 111F

05/14 23:41, , 112F
輕軌沒人搭就算了 還很怕類三寶的份子
05/14 23:41, 112F

05/14 23:56, , 113F
高雄要捷運但不需要輕軌!
05/14 23:56, 113F

05/15 00:00, , 114F
死胖子還在睡
05/15 00:00, 114F

05/15 00:13, , 115F
這篇新聞後兩段全都是當前遇到的問題,護航的永遠無
05/15 00:13, 115F

05/15 00:13, , 116F
視然後繼續推給馬英九
05/15 00:13, 116F

05/15 00:14, , 117F
樓上某位,輕軌就是捷運的一種...
05/15 00:14, 117F

05/15 00:59, , 118F
你要跟一個大眾運輸使用率不到10%地方的人講大眾運
05/15 00:59, 118F

05/15 00:59, , 119F
輸優先...
05/15 00:59, 119F

05/15 01:00, , 120F
乾脆去教非洲土著怎麼玩電腦可能都比較實際
05/15 01:00, 120F

05/15 01:01, , 121F
別說歐洲看看地狹人稠路宅的香港輕鐵弄得多好
05/15 01:01, 121F

05/15 01:03, , 122F
台灣這種根深蒂固的公路主義不靠政府的鞭子別想推
05/15 01:03, 122F

05/15 01:03, , 123F
什麼軌道運輸了
05/15 01:03, 123F

05/15 03:30, , 124F
輕軌是敗筆
05/15 03:30, 124F

05/15 09:56, , 125F
高雄連公車都沒有人搭了,還蓋什麼輕軌捷運?想炒地
05/15 09:56, 125F

05/15 09:56, , 126F
皮就直說嘛
05/15 09:56, 126F

05/15 10:04, , 127F
輕軌也護航的下去才夠格稱花媽護衛隊喔~~揪咪
05/15 10:04, 127F

05/15 11:14, , 128F
前瞻計畫好棒棒 好多好多好多錢可以污 好多好多人頭
05/15 11:14, 128F

05/15 11:14, , 129F
可以用 啾咪<3
05/15 11:14, 129F

05/15 11:21, , 130F
高雄人的水準就算了吧 蓋什麼都浪費 併排停車吃到飽
05/15 11:21, 130F

05/15 13:17, , 131F
高雄人只適合汽車併排 機車高雄式左轉紅燈右轉啊
05/15 13:17, 131F

05/15 13:18, , 132F
看推文就知道了 不做就是在睡覺 要做就是騙選票
05/15 13:18, 132F

05/15 17:40, , 133F
中國時報的這個文章很偏頗!
05/15 17:40, 133F

05/15 17:43, , 134F
黃昭順、陳宜民不挺黃線,下次要抵制、罷免他們!
05/15 17:43, 134F

05/15 21:33, , 135F
一邊鐵路地下化,一邊又拼命蓋新軌道,請問這不是
05/15 21:33, 135F

05/15 21:33, , 136F
自打嘴巴?
05/15 21:33, 136F

05/16 06:10, , 137F
輕軌根本就燒錢垃圾
05/16 06:10, 137F

05/16 17:26, , 138F
我才不管前瞻拿多少,交通法規確實執行。我就投他
05/16 17:26, 138F

05/16 17:58, , 139F
支持前瞻,割闌尾藍委
05/16 17:58, 139F
文章代碼(AID): #1P62wgIg (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1P62wgIg (Kaohsiung)