PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 關於未來高雄的捷運計劃......已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (三上智也)時間9年前 (2017/05/29 04:42), 編輯推噓2(7推 5噓 36→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串1/1
其實也只是假設 剛剛想到的(因為我又騎腳踏車運動逛市區) 未來高雄黃線蓋完後 中央或地方政府發狠 說未來只能建設平面輕軌 其他高架 地下 一律不爭取 不補助 不給過 結果高雄就這樣 不管是市區 市郊 郊區都蓋了一堆平面輕軌 可是人民不想等一班15分鐘的車 理由是高雄太熱 太陽毒辣 在平面道路上等輕軌15分鐘 寧可自己開車騎車出門 就這樣高雄的輕軌 運量一直上不來 高雄的道路也因為平面輕軌 結果很不好使用 (政府本來是打算讓一堆路 因為輕軌變窄 不好開車騎車 逼你搭輕軌) 人民還是忍著道路不好用 繼續騎車開車 最後導致民怨 (除了抱怨路不好使用 還有紅綠燈問題 三寶問題) (高雄一堆路 不徵收 蓋輕軌 很容易就變輕軌專用道路 但是徵收的難度在現在很高) 那這時候 到底是高雄人民素養不好 不搭輕軌的錯 還是政府缺乏遠見 硬蓋平面輕軌的錯? 當然 以上只是假設 反正假設不犯法 不過以前某位官員就真的說過 未來台灣不再蓋高運量捷運 難保不會出現未來臺灣只准蓋輕軌的官員 不過我的想法是 台灣徵地困難的情況下 住宅密集 或是市區內 應該都要用地下化 而較人口少的市郊 則採取地下跟高架視情況使用 郊區在情況允許的狀況下就使用平面輕軌 不過黃線之後.......市政府似乎想蓋藍線......... 這條連我這個鳳山人 都不覺的黃線之後 這條需求有這麼高........ 至於有看到一些論述說黃線可以改高架 節省的錢 可以蓋其他路線 我是不知道屏除掉市區 跟人口密集跟路幅窄的地段後 其他改高架能省多少 但是我想效益不高就是了 不如想辦法勸政府 爭取綠線或黃線支線還比較實際 -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.22.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496004163.A.E45.html
→
05/29 07:19, , 1F
騙
05/29 07:19, 1F
噓
05/29 09:12, , 2F
你不需要，不代表該區域的人不需要，現在的黃線就是
05/29 09:12, 2F
→
05/29 09:12, , 3F
某幾條線併出來的折衷版，藍線就是其中之一。
05/29 09:12, 3F
推
05/29 09:14, , 4F
如果人行道沒有車+遮陽棚蓋好蓋滿，我是投平面蓋好
05/29 09:14, 4F
→
05/29 09:14, , 5F
蓋滿1票啦^_^
05/29 09:14, 5F
→
05/29 09:58, , 6F
青銀線比較重要
05/29 09:58, 6F
→
05/29 10:04, , 7F
那個官員 台中藍線都能把打成brt了
05/29 10:04, 7F
→
05/29 10:12, , 8F
應該重運量,因為中央一直不給,趕政績,退而求其次..
05/29 10:12, 8F
→
05/29 10:13, , 9F
大順二三路,輕軌施工/營運就熱鬧了,三寶消滅器~~
05/29 10:13, 9F
→
05/29 10:18, , 10F
因為高級天龍國思維,認為高雄不需要重運量捷運~~
05/29 10:18, 10F
→
05/29 10:19, , 11F
高雄看綠營全面執政能不能扭轉/趕上..
05/29 10:19, 11F
噓
05/29 10:20, , 12F
每隔一段時間就有人愛炒捷運沒人坐，沒必要蓋的舊
05/29 10:20, 12F
→
05/29 10:20, , 13F
梗，不膩嗎？
05/29 10:20, 13F
推
05/29 10:22, , 14F
按錯，補回來
05/29 10:22, 14F
噓
05/29 10:54, , 15F
黃橘線交叉不設點了 你還認為高雄捷運會好？
05/29 10:54, 15F
→
05/29 10:55, , 16F
蓋高架是交通黑暗期外加大樓無法增加
05/29 10:55, 16F
→
05/29 10:56, , 17F
黃線主要是住宅區 還要蓋高架 惹民怨？
05/29 10:56, 17F
→
05/29 10:57, , 18F
鳳山一堆小路那來空間給你蓋高架支撐
05/29 10:57, 18F
→
05/29 10:57, , 19F
每次看到有人說輕軌站熱就知道又是個很少搭捷運的人
05/29 10:57, 19F
→
05/29 10:58, , 20F
輕軌站比目前捷運站涼多了 而且班距未來是6分鐘
05/29 10:58, 20F
→
05/29 11:42, , 21F
大順的輕軌站是在分隔島上有行道樹遮陽……
05/29 11:42, 21F
推
05/29 12:13, , 22F
感覺是讓遊客坐的，看水陸船，鴨子船，無蓋巴士，幾
05/29 12:13, 22F
→
05/29 12:14, , 23F
感覺是讓遊客坐的，看水陸船，鴨子船，無蓋巴士，幾
05/29 12:14, 23F
→
05/29 12:14, , 24F
乎都空座
05/29 12:14, 24F
→
05/29 12:14, , 25F
捷運要好，要抽空污稅，按車輛排氣量跟年份抽，否則
05/29 12:14, 25F
→
05/29 12:14, , 26F
大眾交通系統只有等補助的份
05/29 12:14, 26F
→
05/29 12:16, , 27F
輕軌至少假日還有人 無蓋巴士 真的是....
05/29 12:16, 27F
→
05/29 12:24, , 28F
輕軌平日下午也不少人啊怎麼會沒人0.0
05/29 12:24, 28F
噓
05/29 12:24, , 29F
向周邊屋主地主抽稅啦，逼他們去搭交通運輸工具
05/29 12:24, 29F
→
05/29 12:34, , 30F
平日要看時間 早上人比較少 下午人是比較多些
05/29 12:34, 30F
推
05/29 12:37, , 31F
人口密度最高的黃線不需要捷運??
05/29 12:37, 31F
推
05/29 13:13, , 32F
改高架省個300億都算少的
05/29 13:13, 32F
→
05/29 13:21, , 33F
也許是你缺乏遠見
05/29 13:21, 33F
噓
05/29 14:12, , 34F
可悲，省錢給別人用
05/29 14:12, 34F
推
05/29 14:29, , 35F
輕軌比捷運涼？是想婊捷運站沒冷氣嗎？輕軌的話中下
05/29 14:29, 35F
→
05/29 14:29, , 36F
午腳踏車騎進去/過去 就是路上熱度啊甚至沒風更悶
05/29 14:29, 36F
→
05/29 14:29, , 37F
晚上倒是勉強OK 不過接"夏"來就難講了
05/29 14:29, 37F
→
05/29 14:31, , 38F
遠見在於發展產業，高雄是因為鋼鐵業，所以鐵路發
05/29 14:31, 38F
→
05/29 14:31, , 39F
展自有生產的重鎮，高雄產業只有外流在沒新的提升
05/29 14:31, 39F
→
05/29 14:31, , 40F
，制高點麻煩站高一點看看全球…
05/29 14:31, 40F
→
05/29 14:35, , 41F
我們只討論自已用不用得到，有沒有想到高雄人口外
05/29 14:35, 41F
→
05/29 14:35, , 42F
流嚴重，薪水低迷，交通工業輸給韓國日本，高鐵或
05/29 14:35, 42F
→
05/29 14:35, , 43F
捷運的關鍵技術掌握在外國人手中，只能任人宰割。
05/29 14:35, 43F
推
05/29 17:58, , 44F
南部人水準低落，不管蓋什麼都要求要符合自己的需求
05/29 17:58, 44F
→
05/29 23:30, , 45F
黃線很重要，你竟然覺得不重要...............無言
05/29 23:30, 45F
→
05/30 18:46, , 46F
之前一直聽過有人批評說站點太差，是沒蓋在你家門
05/30 18:46, 46F
→
05/30 18:46, , 47F
口才嫌差吧！這麼懶得走就算蓋家門口我看也不會坐
05/30 18:46, 47F
→
05/30 18:46, , 48F
吧
05/30 18:46, 48F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1PApP3v5 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1PApP3v5 (Kaohsiung)