PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[公告] jeffrypt 水桶

看板Kaohsiung (高雄)作者 (_"_)時間9年前 (2017/06/03 23:50), 9年前編輯推噓-1(7推 8噓 11→)
留言26則, 17人參與, 最新討論串1/1
→
06/03 12:52,
你就好有品
06/03 12:52
→
06/03 12:52,
拿出證據好嗎?
06/03 12:52
→
06/03 12:57,
大多覺得被佔用道路影響的人，其實不管你他鳥的有沒
06/03 12:57
→
06/03 12:57,
有申請路權，馬路不是這樣用的。你沒有看過有些巷弄
06/03 12:57
→
06/03 12:57,
被整個佔用搭棚，連人車都進不了自己家，這些無端被
06/03 12:57
→
06/03 12:57,
影響的人活該？萬一被擋住出入的人有緊急狀態需要進
06/03 12:57
→
06/03 12:57,
出，誰幫他們想？
06/03 12:57
→
06/03 12:58,
以後請樓上協助全高雄辦喪事啊，
06/03 12:58
→
06/03 12:58,
證你老木
06/03 12:58
→
06/03 12:58,
你的我一定幫
06/03 12:58
→
06/03 12:59,
已檢舉給板主
06/03 12:59
→
06/03 12:59,
檢你老木
06/03 12:59
→
,
罵人老木真有品
-- 六、 其他看板文章內容之管理 6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等， 或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重，判處警告、水桶、退文。 -- jeffrypt 水桶七日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.176.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496505037.A.F48.html
→
06/03 23:54, , 1F
兩位ID推文讓我看的眼花撩亂
06/03 23:54, 1F
推
06/03 23:55, , 2F
被釣到了XD
06/03 23:55, 2F
→
06/03 23:59, , 3F
吃餌 高雄鄉民-1
06/03 23:59, 3F
→
06/04 00:01, , 4F
不是說好不提老木的嗎......
06/04 00:01, 4F
推
06/04 00:04, , 5F
是在拍電影嗎
06/04 00:04, 5F
→
06/04 00:15, , 6F
我另一個ID被八卦版水桶3833日
06/04 00:15, 6F
推
06/04 00:16, , 7F
這不是八府巡案的特權嗎？
06/04 00:16, 7F
----
噓
06/04 00:54, , 8F
好奇怪喔~每次先嗆人的都沒事~~親友團是吧??
06/04 00:54, 8F
噓
06/04 01:04, , 9F
那個ID就是喜歡四處酸言酸語啊
06/04 01:04, 9F
→
06/04 01:05, , 10F
最討厭的那種，ㄏ
06/04 01:05, 10F
推
06/04 01:17, , 11F
到底為何可以放任某ID到處嗆人 然後水桶被嗆反擊的
06/04 01:17, 11F
→
06/04 01:18, , 12F
兩任版主都一樣
06/04 01:18, 12F
噓
06/04 01:20, , 13F
補個噓
06/04 01:20, 13F
---- 如果有任何版友違規，請提出檢舉，可檢附證明， 我一定會依版規公平懲處。 在公告底下留言諷刺，那你們的行為跟你們口中的那種討厭的人有何不同？
推
06/04 01:26, , 14F
恭喜漁夫漁獲量+1 XDDD
06/04 01:26, 14F
推
06/04 01:32, , 15F
XD笑死 檢你老木XD
06/04 01:32, 15F
噓
06/04 01:58, , 16F
怎麼老是跟那些酸民認真的 每次都吃餌XDDDDDD
06/04 01:58, 16F
→
06/04 02:32, , 17F
兩個都有問題
06/04 02:32, 17F
噓
06/04 02:55, , 18F
06/04 02:55, 18F
如果你對6-1的法條有意見，請提出你的建議或改善的方針， 可於版上以[版務]發文理性討論或可私信各版主。
噓
06/04 06:57, , 19F
又是這個...
06/04 06:57, 19F
※ 編輯: jerry11006 (114.47.161.193), 06/04/2017 07:08:23
噓
06/04 09:25, , 20F
檢舉了啊~但也是板主自己判斷有無6-1??檢舉何用???
06/04 09:25, 20F
→
06/04 09:57, , 21F
已檢舉 ，此人引起爭端引戰已非初犯，屢屢有版友遭
06/04 09:57, 21F
→
06/04 09:57, , 22F
到其挑釁
06/04 09:57, 22F
推
06/04 11:32, , 23F
誰能寫出 不用人判斷且毫無爭議的 6-1 法條?
06/04 11:32, 23F
噓
06/08 00:34, , 24F
如果有挑釁情事 是否應該連同挑釁者一併處理
06/08 00:34, 24F
→
06/08 00:35, , 25F
警告也可以 否則類似事件一再發生 如何讓人心服
06/08 00:35, 25F
→
06/08 00:36, , 26F
在法律上自招危難是不受保護的 挑釁怎可毫無處置
06/08 00:36, 26F
‣ 更多 jerry11006 的文章
文章代碼(AID): #1PCjhDz8 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry11006 的文章
文章代碼(AID): #1PCjhDz8 (Kaohsiung)