PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 光芒黯淡　高雄店面買氣大減41%已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不告訴你)時間9年前 (2017/06/30 23:51), 編輯推噓33(35推 2噓 42→)
留言79則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
06/30 23:40,
那些房東也不缺錢 沒人租就放著
06/30 23:40
http://i.imgur.com/PtxK8hf.jpg
說到這有人知道中正跟中華路口的角地是誰的嗎 在市中心精華地段閒置至少20年了 這地段光繳地價稅應該就很驚人 但也都沒租出去 有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.162.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1498837896.A.93A.html
推
06/30 23:52, , 1F
地價稅很低,有錢根本不在乎那幾毛
06/30 23:52, 1F
推
06/30 23:53, , 2F
舊錢櫃那棟也快十年了吧 以前那棟一個月租金七位數
06/30 23:53, 2F
推
06/30 23:57, , 3F
不缺錢阿，沒掛
06/30 23:57, 3F
推
06/30 23:59, , 4F
記得讀書時代，那邊有在賣書，不過也空滿久的了
06/30 23:59, 4F
推
07/01 00:00, , 5F
有房有地有錢就是任性
07/01 00:00, 5F
推
07/01 00:06, , 6F
這就是低價稅太低的結果啊
07/01 00:06, 6F
推
07/01 00:10, , 7F
景氣好的時候賺10間店面,他一間收租夠養10間地價稅
07/01 00:10, 7F
→
07/01 00:11, , 8F
不出租根本沒差,租金就能漲多高就漲多高,
07/01 00:11, 8F
推
07/01 00:27, , 9F
小時候是主婦商場(賣成衣的)
07/01 00:27, 9F
推
07/01 00:33, , 10F
高雄市區主要道路和捷運週邊一堆爛屋出租又租不出去
07/01 00:33, 10F
推
07/01 00:36, , 11F
這個地段除了作金融開銀行我想不到有誰會租
07/01 00:36, 11F
推
07/01 00:37, , 12F
養地啦 政府也不徵空地稅 不養白不養
07/01 00:37, 12F
→
07/01 00:38, , 13F
原本就不是商圈店家聚集地不是連鎖我看都很難生存下
07/01 00:38, 13F
→
07/01 00:38, , 14F
去商人不是傻瓜
07/01 00:38, 14F
→
07/01 00:38, , 15F
更差勁的還長一堆草養蚊子
07/01 00:38, 15F
推
07/01 00:58, , 16F
這應該是高雄三大地主 陳家的
07/01 00:58, 16F
推
07/01 01:05, , 17F
之前說不能討論房地產的人 怎還沒來噓
07/01 01:05, 17F
推
07/01 01:12, , 18F
重中正路整條都很誇張 明明是大動脈
07/01 01:12, 18F
→
07/01 01:13, , 19F
乾脆這條改高雄大道算了
07/01 01:13, 19F
→
07/01 01:13, , 20F
看電話搜尋07-2218800 結果是出現台灣普濟禪寺 就是
07/01 01:13, 20F
→
07/01 01:13, , 21F
漢神本館對面的寺廟 宗教產業難怪不在意囉
07/01 01:13, 21F
→
07/01 01:14, , 22F
有錢人不缺錢擺著沒差 +1
07/01 01:14, 22F
推
07/01 01:14, , 23F
這棟真的荒廢超久
07/01 01:14, 23F
→
07/01 01:14, , 24F
之前要收店面 對方長期居住加拿大 開芭樂價
07/01 01:14, 24F
→
07/01 01:15, , 25F
台灣真的很畸形 一堆買不起房子 一堆房子空著擺爛
07/01 01:15, 25F
→
07/01 01:16, , 26F
加上一句話 你不要這價格 我寧願擺著爛 我沒差
07/01 01:16, 26F
→
07/01 01:16, , 27F
還真的給他擺了五年0.0
07/01 01:16, 27F
推
07/01 02:51, , 28F
我記得以前是比大贏pizza?
07/01 02:51, 28F
推
07/01 03:12, , 29F
印象中是五個兄弟共有 但是沒有共識沒辦法處理 可能
07/01 03:12, 29F
→
07/01 03:12, , 30F
要等到... 才會處理了吧!
07/01 03:12, 30F
推
07/01 04:39, , 31F
死4個之後
07/01 04:39, 31F
→
07/01 06:45, , 32F
一堆地都嘛蓋停車場
07/01 06:45, 32F
推
07/01 07:21, , 33F
那離裡真的可惜，就擺在那幾十年
07/01 07:21, 33F
推
07/01 08:20, , 34F
很低 別擔心
07/01 08:20, 34F
推
07/01 08:27, , 35F
高雄沒人潮啊
07/01 08:27, 35F
推
07/01 08:35, , 36F
這裡是「龍太」商場阿，地主不缺錢。
07/01 08:35, 36F
推
07/01 08:38, , 37F
地價稅太低 又不能漲
07/01 08:38, 37F
推
07/01 08:44, , 38F
房價不是很便宜，幹嘛不買
07/01 08:44, 38F
推
07/01 09:16, , 39F
房產共有的真的很多問題 光租和賣就可以吵很久
07/01 09:16, 39F
推
07/01 09:27, , 40F
這棟有什麼傳說嗎？昨天第一次聽到有人講這棟，高雄
07/01 09:27, 40F
→
07/01 09:27, , 41F
人以前從來沒聽過
07/01 09:27, 41F
→
07/01 09:45, , 42F
就持有成本太低~
07/01 09:45, 42F
噓
07/01 09:51, , 43F
課徵空地稅啦 依照控制年份累加
07/01 09:51, 43F
→
07/01 09:51, , 44F
空置
07/01 09:51, 44F
→
07/01 09:51, , 45F
整個政府效能根本在空轉ＸＤ
07/01 09:51, 45F
推
07/01 09:51, , 46F
主婦商場?
07/01 09:51, 46F
推
07/01 10:20, , 47F
主婦商場開幕的第一天，我老母帶我去搶便宜
07/01 10:20, 47F
→
07/01 10:20, , 48F
空地稅有法有破啦 一元租金象徵性出租不就解套了
07/01 10:20, 48F
→
07/01 10:57, , 49F
高雄有錢人不少 上班族能這麼有錢的不多
07/01 10:57, 49F
→
07/01 10:57, , 50F
高雄就是強在就業機會不多 薪資不高 還是可以住了
07/01 10:57, 50F
→
07/01 10:58, , 51F
200多萬人
07/01 10:58, 51F
推
07/01 11:01, , 52F
這不是上班族占大多數的台北人可以了解的
07/01 11:01, 52F
→
07/01 11:49, , 53F
陳家就是高雄發展的毒瘤
07/01 11:49, 53F
推
07/01 11:54, , 54F
高雄市社會福利支出(補助)真的很高...
07/01 11:54, 54F
推
07/01 12:00, , 55F
樓上wdfr正常發揮 笑噴
07/01 12:00, 55F
→
07/01 12:06, , 56F
租金若是較一般標準為低的話，國稅局會以標準租金來
07/01 12:06, 56F
→
07/01 12:06, , 57F
核算收入
07/01 12:06, 57F
推
07/01 12:12, , 58F
只講陳家如何 怎不說理由?
07/01 12:12, 58F
→
07/01 12:13, , 59F
我講得本來就是事實啊
07/01 12:13, 59F
→
07/01 12:13, , 60F
高雄本來就有錢人很多 工作機會少當然就是創業多啊
07/01 12:13, 60F
→
07/01 12:13, , 61F
不然為何可以住200多萬人口 很簡單就知道了吧
07/01 12:13, 61F
→
07/01 12:14, , 62F
我有朋友當業務的就遇到不少中小企業老闆跟開店的
07/01 12:14, 62F
→
07/01 12:14, , 63F
台北大多數是上班族 除非是高收入 不然有錢的絕對不
07/01 12:14, 63F
→
07/01 12:14, , 64F
會佔大多數
07/01 12:14, 64F
→
07/01 12:14, , 65F
上班族的收入跟創業者相比根本就是差太多
07/01 12:14, 65F
→
07/01 12:15, , 66F
而且全台年收破百萬的不到10% 又分散在各縣市
07/01 12:15, 66F
→
07/01 12:16, , 67F
你以為台北上班族高收入的很多嗎?.....
07/01 12:16, 67F
推
07/01 12:17, , 68F
當停車場至少還有點用
07/01 12:17, 68F
推
07/01 12:18, , 69F
那一點小錢叫驚人？
07/01 12:18, 69F
推
07/01 12:20, , 70F
講這樣自己是很有錢嗎?
07/01 12:20, 70F
→
07/01 12:20, , 71F
要嘴砲我也會啊XD
07/01 12:20, 71F
→
07/01 12:21, , 72F
一府二鹿三艋舺
07/01 12:21, 72F
→
07/01 12:21, , 73F
台北的有錢人大多是中南部早期上去打拼出來的
07/01 12:21, 73F
→
07/01 12:21, , 74F
你以為台北人很強嗎?去把歷史念熟吧
07/01 12:21, 74F
→
07/01 12:22, , 75F
不想再辯下去 因為浪費時間
07/01 12:22, 75F
→
07/01 12:23, , 76F
現在台北年輕人大多是中南部的第二代跟第三代 懂嗎?
07/01 12:23, 76F
→
07/01 12:23, , 77F
等於是說台北人在笑中南部人就是在笑自己的祖先
07/01 12:23, 77F
→
07/01 12:24, , 78F
這種無恥的事情我是做不出來
07/01 12:24, 78F
噓
07/01 19:33, , 79F
那有人不缺錢的，就單純地主是個白痴而已
07/01 19:33, 79F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1PLdE8aw (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1PLdE8aw (Kaohsiung)