PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 第2大城被超越 高市府:拿明朝的劍斬清朝 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (哇!)時間9年前 (2017/08/02 19:31), 編輯推噓21(27推 6噓 78→)
留言111則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第2大城被超越 高市府：拿明朝的劍斬清朝的官 2017-08-02 16:55聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導 https://goo.gl/md5oB4 台中市長林佳龍宣布，台中市人口已比高雄市多309人，正式超越高雄成為第2大城。高雄市 政府表示，必須承認，南部的人口成長低於中部，中部又低於北部，而這是一個30年來的固 定趨勢，終於在這個時間點上產生了交叉。 高市府並表示，這是整體國土規劃與產業布局的結果，台中與高雄，各自作為區域核心，其 人口成長的差異，反映的也是中部與南部的整體狀況，「或許不久我們也會看見桃園與台中 的交叉。」 高市府表示，北高兩市作為台灣前兩大城、唯2的直轄市，這是6都格局未建立前的印象。6 都格局形成後的新「直轄市」，其廣域治理的概念也與之前的直轄市大為不同，不能放在同 一個基準來比較。「第2大城被超越」這個命題，有點「拿明朝的劍斬清朝的官」。 高市府說，一般印象中的首都、首善之區、「第一大城」的台北市，在縣市合併之後，人口 甚至連前3名都不是。另比較合併前的原高雄市與原台中市諸區，還是原高市的人口多於原 中市，如果沒有縣市合併，原高市也仍是「第二大城」。而早在1997年，台中縣人口就超過 原高雄市了。比較基礎不同，去強調這點沒有太大意義。 高市府表示，另有部分質疑指高雄是否因薪資較低，而造成人口外流。但根據2016年勞退新 制提繳薪資來看，高雄的平均薪資是32210元，高於台中。再根據主計總處2015年的家庭收 支詢問調查，高雄的每人可支配所得為32萬，排名六都第二，僅次於台北市。 檢視產業發展，過去中央政府主導的產業布局皆投注在中北部，如設立竹科、中科、南科等 ，台中市及台南市也因此受益，人口大幅增加。至於高雄，在馬政府時期的四大新興智慧型 產業和六大新興產業，都沒有任何角色，高雄也因此失去在產業轉型上的資源挹注，仍以石 化鋼鐵等傳統產業為主。 儘管如此，高雄仍力圖突破困境，開發亞洲新灣區作為產業轉型的引擎，引進會展、金融、 文創、數位內容、海洋休閒等新興產業，並且投入高雄展覽館、圖書總館、水岸輕軌、海音 中心等公共建設，提高生活品質。 高市府持續改善生活環境、進行產業升級，未來將更加速、雙管齊下的因應人口議題，也樂 見城市間進行良性的競爭，但人口並非都市發展的唯一指標，高雄市會面對問題、也不會看 輕自己，期盼與中央一起努力，推動高雄的進步與轉型。 ------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.247.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1501673463.A.3C3.html
→
08/02 19:32, , 1F
高雄官員氣到跳腳，內部檢討報告寫不完囉
08/02 19:32, 1F
推
08/02 19:34, , 2F
所以現在誰是第一大城? 新北 還是台北?
08/02 19:34, 2F
→
08/02 19:36, , 3F
我覺得這議題就冷飯熱炒 一直回
08/02 19:36, 3F
→
08/02 19:36, , 4F
就是在幫+long造勢 高雄人口成長
08/02 19:36, 4F
→
08/02 19:37, , 5F
30年來都是這樣 陳菊任內還算是
08/02 19:37, 5F
→
08/02 19:37, , 6F
社會遷出比較少的時候 以前白海豚
08/02 19:37, 6F
→
08/02 19:37, , 7F
時代是出生率高 所以壓過社會遷出
08/02 19:37, 7F
→
08/02 19:38, , 8F
現在大家生的少 老人多死亡率也高
08/02 19:38, 8F
→
08/02 19:38, , 9F
人口數字當然不好看阿
08/02 19:38, 9F
→
08/02 19:39, , 10F
人口縣市合併那段滿合理的，薪資就…
08/02 19:39, 10F
→
08/02 19:39, , 11F
反正小英政府算很照顧高雄
08/02 19:39, 11F
→
08/02 19:39, , 12F
設立竹科中科南科叫皆投注在中北部？怎麼感
08/02 19:39, 12F
→
08/02 19:39, , 13F
覺也可以說成皆投注在中南部？
08/02 19:39, 13F
→
08/02 19:40, , 14F
產業翻轉是時間的問題 至少我看到
08/02 19:40, 14F
→
08/02 19:40, , 15F
中央政府有在努力 人一定會回來
08/02 19:40, 15F
→
08/02 19:40, , 16F
只是時間要多久而已 高雄的居住環境
08/02 19:40, 16F
→
08/02 19:41, , 17F
在台灣除了台北市 到底還輸誰？
08/02 19:41, 17F
→
08/02 19:41, , 18F
房價低 建設好 有個不錯的工作
08/02 19:41, 18F
→
08/02 19:42, , 19F
大家就來了啊 其它縣市要比什麼
08/02 19:42, 19F
→
08/02 19:42, , 20F
另外海音中心是中央出的錢吧，怎麼說的好
08/02 19:42, 20F
→
08/02 19:42, , 21F
像中央不理，高雄自辦出來的
08/02 19:42, 21F
→
08/02 19:43, , 22F
不得不佩服高雄市政府真是太懂得怎麼回應
08/02 19:43, 22F
→
08/02 19:43, , 23F
質疑了
08/02 19:43, 23F
噓
08/02 19:44, , 24F
靠鋼鐵石化下場就是慘
08/02 19:44, 24F
推
08/02 19:44, , 25F
海音 高雄有跟中央吵過一陣子喔 地點的
08/02 19:44, 25F
→
08/02 19:44, , 26F
問題
08/02 19:44, 26F
推
08/02 19:44, , 27F
撒豆宜姨帶頭反對興建在港邊啊
08/02 19:44, 27F
→
08/02 19:45, , 28F
現在看看當初好險沒被她搞掉
08/02 19:45, 28F
→
08/02 19:45, , 29F
還是中央出的錢不是嗎
08/02 19:45, 29F
→
08/02 19:45, , 30F
要不然就沒有輕軌配海音中心可看惹
08/02 19:45, 30F
推
08/02 19:45, , 31F
這個LU應該想了很久
08/02 19:45, 31F
→
08/02 19:47, , 32F
這要想很久嗎 之前在板上吵這些連鄉民都說過
08/02 19:47, 32F
→
08/02 19:48, , 33F
高雄展覽館也是經濟部投資建的，也被高雄
08/02 19:48, 33F
→
08/02 19:48, , 34F
市政府拉去說是吧
08/02 19:48, 34F
推
08/02 19:49, , 35F
有個不錯的工作大家就回來了不就標準幹話
08/02 19:49, 35F
→
08/02 19:49, , 36F
嗎 xD
08/02 19:49, 36F
推
08/02 19:50, , 37F
要不然非洲有工作你怎麼不去
08/02 19:50, 37F
→
08/02 19:50, , 38F
找工作都不用考慮居住環境的？
08/02 19:50, 38F
→
08/02 19:56, , 39F
其實我覺得有工作還真的沒在考慮環境啊XD
08/02 19:56, 39F
還有 32 則推文
推
08/02 21:08, , 72F
高市府表示，高市府說，高市府表示...
08/02 21:08, 72F
噓
08/02 21:27, , 73F
輸就是輸，找藉口只是讓自己更難看而已
08/02 21:27, 73F
推
08/02 21:28, , 74F
永遠只覺得自己幸福，自我感覺良好
08/02 21:28, 74F
→
08/02 21:38, , 75F
這點小事，在幸福面前都不算什麼
08/02 21:38, 75F
推
08/02 22:59, , 76F
原台中縣多原高雄縣太多人了 才會那麼快被
08/02 22:59, 76F
→
08/02 22:59, , 77F
超越 所以參考意義不大 看看就好
08/02 22:59, 77F
推
08/02 23:01, , 78F
增加就業機會 引進高薪產業才是重點
08/02 23:01, 78F
噓
08/02 23:28, , 79F
又是馬x九政府的錯！！！
08/02 23:28, 79F
噓
08/02 23:36, , 80F
嘴硬
08/02 23:36, 80F
→
08/02 23:48, , 81F
不過當初高雄市政府規劃的海音中心其實
08/02 23:48, 81F
→
08/02 23:48, , 82F
不在現在這個位置
08/02 23:48, 82F
→
08/02 23:50, , 83F
日月國都出現了超幸福的
08/02 23:50, 83F
→
08/02 23:55, , 84F
平均薪資根本呵呵
08/02 23:55, 84F
→
08/02 23:55, , 85F
海音中心原本要蓋在靠旅運中心那邊，
08/02 23:55, 85F
→
08/02 23:55, , 86F
撒豆姨反對，交通部也不願撥出土地，海
08/02 23:55, 86F
→
08/02 23:55, , 87F
音中心最後才改成蓋在現在這個地點
08/02 23:55, 87F
推
08/03 00:23, , 88F
覺得市府提的也是空的
08/03 00:23, 88F
→
08/03 00:23, , 89F
真正要的就是科學園區 其他都是空話
08/03 00:23, 89F
推
08/03 00:27, , 90F
還科學園區勒...台積電都不知道會不會
08/03 00:27, 90F
→
08/03 00:27, , 91F
來了...
08/03 00:27, 91F
推
08/03 00:27, , 92F
反正都別人的錯，如果臺中市長顏色不同
08/03 00:27, 92F
→
08/03 00:27, , 93F
，肯定狂酸狂砲，不會有那麼文謅謅的新
08/03 00:27, 93F
→
08/03 00:27, , 94F
聞稿
08/03 00:27, 94F
噓
08/03 01:13, , 95F
幸福市民的姑息，造成今日高雄、花
08/03 01:13, 95F
→
08/03 01:13, , 96F
媽的沈淪。
08/03 01:13, 96F
→
08/03 01:13, , 97F
幸福市民的姑息，造成今日高雄、花
08/03 01:13, 97F
→
08/03 01:13, , 98F
媽的沈淪。
08/03 01:13, 98F
推
08/03 01:36, , 99F
我找工作還真的挑環境的
08/03 01:36, 99F
推
08/03 03:04, , 100F
原縣市合併前的人口基數和合併後這樣比
08/03 03:04, 100F
→
08/03 03:04, , 101F
較確實有些許不公平。事實是，現行行政
08/03 03:04, 101F
→
08/03 03:04, , 102F
區劃分下高雄人口確實輸了。不過每個城
08/03 03:04, 102F
→
08/03 03:04, , 103F
市都是獨一無二的跟人類一樣，台灣內部
08/03 03:04, 103F
→
08/03 03:04, , 104F
比到生氣有什麼好處？高雄和台中都在成
08/03 03:04, 104F
→
08/03 03:04, , 105F
長，還是有很多人為台灣打拼進步啊！
08/03 03:04, 105F
推
08/03 03:06, , 106F
是啊~在報新聞時，只考慮人口數就感覺怪
08/03 03:06, 106F
→
08/03 03:06, , 107F
怪的
08/03 03:06, 107F
推
08/03 08:56, , 108F
這種根本就是魯蛇安慰自己的言語~
08/03 08:56, 108F
推
08/03 10:22, , 109F
台中縣的確比高雄縣繁榮
08/03 10:22, 109F
→
08/03 16:33, , 110F
確定高雄是實質的成長？所以移出那些人
08/03 16:33, 110F
→
08/03 16:33, , 111F
口是笨蛋的概念？
08/03 16:33, 111F
‣ 更多 fcfd 的文章
文章代碼(AID): #1PWRVtF3 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fcfd 的文章
文章代碼(AID): #1PWRVtF3 (Kaohsiung)