Re: [新聞] 第2大城被超越 高市府:拿明朝的劍斬清朝 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (玥兒彎彎)時間9年前 (2017/08/02 23:35), 9年前編輯推噓45(483106)
留言157則, 48人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
市府真的很會避重就輕的講一些愚民的話 撩撥市民的感情 看了實在很討厭 看最近的氣爆重建廣告就是,搞不懂拍這影片的用意為何? 1.高雄市府一直把台北市扯進來,卻不說新高雄市是舊高雄市+高雄縣,且面積大臺北10 倍。 2.台北市實際居住、活動人口遠大於設籍的人口,看帳面數據根本不準。 高雄市你敢說實際居住、活動人口遠大於設籍的人口嗎? 不要再把台北市拖下水了。 3.然後把新北拖進來也是有事嗎?看看地圖好嗎?新北跟台北就是一體,跟高雄、台中就 不同。硬要比。 都市條件相似能比的現在就是桃園、臺中、臺南、高雄。未來北北桃交通如果更便利、捷 運更多條,那北北桃甚至基隆都變成一體。 4.既然都說了什麼拿明朝的劍斬清朝的官,結果自己還扯什麼:「另比較合併前的原高雄 市與原台中市諸區,還是原高市的人口多於中市,如果沒有縣市合併,原高市也仍是「第 二大城」。而早在1997年,台中縣人口就 超越原高雄市了。比較基礎不同,去強調這點沒有太大意義。」 這就是避重就輕講幹話,愚民!然後最後還不忘酸一下,說不定以後台中就會被桃園超過 。但說句老實話,很多老一輩的偏偏就吃這一套。老人都留在高雄,難怪可以拿百萬票。 承認自己不足很難嗎?講理由誰都會啦。繼續這樣沒有危機意識,人民只會在數據上更打 你臉而已。 ※ 引述《fcfd (哇!)》之銘言: : 第2大城被超越 高市府:拿明朝的劍斬清朝的官 : 2017-08-02 16:55聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導 https://goo.gl/md5oB4 : 台中市長林佳龍宣布,台中市人口已比高雄市多309人,正式超越高雄成為第2大城。高 : 政府表示,必須承認,南部的人口成長低於中部,中部又低於北部,而這是一個30年來 : 定趨勢,終於在這個時間點上產生了交叉。 : 高市府並表示,這是整體國土規劃與產業布局的結果,台中與高雄,各自作為區域核心 : 人口成長的差異,反映的也是中部與南部的整體狀況,「或許不久我們也會看見桃園與 : 的交叉。」 : 高市府表示,北高兩市作為台灣前兩大城、唯2的直轄市,這是6都格局未建立前的印象 : 都格局形成後的新「直轄市」,其廣域治理的概念也與之前的直轄市大為不同,不能放 : 一個基準來比較。「第2大城被超越」這個命題,有點「拿明朝的劍斬清朝的官」。 : 高市府說,一般印象中的首都、首善之區、「第一大城」的台北市,在縣市合併之後, : 甚至連前3名都不是。另比較合併前的原高雄市與原台中市諸區,還是原高市的人口多 於? : 中市,如果沒有縣市合併,原高市也仍是「第二大城」。而早在1997年,台中縣人口就 : 原高雄市了。比較基礎不同,去強調這點沒有太大意義。 : 高市府表示,另有部分質疑指高雄是否因薪資較低,而造成人口外流。但根據2016年勞 退 : 制提繳薪資來看,高雄的平均薪資是32210元,高於台中。再根據主計總處2015年的家 庭? : 支詢問調查,高雄的每人可支配所得為32萬,排名六都第二,僅次於台北市。 : 檢視產業發展,過去中央政府主導的產業布局皆投注在中北部,如設立竹科、中科、南 : ,台中市及台南市也因此受益,人口大幅增加。至於高雄,在馬政府時期的四大新興智 : 產業和六大新興產業,都沒有任何角色,高雄也因此失去在產業轉型上的資源挹注,仍 : 化鋼鐵等傳統產業為主。 : 儘管如此,高雄仍力圖突破困境,開發亞洲新灣區作為產業轉型的引擎,引進會展、金 : 文創、數位內容、海洋休閒等新興產業,並且投入高雄展覽館、圖書總館、水岸輕軌、 : 中心等公共建設,提高生活品質。 : 高市府持續改善生活環境、進行產業升級,未來將更加速、雙管齊下的因應人口議題, : 見城市間進行良性的競爭,但人口並非都市發展的唯一指標,高雄市會面對問題、也不 : 輕自己,期盼與中央一起努力,推動高雄的進步與轉型。 : ------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.165.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1501688107.A.D5E.html ※ 編輯: peggy12347 (42.73.165.195), 08/02/2017 23:43:33

08/02 23:45, , 1F
問題人家明明在文末就有提出來.....
08/02 23:45, 1F

08/02 23:46, , 2F
提人口多於台北市或少於舊台中縣也只是說明
08/02 23:46, 2F

08/02 23:46, , 3F
不是唯一指標 ^^
08/02 23:46, 3F

08/02 23:47, , 4F
小心在這個板不要提到關於目前市政府的不是
08/02 23:47, 4F

08/02 23:47, , 5F
,不然待會兒會被護衛軍圍剿
08/02 23:47, 5F

08/02 23:48, , 6F
開始貼標籤囉 ^^
08/02 23:48, 6F

08/02 23:51, , 7F
某Q不就特地去八卦版帶風向......現在裝
08/02 23:51, 7F

08/02 23:51, , 8F
中壢?XDD
08/02 23:51, 8F

08/02 23:56, , 9F
馬英九執政八年,把科技業故意集中在
08/02 23:56, 9F

08/02 23:56, , 10F
中北部,這是中央故意,市長無能為力
08/02 23:56, 10F

08/02 23:56, , 11F
死不認錯是高市府的慣性 習慣就好
08/02 23:56, 11F

08/02 23:59, , 12F
反正只要講高雄不好就是政治正確就是真理
08/02 23:59, 12F

08/02 23:59, , 13F
幫忙說話就是護航不是嗎?
08/02 23:59, 13F

08/03 00:00, , 14F
台中設中科其實是阿扁執政時弄的
08/03 00:00, 14F

08/03 00:02, , 15F
其實要說條件大家都各不相同 那還要比啥XD
08/03 00:02, 15F

08/03 00:03, , 16F
桃園佔了台北都會區擴散之便 台中佔了獨享中
08/03 00:03, 16F

08/03 00:03, , 17F
部資源之便 我也可以這樣說啊XD
08/03 00:03, 17F

08/03 00:04, , 18F
奇怪 怎麼新北就變跟台北一體 那高雄要
08/03 00:04, 18F

08/03 00:04, , 19F
不要納入屏東
08/03 00:04, 19F

08/03 00:05, , 20F
標準就單一行政區那就不要扯都會區
08/03 00:05, 20F

08/03 00:06, , 21F
講第二大城就用行政區 第一大城就用都
08/03 00:06, 21F

08/03 00:06, , 22F
會區
08/03 00:06, 22F

08/03 00:07, , 23F
然後某些人提不出半點論點只會一招扣帽
08/03 00:07, 23F

08/03 00:07, , 24F
子 推文永遠只有那幾招
08/03 00:07, 24F

08/03 00:10, , 25F
新北跟台北一體 高雄台南是不是也算一體
08/03 00:10, 25F

08/03 00:11, , 26F
講台北就帳面數據不準 高雄就要算準喔?
08/03 00:11, 26F
北北因為捷運所以一體化明顯,你高雄台南往來有這麼迅速便捷嗎?

08/03 00:13, , 27F
所以高捷趕快連到台南吧 這樣就可以變一體
08/03 00:13, 27F

08/03 00:13, , 28F
好像也不錯^^
08/03 00:13, 28F

08/03 00:21, , 29F
北縣北市原本也要縣市合併,但就是因為
08/03 00:21, 29F

08/03 00:21, , 30F
合併之後的台北市人口太多,才變成北縣
08/03 00:21, 30F

08/03 00:21, , 31F
自己升格成新北市
08/03 00:21, 31F

08/03 00:27, , 32F
現在台鐵通勤台南高雄的也不在少數
08/03 00:27, 32F
你拿北捷一天200萬人次跟台鐵一天60萬人次比?

08/03 00:29, , 33F
認真來講台灣的行政區劃其實不是很好
08/03 00:29, 33F
※ 編輯: peggy12347 (42.73.165.195), 08/03/2017 00:34:12

08/03 00:32, , 34F
台鐵通勤桃園台北的也不在少數啊
08/03 00:32, 34F

08/03 00:33, , 35F
其實要劃分成高高屏&中彰投這樣來看的話 高
08/03 00:33, 35F

08/03 00:33, , 36F
雄早就輸了啊 有甚麼好悲憤的啊XD
08/03 00:33, 36F
還有 82 則推文
還有 9 段內文
08/03 08:05, , 119F
樓路霸這種基本的安全都做不好,勞檢不確
08/03 08:05, 119F

08/03 08:05, , 120F
實、以致於慣老闆壓榨勞工降低薪資水平,這
08/03 08:05, 120F

08/03 08:05, , 121F
不是一個政府應該要聽人民把關的責任嗎?
08/03 08:05, 121F

08/03 08:25, , 122F
自己投票自己承擔
08/03 08:25, 122F

08/03 08:54, , 123F
高雄人口停滯,是事實但平圴薪資沒想像
08/03 08:54, 123F

08/03 08:54, , 124F
中低,還高於台中,為了吸引外地高雄人回
08/03 08:54, 124F

08/03 08:54, , 125F
居還推出移居補助,建設也是一直在進步
08/03 08:54, 125F

08/03 08:54, , 126F
08/03 08:54, 126F

08/03 08:56, , 127F
面積大本來就是比較標準不同 就一堆沒守過
08/03 08:56, 127F

08/03 08:56, , 128F
海岸線的 給你同樣人防守線長10倍看你怎麼
08/03 08:56, 128F

08/03 08:57, , 129F
搞= =
08/03 08:57, 129F

08/03 09:24, , 130F
高雄生育或移居補助根本不痛不癢阿~ XDD
08/03 09:24, 130F

08/03 09:35, , 131F
就千錯萬錯 都不是我的錯的想法啊!
08/03 09:35, 131F

08/03 09:38, , 132F
08/03 09:38, 132F

08/03 09:43, , 133F
承認失敗是政客的大忌,反正錯誤都推
08/03 09:43, 133F

08/03 09:43, , 134F
給別人,別人做的政績都趕快一手攬,這
08/03 09:43, 134F

08/03 09:43, , 135F
就是菊市府自己的表現被看破手腳
08/03 09:43, 135F

08/03 09:45, , 136F
希望DPP推出非菊系人選出來選市長
08/03 09:45, 136F

08/03 10:13, , 137F
講韓國就尷尬了,韓國開始突飛猛進的年代
08/03 10:13, 137F

08/03 10:13, , 138F
,剛好是加入聯合國的1991年之後。
08/03 10:13, 138F

08/03 10:14, , 139F
我看各位聯名上書陳菊宣佈高雄市獨立才是
08/03 10:14, 139F

08/03 10:14, , 140F
解決之道。
08/03 10:14, 140F

08/03 11:14, , 141F
08/03 11:14, 141F

08/03 11:30, , 142F
就一律鳥瞰拍法啊 因為ㄧ近拍發現都沒人
08/03 11:30, 142F

08/03 11:30, , 143F
能看嗎?
08/03 11:30, 143F

08/03 12:52, , 144F
看到那氣爆政績廣告真的很噁爛
08/03 12:52, 144F

08/03 13:53, , 145F
陳菊真的很有問題,用的人也是怪怪的
08/03 13:53, 145F

08/03 14:02, , 146F
台中人口超過高雄的原因是重北輕南、資
08/03 14:02, 146F

08/03 14:02, , 147F
源集中台北嗎?
08/03 14:02, 147F

08/03 15:23, , 148F
台中附近沒有磁吸都市~高雄上面有個府城
08/03 15:23, 148F
沒錯,中彰投可以變成第二個北北基桃。但南高屏只能各自發展,無法融為一體。 ※ 編輯: peggy12347 (42.72.32.182), 08/03/2017 15:31:32

08/03 16:23, , 149F
南高要融為一體 要時間的
08/03 16:23, 149F

08/03 18:59, , 150F
台中是連北北桃的人都吸得到,高雄則是連
08/03 18:59, 150F

08/03 18:59, , 151F
屏東都吸不到,講有沒有吸磁只是臉被打更
08/03 18:59, 151F

08/03 18:59, , 152F
大力
08/03 18:59, 152F

08/03 19:02, , 153F
因為中部人之前大多北上拚~這距離回中部
08/03 19:02, 153F

08/03 19:03, , 154F
剛好~南部人也很多上台北拚~沒機會回來
08/03 19:03, 154F

08/03 22:01, , 155F
台中就業機會比高雄好很多
08/03 22:01, 155F

08/03 22:40, , 156F
太陽花不倒,高雄不會好
08/03 22:40, 156F

08/04 02:35, , 157F
台中就業機會比高雄好很多 低薪的機會嗎?
08/04 02:35, 157F
文章代碼(AID): #1PWV4hrU (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1PWV4hrU (Kaohsiung)