PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 建議食記文增加一條規範消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/08/28 23:41), 9年前編輯推噓49(51推 2噓 76→)
留言129則, 58人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
美食看法見仁見智 以前還蠻愛看食記的 雖然自己是味覺喪失者 但是看到非常主觀的分享者 也是一種享受 只是部落格被商廣荼毒了 有些人發食記衷心分享 現在手機app傳照方便看也順暢 不會企圖想引導人到部落格去 尤其該部落格又有在寫合作文的 廣告看多了能留點真心的食記嗎？ 忘記補充建議的規範 只要部落格發表過合作文 在高雄板發文附部落格連結即算廣告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.81.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1503934867.A.B47.html
→
08/28 23:42, , 1F
我很少看食記文 我都看推文XDDDDD
08/28 23:42, 1F
推
08/28 23:43, , 2F
看推文+1
08/28 23:43, 2F
※ 編輯: Sfortunate (101.15.81.31), 08/28/2017 23:45:09
推
08/28 23:45, , 3F
都看推文+1，現在的食記不可信啊。
08/28 23:45, 3F
→
08/28 23:45, , 4F
所以要新增什麼規範@@？
08/28 23:45, 4F
推
08/28 23:45, , 5F
當年吃鼎王的部落格 還有一些在FOOD版
08/28 23:45, 5F
→
08/28 23:46, , 6F
超北蘭的 啥三高二低健康湯頭
08/28 23:46, 6F
→
08/28 23:46, , 7F
細心熬煮的雞湯啥的 狗屁不通
08/28 23:46, 7F
推
08/28 23:46, , 8F
其實食記某種程度就是廣告啊！！~~~
08/28 23:46, 8F
→
08/28 23:47, , 9F
理論上可行 但實務上要變檢舉制
08/28 23:47, 9F
→
08/28 23:48, , 10F
否則版主未必有空看發文者過去所有文
08/28 23:48, 10F
推
08/28 23:49, , 11F
超討厭寫的蓋天蓋地精美文，明明超難吃
08/28 23:49, 11F
推
08/28 23:49, , 12F
看推文加1，推文才中肯XD
08/28 23:49, 12F
→
08/28 23:50, , 13F
XDD 我是看某店google推薦文時間很集中
08/28 23:50, 13F
→
08/28 23:50, , 14F
總不能三餐都吃同一家吧XD.無商廣版
08/28 23:50, 14F
→
08/28 23:50, , 15F
的還能接受啦
08/28 23:50, 15F
→
08/28 23:50, , 16F
的時候 通常就是找寫手寫的
08/28 23:50, 16F
→
08/28 23:51, , 17F
也有那種開幕期/回收期水準落差很大的
08/28 23:51, 17F
→
08/28 23:52, , 18F
有的光id一看就知道有在寫合作文的哩
08/28 23:52, 18F
推
08/28 23:53, , 19F
菜單跟推文可以參考
08/28 23:53, 19F
推
08/28 23:55, , 20F
很多踏進店裡還沒找到位子就可以先把
08/28 23:55, 20F
→
08/28 23:55, , 21F
店裡裝潢講過一輪 然後吃東西的感想
08/28 23:55, 21F
→
08/28 23:56, , 22F
其實5-2有寫，只是明確點，將有發表過
08/28 23:56, 22F
→
08/28 23:56, , 23F
合作文的部落格，均視為廣告
08/28 23:56, 23F
→
08/28 23:56, , 24F
食記文應該規定若有圖片必須在PTT內貼上
08/28 23:56, 24F
→
08/28 23:57, , 25F
都是驚艷驚艷再驚艷 大概10篇不同食記
08/28 23:57, 25F
→
08/28 23:57, , 26F
而不是主戰場在痞客幫等部落格，PTT只有文
08/28 23:57, 26F
→
08/28 23:57, , 27F
會有11篇都是一樣寫法 看了就沒興趣
08/28 23:57, 27F
→
08/28 23:57, , 28F
字，明顯要導向部落格衝點閱率
08/28 23:57, 28F
推
08/28 23:57, , 29F
會看食記但推文才是決定吃不吃的重點
08/28 23:57, 29F
推
08/28 23:57, , 30F
就簡單好不好吃，結果都寫的像作文
08/28 23:57, 30F
→
08/28 23:58, , 31F
擺明隨便複製便貼上，有的連格式跑了都不管
08/28 23:58, 31F
推
08/28 23:59, , 32F
嗯 從本意看 5-2確實適用
08/28 23:59, 32F
推
08/29 00:01, , 33F
部落客推薦的很多都是雷店 推文才真是重點
08/29 00:01, 33F
→
08/29 00:01, , 34F
有時不起眼的小店 反而會讓人驚艷
08/29 00:01, 34F
推
08/29 00:03, , 35F
一堆食記都不寫價錢，個人直覺葉佩
08/29 00:03, 35F
→
08/29 00:04, , 36F
有時候 google map 的投票還準確點
08/29 00:04, 36F
推
08/29 00:06, , 37F
我也贊成不要導向部落格去，根本就是在
08/29 00:06, 37F
→
08/29 00:06, , 38F
衝點閱率，真心想分享在這貼照片
08/29 00:06, 38F
還有 51 則推文
推
08/29 05:21, , 90F
推文業配不是早就存在ptt麽?只有負評才
08/29 05:21, 90F
→
08/29 05:21, , 91F
能相信+1
08/29 05:21, 91F
→
08/29 06:16, , 92F
業者:輕鬆多了，以後回推文就行了
08/29 06:16, 92F
推
08/29 06:27, , 93F
真心推薦IG帳號mian70108
08/29 06:27, 93F
→
08/29 06:57, , 94F
圖要轉到ptt就好 不用點進去blog
08/29 06:57, 94F
→
08/29 06:57, , 95F
否x幫已經可以逃過adblock了 所以再怎麼防
08/29 06:57, 95F
→
08/29 06:57, , 96F
廣告都沒用
08/29 06:57, 96F
推
08/29 07:17, , 97F
我想去吃之前都會看看耶～上次吃到一家不
08/29 07:17, 97F
→
08/29 07:17, , 98F
錯的想寫點心得，可是吃飯前沒有先請相機
08/29 07:17, 98F
→
08/29 07:17, , 99F
吃的習慣，才發現食記寫得好原來不容易。
08/29 07:17, 99F
推
08/29 07:48, , 100F
推文真的最實際
08/29 07:48, 100F
→
08/29 07:54, , 101F
真希望大家多用yelp
08/29 07:54, 101F
推
08/29 09:26, , 102F
推文才是照妖鏡
08/29 09:26, 102F
推
08/29 09:29, , 103F
看內容就知道是不是合作/業配了..
08/29 09:29, 103F
→
08/29 09:29, , 104F
看不出來也太嫩了
08/29 09:29, 104F
推
08/29 09:36, , 105F
我以為要多個吃五十次才能評價的規範
08/29 09:36, 105F
推
08/29 10:06, , 106F
如果是業配文需要在內文開頭列出
08/29 10:06, 106F
→
08/29 10:06, , 107F
這樣會好一點嗎？
08/29 10:06, 107F
→
08/29 10:18, , 108F
我要是業者一定死皮賴臉說不是業配文
08/29 10:18, 108F
→
08/29 10:37, , 109F
樓樓上其實高雄板已經禁業配文了
08/29 10:37, 109F
→
08/29 10:38, , 110F
就怕像樓上說不承認是業配文，這才是問題
08/29 10:38, 110F
→
08/29 10:40, , 111F
自由心證囉，高雄板對食記已經限制很多了
08/29 10:40, 111F
推
08/29 10:54, , 112F
只看推文+1 推文最準
08/29 10:54, 112F
推
08/29 11:00, , 113F
就請板主開投票問板友是否同意吧
08/29 11:00, 113F
推
08/29 11:36, , 114F
原來有禁,不過有些文筆看起來....
08/29 11:36, 114F
推
08/29 11:39, , 115F
推文+1
08/29 11:39, 115F
推
08/29 11:52, , 116F
只說好話這種就是99%業配
08/29 11:52, 116F
→
08/29 11:52, , 117F
有壞話也不一定不是. 反正很容易分辨
08/29 11:52, 117F
→
08/29 11:52, , 118F
最好的方法就是都當業配 看菜單跟圖片
08/29 11:52, 118F
推
08/29 12:18, , 119F
應該禁止貼部落格連結 懶得放圖就不要貼
08/29 12:18, 119F
推
08/29 12:23, , 120F
看推文準確率還比食記準確
08/29 12:23, 120F
推
08/29 13:02, , 121F
其實也有超多業配推文的啊 某些帳號拿去
08/29 13:02, 121F
→
08/29 13:02, , 122F
餵狗就很明顯只找特定關鍵字推薦
08/29 13:02, 122F
→
08/29 13:03, , 123F
最少有三張照片的做法倒是挺不錯的
08/29 13:03, 123F
推
08/29 16:21, , 124F
現在超多食記都是業配文啊，我朋友上
08/29 16:21, 124F
→
08/29 16:21, , 125F
次踩到雷XD
08/29 16:21, 125F
推
08/29 18:24, , 126F
有些業配真的笑死
08/29 18:24, 126F
→
08/29 18:24, , 127F
08/29 18:24, 127F
推
08/29 20:15, , 128F
看推文+1 不過文字描寫還是會參考一下
08/29 20:15, 128F
噓
08/31 02:49, , 129F
嫌好難排版的你還來這裡po幹嘛?
08/31 02:49, 129F
‣ 更多 Sfortunate 的文章
文章代碼(AID): #1Pf3cJj7 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sfortunate 的文章
文章代碼(AID): #1Pf3cJj7 (Kaohsiung)