PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 高餐也加入高科大合併案？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (活理由)時間9年前 (2017/09/11 00:08), 9年前編輯推噓16(24推 8噓 17→)
留言49則, 38人參與, 最新討論串1/1
剛才逛到高餐Wiki看到的 說高餐也有意加入三校合併 不知道真實性如何 https://i.imgur.com/za5bzDs.jpg
在高科大的Wiki也有寫到，合併的除了高應大高第一海科大，還有高餐? https://i.imgur.com/SuNkmOz.jpg
在校址那區也加入了新校區（小港） https://i.imgur.com/1LOAKrw.jpg
難道三校會變四校嗎， 高科大三校併高餐不會太高攀嗎？ 我知道這裡不是戰學校的專版 只是想就“高雄科大“這個合併案做討論而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.104.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1505059737.A.3D3.html ※ 編輯: alivereason (27.247.104.175), 09/11/2017 00:09:33
推
09/11 00:09, , 1F
這是惡搞吧
09/11 00:09, 1F
噓
09/11 00:14, , 2F
用高攀的字眼，還說不是戰學校？
09/11 00:14, 2F
推
09/11 00:18, , 3F
維基任何人都可以編輯
09/11 00:18, 3F
推
09/11 00:47, , 4F
高餐加入是加分
09/11 00:47, 4F
推
09/11 00:56, , 5F
高攀的定義？
09/11 00:56, 5F
→
09/11 01:32, , 6F
高餐好遠
09/11 01:32, 6F
推
09/11 02:00, , 7F
高餐餐飲界台大誒，多益畢業標準650還
09/11 02:00, 7F
→
09/11 02:00, , 8F
可吧，雖說我高應的樂觀其成
09/11 02:00, 8F
推
09/11 02:09, , 9F
應該不會，我們學校公文都出來了隻
09/11 02:09, 9F
→
09/11 02:09, , 10F
字未提到高餐部分
09/11 02:09, 10F
推
09/11 02:34, , 11F
教育部通過的案只有三校沒有高餐
09/11 02:34, 11F
推
09/11 02:42, , 12F
以前聽說3校而已 現在也沒變過
09/11 02:42, 12F
推
09/11 03:19, , 13F
不可能
09/11 03:19, 13F
推
09/11 04:12, , 14F
覺得還好吧......這產業薪水很低
09/11 04:12, 14F
推
09/11 04:21, , 15F
覺得不要併欸 留個特色
09/11 04:21, 15F
→
09/11 06:27, , 16F
650？？XD
09/11 06:27, 16F
→
09/11 06:46, , 17F
用高攀然後說不想戰學校？
09/11 06:46, 17F
→
09/11 07:13, , 18F
wiki能信xdxd
09/11 07:13, 18F
→
09/11 07:48, , 19F
結果兩間都唸過洗成一間。
09/11 07:48, 19F
推
09/11 08:21, , 20F
的確是高攀…海洋哪家也是！
09/11 08:21, 20F
推
09/11 08:46, , 21F
維基人人都可以改xD
09/11 08:46, 21F
推
09/11 09:24, , 22F
合併起來規模挺恐怖的 XD
09/11 09:24, 22F
→
09/11 09:24, , 23F
真合併就專注技職別再搞學術了~
09/11 09:24, 23F
推
09/11 10:16, , 24F
650是很高的意思嗎XDD?
09/11 10:16, 24F
推
09/11 10:40, , 25F
比深綠還不知道誰高攀誰呢！
09/11 10:40, 25F
噓
09/11 11:02, , 26F
用高攀還是不戰學校 廠廠
09/11 11:02, 26F
推
09/11 11:40, , 27F
六百五很高阿海科200高應4000的樣子XD
09/11 11:40, 27F
→
09/11 11:40, , 28F
更正高應400
09/11 11:40, 28F
推
09/11 12:05, , 29F
高應跟高餐還行吧沒有高攀問題
09/11 12:05, 29F
噓
09/11 12:12, , 30F
自以為高餐好到哪去？
09/11 12:12, 30F
噓
09/11 12:13, , 31F
高攀廢文嗎
09/11 12:13, 31F
推
09/11 12:39, , 32F
在台科大面前全部都是____
09/11 12:39, 32F
→
09/11 13:04, , 33F
技職體系650很高了吧 一堆國立不到600
09/11 13:04, 33F
推
09/11 13:21, , 34F
商科650以上正常吧
09/11 13:21, 34F
→
09/11 14:19, , 35F
剛看維基又改過來
09/11 14:19, 35F
噓
09/11 14:47, , 36F
可以跟高海併就好 專門煮海鮮
09/11 14:47, 36F
推
09/11 15:02, , 37F
高餐好像是高攀了點,高餐到目前也玩不出什
09/11 15:02, 37F
→
09/11 15:02, , 38F
麼花樣,業界還不太願意收高餐的學生,從以
09/11 15:02, 38F
→
09/11 15:02, , 39F
前一堆人搶著進,畢業學生一堆人搶著要,玩
09/11 15:02, 39F
→
09/11 15:02, , 40F
到現在畢業即失業,一堆22K,台灣這些觀光學
09/11 15:02, 40F
推
09/11 15:05, , 41F
系算是玩爛了,高餐算是觀光學系中的霸主吧
09/11 15:05, 41F
→
09/11 15:06, , 42F
用句星爺電影"蘇乞兒"中的台詞來比喻很適
09/11 15:06, 42F
→
09/11 15:07, , 43F
合"丐幫幫主是乞丐中的霸主,那是什麼?"
09/11 15:07, 43F
推
09/11 15:34, , 44F
都併 所有高開頭的都併
09/11 15:34, 44F
推
09/11 16:09, , 45F
高雄大學也併一併吧
09/11 16:09, 45F
噓
09/11 23:43, , 46F
高雄大學 高師大 高餐 高應大 高第一
09/11 23:43, 46F
→
09/11 23:43, , 47F
高海 有高雄的都併一併
09/11 23:43, 47F
噓
09/12 03:49, , 48F
對不起唷 三校高攀你們了
09/12 03:49, 48F
噓
09/16 15:30, , 49F
高攀 還說不戰學校 笑惹
09/16 15:30, 49F
‣ 更多 alivereason 的文章
文章代碼(AID): #1PjMEPFJ (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alivereason 的文章
文章代碼(AID): #1PjMEPFJ (Kaohsiung)