[新聞] 勘驗撞車前27秒影片,駕駛「沒意見」已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (豬油攤)時間9年前 (2017/09/13 20:10), 編輯推噓9(909)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
勘驗撞車前27秒影片,駕駛「沒意見」 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2192407 自由,連結有27秒 2017-09-13 15:15 〔記者黃旭磊/高雄報導〕阿羅哈客運撞車前,前車影像記錄器影片27秒曝光,駕駛吳恊 松慘遭打臉,前方自小客有開車燈,客運也可能沒減車速,吳看完影片後說,「沒有意見 」,並未解釋為何辯稱前車沒開車燈。 前車記錄器顯示,阿羅哈客運於9月11日晚間11點37分02秒從匝道進入高速公路,38分9秒 於國道一號北上348公里附近遇到前方自小客,小客車有開車尾燈,也沒有偏移,看不出 煞車狀況,阿羅哈疑似車速過快逼近,2秒內緊急駛進左方超車道閃躲,直接擦撞左側護 欄。吳恊松看完影片後稱,「沒有意見」,檢方詢問為何先前辯稱前車未開尾燈,是否誤 導報案方向,吳對此未做回答。 吳恊松於車禍後,2度到橋頭地檢署接受訊問,訊後被依業務過失致死等罪諭知以20萬元 交保候傳。 橋頭地檢署主任檢察官徐弘儒說,吳恊松先前稱前方小客車沒開車燈,前車記錄畫面證明 有開,至於當時「吳並沒有在車內滑手機」,而為何未保持安全距離,是否恍神或從事其 他行為,以及前車車距警示系統是否響起,「車內記錄器涉及案件核心,偵察中不公開。 」 徐弘儒說,吳恊松對於背負6條人命感到懊悔、抱歉,心理壓力很大,畫面證明前車與本 案關係度不高。 檢方指出,吳協松並未酒駕,已採驗血尿查證是否涉及毒、藥反應,而車內儀表板有車速 紀錄,車內監視器有駕駛事發前狀況,這部分為案件核心並不公開。 …前車有燈阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1505304612.A.419.html

09/13 20:14, , 1F
大車駕駛的日常
09/13 20:14, 1F

09/13 20:20, , 2F
沒意見什麼,就是司機說謊卸責被打臉
09/13 20:20, 2F

09/13 21:14, , 3F
可以朝有沒有通話紀錄辦理 司機都愛講電
09/13 21:14, 3F

09/13 21:14, , 4F
09/13 21:14, 4F

09/13 21:14, , 5F
結果出籠:駕駛問題 但沒綁安全帶的也去了
09/13 21:14, 5F

09/13 22:22, , 6F
有可能在講無線電,大車司機很愛
09/13 22:22, 6F

09/13 23:15, , 7F
我好奇,既然前車有開燈,司機說沒有,那可
09/13 23:15, 7F

09/13 23:15, , 8F
以說是司機在辯解,但是當天的新聞,上方
09/13 23:15, 8F

09/13 23:15, , 9F
坐第一排的乘客也說前方車未開燈阿
09/13 23:15, 9F

09/13 23:27, , 10F
一是群眾力量,二是一起鬼遮眼了吧
09/13 23:27, 10F

09/14 08:54, , 11F
看影片感覺是突然恍神幾秒鐘
09/14 08:54, 11F

09/14 08:55, , 12F
不過前面的車燈速差真的容易有錯覺
09/14 08:55, 12F

09/14 08:55, , 13F
一不注意就GG了
09/14 08:55, 13F

09/14 09:35, , 14F
出人命,原因還是要靠察官查才有公信力了
09/14 09:35, 14F

09/14 09:35, , 15F
不過,證人常會受很多因素影響
09/14 09:35, 15F

09/14 09:35, , 16F
尤其是證人也算當事人的時候
09/14 09:35, 16F

09/14 09:38, , 17F
乘客不要被邊緣爛貨鼓動而不綁安全帶就好
09/14 09:38, 17F

09/14 22:46, , 18F
查工時阿 我賭過勞
09/14 22:46, 18F
文章代碼(AID): #1PkI0aGP (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1PkI0aGP (Kaohsiung)