PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 新國際機場大家覺得設哪邊好?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (pete)時間9年前 (2017/09/15 11:22), 9年前編輯推噓-1(20推 21噓 54→)
留言95則, 40人參與, 最新討論串1/1
我發現今年高雄有3~4位市議員 (陳玫娟 黃柏霖 張勝富..等等) 強力在打這個議題 也就是" 新南部國際機場設置條例" 目前非常有可能的方案 1. 屏東九如機場 (屏北機場) 我覺得設在這邊好處非常多 ex: 1. 帶動屏東整體的發展, 2. 可以將屏東高鐵南沿的路線和站點一起綜合性規劃 如果南部國際機場設在屏北 那麼高鐵屏東站設在這邊就水到渠成了 這樣屏東鄉親也會很開心 一次有兩項重大建設在屏東 3. 橘線可以往屏東市做延伸 作為機場捷運的延伸 4. 屏東機場有南北兩機場 我覺得可以直接變成兩條跑道 不需要再徵地 可以節省不少建設的經費 而且建設完成時間可以大幅縮短 5. 屏北機場鄰近國三 ,國三剛好也在就在南科園區附近 以後南科的貨物不需要大老遠跑到桃園裝卸貨 這對於雙方都是一項非常棒的建設 6. 機場搬到屏東後,可以徹底將小港機場的先天限制解除掉 可以預期航班線路 運量會大幅提升 7. 台南高鐵站可以直接接到燕巢機廠 再到屏東 不需要經過左營 這樣台南到屏東的新機場會非常快 不會超過20分鐘 2. 彌陀機場 1. 鄰近高雄台南園區 裝卸貨方便 2. 可以整體提升舊高雄縣附近的發展 ex: 湖內 茄萣 路竹 岡山等等 3. 在台南和高雄的中間，對於衝刺運量幫助非常大 　　　　　對南科台南和高雄園區裝卸貨物也非常便利　　　 3. 七股 大林埔 南星和其他等等 我自己非常看好屏東機場做為南部的新國際機場 當然其他地點也不錯 各有優劣之處 不知道大家覺得如何?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1505445738.A.277.html ※ 編輯: peter308 (140.127.233.94), 09/15/2017 11:24:31
噓
09/15 11:24, , 1F
到底要發幾次一樣的文啊
09/15 11:24, 1F
推
09/15 11:25, , 2F
國際機場設在屏北，高捷也會願意過去~~
09/15 11:25, 2F
噓
09/15 11:25, , 3F
當然是蓋在火車站啊！下飛機就有火車公車
09/15 11:25, 3F
→
09/15 11:25, , 4F
捷運 離高鐵也不遠 又在市中心 超方便的!
09/15 11:25, 4F
推
09/15 11:25, , 5F
你高大航空系?
09/15 11:25, 5F
噓
09/15 11:28, , 6F
自己的作業自己做
09/15 11:28, 6F
推
09/15 11:29, , 7F
移去屏東對高雄人很不方便好嗎？
09/15 11:29, 7F
推
09/15 11:31, , 8F
你覺得高雄的議員會提建去屏東嗎
09/15 11:31, 8F
屏東機場就在鳳山旁邊好嗎 過個高屏橋就到了 = = ※ 編輯: peter308 (140.127.233.94), 09/15/2017 11:32:29
推
09/15 11:32, , 9F
蓋在你家
09/15 11:32, 9F
噓
09/15 11:32, , 10F
...
09/15 11:32, 10F
推
09/15 11:34, , 11F
不可能移拉 想太多了
09/15 11:34, 11F
噓
09/15 11:36, , 12F
版主，這種的不永久水桶？
09/15 11:36, 12F
噓
09/15 11:38, , 13F
昨天發一篇今天也發一篇?
09/15 11:38, 13F
噓
09/15 11:41, , 14F
現在講的都是30年計畫，現在連國道7
09/15 11:41, 14F
→
09/15 11:41, , 15F
都還沒好，搞完你都要入土了有差嗎
09/15 11:41, 15F
→
09/15 11:41, , 16F
？
09/15 11:41, 16F
推
09/15 11:41, , 17F
把岡山那個空軍基地廢掉直接改建成國際機
09/15 11:41, 17F
→
09/15 11:41, , 18F
場最快
09/15 11:41, 18F
→
09/15 11:42, , 19F
否則真的不要想
09/15 11:42, 19F
→
09/15 11:43, , 20F
屏東那個太小了離市區也太近不適合
09/15 11:43, 20F
→
09/15 11:48, , 21F
屏東的是軍機場 恆春的是蚊子機場 你
09/15 11:48, 21F
→
09/15 11:48, , 22F
以為捷運跟高鐵說拉就拉 你是姓連的三
09/15 11:48, 22F
→
09/15 11:48, , 23F
歲自耕農嗎？
09/15 11:48, 23F
推
09/15 11:52, , 24F
若以高雄車站為出發點，到屏北機場26km
09/15 11:52, 24F
→
09/15 11:52, , 25F
到彌陀約29km，兩者差不多遠
09/15 11:52, 25F
→
09/15 11:55, , 26F
屏東在鳳山旁邊大寮和大樹都笑了
09/15 11:55, 26F
推
09/15 11:55, , 27F
22km
09/15 11:55, 27F
→
09/15 11:58, , 28F
高大學生...
09/15 11:58, 28F
→
09/15 12:02, , 29F
彌陀就岡山啊軍機場根本沒實質貢獻早就該
09/15 12:02, 29F
→
09/15 12:02, , 30F
廢了.遷到其它鄉下就可了
09/15 12:02, 30F
噓
09/15 12:05, , 31F
..
09/15 12:05, 31F
噓
09/15 12:08, , 32F
恩恩
09/15 12:08, 32F
→
09/15 12:27, , 33F
高雄議員爭取機場建屏東和台南是腦有洞
09/15 12:27, 33F
→
09/15 12:27, , 34F
嗎？
09/15 12:27, 34F
→
09/15 12:31, , 35F
還有現在的行政院長是誰去看看，有可能
09/15 12:31, 35F
→
09/15 12:31, , 36F
高雄說想建就可以建嗎？
09/15 12:31, 36F
噓
09/15 12:47, , 37F
現在風向是要洗機場就對了
09/15 12:47, 37F
噓
09/15 12:48, , 38F
你確定議員講的話能信？
09/15 12:48, 38F
噓
09/15 12:53, , 39F
機場太多了
09/15 12:53, 39F
噓
09/15 12:55, , 40F
旗津整個遷走 整個旗津蓋機場 選我正解
09/15 12:55, 40F
噓
09/15 12:55, , 41F
有航空版 但這篇文....
09/15 12:55, 41F
→
09/15 12:57, , 42F
不太可能
09/15 12:57, 42F
推
09/15 13:03, , 43F
強化台中機場的使用效能比較重要啦
09/15 13:03, 43F
推
09/15 13:15, , 44F
彌陀
09/15 13:15, 44F
→
09/15 13:16, , 45F
彌陀一次照顧南高
09/15 13:16, 45F
→
09/15 13:16, , 46F
屏東的話有快速道路和鐵軌很夠
09/15 13:16, 46F
→
09/15 13:16, , 47F
外加，真的在彌陀，就可能拉輕軌給他
09/15 13:16, 47F
→
09/15 13:17, , 48F
外圍拉輕軌是很ok的
09/15 13:17, 48F
噓
09/15 13:25, , 49F
先把捷運整個串連好就阿密陀佛了，蓋機場
09/15 13:25, 49F
→
09/15 13:25, , 50F
就是想作秀而已。
09/15 13:25, 50F
推
09/15 13:31, , 51F
蓋機場，可以釋放出三個市區的龐大土地
09/15 13:31, 51F
我算過小港機場面積約220公頃
→
09/15 13:31, , 52F
這一點都不是作秀
09/15 13:31, 52F
→
09/15 13:31, , 53F
沒有機場，小港和市區更緊密連結
09/15 13:31, 53F
噓
09/15 13:32, , 54F
蓋機場可以貪污分錢～爽啦
09/15 13:32, 54F
→
09/15 13:32, , 55F
龐大的土地也可以做產業和住宅用
09/15 13:32, 55F
→
09/15 13:32, , 56F
臺南也是，
09/15 13:32, 56F
→
09/15 13:32, , 57F
差別只是，現在高雄太多土地還沒用
09/15 13:32, 57F
→
09/15 13:32, , 58F
所以政府不急著開發機場
09/15 13:32, 58F
→
09/15 13:33, , 59F
政府一次維持一到二個主力重劃區
09/15 13:33, 59F
→
09/15 13:33, , 60F
不多也不少
09/15 13:33, 60F
→
09/15 13:33, , 61F
像台北要動松山機場了
09/15 13:33, 61F
→
09/15 13:33, , 62F
也是因為，大直，信義計畫，到今天南港後
09/15 13:33, 62F
→
09/15 13:34, , 63F
台北沒土地了，所以就準備啟動松山機場搬遷
09/15 13:34, 63F
→
09/15 13:34, , 64F
當然也可能社子島先
09/15 13:34, 64F
→
09/15 13:34, , 65F
高雄則是新彎曲還沒開發，之後還有205兵工廠
09/15 13:34, 65F
→
09/15 13:34, , 66F
外加中都住宅重劃區
09/15 13:34, 66F
→
09/15 13:35, , 67F
臺南搞大橋頭，砲校，所以都不急
09/15 13:35, 67F
※ 編輯: peter308 (140.127.233.94), 09/15/2017 13:37:36
→
09/15 13:55, , 68F
動松山機場最快至少還要十幾二十年
09/15 13:55, 68F
推
09/15 14:11, , 69F
可是我認為小港機場離灣區近對灣區發展不是
09/15 14:11, 69F
→
09/15 14:11, , 70F
更好嗎？ 一下飛機就到對商務人士很有吸引力
09/15 14:11, 70F
→
09/15 14:11, , 71F
吧？
09/15 14:11, 71F
噓
09/15 14:15, , 72F
還來？
09/15 14:15, 72F
推
09/15 14:38, , 73F
機場不需要在市區裡面
09/15 14:38, 73F
→
09/15 14:38, , 74F
詳細可以參照大多數主要國家的機場位置
09/15 14:38, 74F
→
09/15 14:39, , 75F
松山當然要十年，但是二十年後的計畫，今天
09/15 14:39, 75F
→
09/15 14:39, , 76F
就要開始啟動
09/15 14:39, 76F
→
09/15 14:45, , 77F
支持在屏東啊，對屏東建設有很大的幫助
09/15 14:45, 77F
推
09/15 14:57, , 78F
不要做夢了 高屏人越來越少 保住現
09/15 14:57, 78F
→
09/15 14:57, , 79F
有的就夠了
09/15 14:57, 79F
推
09/15 15:16, , 80F
陸S 海S 空S 再加個宇宙運輸 宇S
09/15 15:16, 80F
推
09/15 15:58, , 81F
彌陀交通不便，機場捷運訴求則是要
09/15 15:58, 81F
→
09/15 15:58, , 82F
快，蓋在南星可行性高些
09/15 15:58, 82F
推
09/15 16:51, , 83F
南星地層下陷解決不了，屏東對南高以北
09/15 16:51, 83F
→
09/15 16:51, , 84F
都太遠，屏東根本沒什麼人，拉軌道有點
09/15 16:51, 84F
→
09/15 16:51, , 85F
捨進求遠，就為了發展屏東？彌陀還有點
09/15 16:51, 85F
→
09/15 16:51, , 86F
譜
09/15 16:51, 86F
→
09/15 17:16, , 87F
不是被起底了 還一直刷存在感？
09/15 17:16, 87F
推
09/15 17:26, , 88F
汝何不考慮設在墾丁
09/15 17:26, 88F
噓
09/15 19:11, , 89F
無聊
09/15 19:11, 89F
噓
09/15 22:13, , 90F
蓋 都蓋 你出錢出地 別ㄧ天到晚肖想
09/15 22:13, 90F
→
09/15 22:13, , 91F
軍方基地
09/15 22:13, 91F
噓
09/16 11:15, , 92F
還要蓋蚊子機場哦？
09/16 11:15, 92F
推
09/16 14:24, , 93F
算了吧，想法都好荒唐，跟那些議員一樣
09/16 14:24, 93F
噓
09/16 18:55, , 94F
誰要坐一小時的車去機場啊 這樣不如去桃
09/16 18:55, 94F
→
09/16 18:55, , 95F
園好了
09/16 18:55, 95F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1PkqTg9t (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1PkqTg9t (Kaohsiung)