PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄14天「煙火秀」！網友：燒錢功夫一流已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間9年前 (2017/09/24 02:08), 9年前編輯推噓17(21推 4噓 43→)
留言68則, 28人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
不知道明年一二月有沒有繼續放煙火..XD 套個這次議會陳菊的報告. 1.2017高雄燈會藝術節 106年1月30日至2月12日在愛河兩岸暨水域舉辦「幸福雞立」高雄燈會藝術節， 以100餘座傳統布繃燈飾及創意燈飾，讓愛河成為最幸福的燈河，2月11日舉辦 萬人提燈大遊行，並於1月30日、2月4日及2月11日於第一港口辦理「大港花火秀」。 另佛光山平安燈會及旗山、岡山、鼓山等地區組成的三山燈會共襄盛舉。 活動期間愛河燈區計吸引遊客約278萬7,000人次，加計大港花火秀合計約376萬人次， 創造觀光產值約達22億元。 22億...XD 就說放煙火隨便的帶動經濟規模都是幾十億... 隨便收個5%營業稅,就是一兩億直接收入. (這22億可是官方統計數字,是有繳稅的,沒繳稅的地下經濟還沒算勒) 更不用說周邊捷運阿火車阿之類的收益. so...今年可能還太早,煙火計畫可能還沒開始醞釀. 不知道這次有沒有更進化一點. 畢竟上次港邊煙火的型態,感覺還有一些突破改進空間. 尤其低空煙火太遠了,看起來好小.... 看有沒有辦法把低空煙火往前挪,甚至就直接置放在港中的水面上. and...這次年底海音小館就要啟動了. 如果在馬頭那邊的煙火,可以配上現場演唱會,應該會更有超群戰鬥力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.32.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1506190104.A.E52.html
推
09/24 02:31, , 1F
22e？ 綠色政黨那麼注重環保.環境議題
09/24 02:31, 1F
→
09/24 02:31, , 2F
怎麼會繼續執行這種秀 製造煙火時所造
09/24 02:31, 2F
→
09/24 02:31, , 3F
成的污染 施放後的污染都沒考慮 每次都要
09/24 02:31, 3F
→
09/24 02:31, , 4F
債留子孫 再說如果每次都那麼好賺 為什
09/24 02:31, 4F
→
09/24 02:31, , 5F
麼有時還要中央補助
09/24 02:31, 5F
基本上,晚上吹陸風. 外加煙火炸掉後的產生物是可分解的. 所以沒啥汙染問題. 另外,700萬的煙火錢,22億的經濟規模,上億的稅收. 不然這樣啦.700萬我出,產生稅收我分一半.... 各位高雄市民說好不好啊...XD ※ 編輯: ceca (36.238.32.12), 09/24/2017 02:42:42
推
09/24 02:46, , 6F
賀~~~
09/24 02:46, 6F
推
09/24 03:01, , 7F
700萬 為什麼之前都說上億的呀？ 吹陸風
09/24 03:01, 7F
→
09/24 03:01, , 8F
到海上就分解 所以沒對人直接影響就不影
09/24 03:01, 8F
→
09/24 03:01, , 9F
響 其實就如電動車的電哪裡來？ 真的環保
09/24 03:01, 9F
→
09/24 03:01, , 10F
了嗎？ 如果你是商人你要怎麼賺我沒差
09/24 03:01, 10F
→
09/24 03:01, , 11F
但這種秀不管什麼顏色在做我從沒贊成過
09/24 03:01, 11F
你在港邊放,風往海面吹,你怎樣聞的到啦...XD 國中地球科學有教,可以去翻一下課本. 另外煙火那個會分解,有點像你把枯樹枝剁成削,丟到海裡去那樣... 另外放煙火上億??....你是不是把帶動的經濟規模給看錯了? 另外,報酬率10倍up的投資.. 不做的人是迂腐的注定窮人...XD ※ 編輯: ceca (36.238.32.12), 09/24/2017 03:15:50
推
09/24 03:37, , 12F
就不曉得這22E有沒有澎風了，也不知道是不是
09/24 03:37, 12F
→
09/24 03:38, , 13F
真的有收到稅收，我是覺得22E還是灌水比較多
09/24 03:38, 13F
很簡單的數學. 300萬人,每人花1000塊,請問總共規模有多少?? ※ 編輯: ceca (36.238.32.12), 09/24/2017 03:44:13
→
09/24 04:08, , 14F
裝睡的人叫不醒阿
09/24 04:08, 14F
推
09/24 05:25, , 15F
為反對而反對的人叫不醒的
09/24 05:25, 15F
推
09/24 05:43, , 16F
推，這又不是天天放在那邊裝什麼聖人，
09/24 05:43, 16F
→
09/24 05:43, , 17F
雪梨歌劇院每年倒數煙火秀吸引全世界多
09/24 05:43, 17F
→
09/24 05:43, , 18F
少人，他們抱持著開心迎接新的一年的心
09/24 05:43, 18F
→
09/24 05:43, , 19F
情，還在那邊債留子孫勒
09/24 05:43, 19F
噓
09/24 06:08, , 20F
愛因斯坦：若蜜蜂從地表消失，人類活
09/24 06:08, 20F
噓
09/24 06:11, , 21F
不過四年 。 只在乎錢是不會懂得
09/24 06:11, 21F
推
09/24 07:02, , 22F
哈哈，101就可以放南部就不能，有些
09/24 07:02, 22F
→
09/24 07:02, , 23F
推文真奇妙
09/24 07:02, 23F
→
09/24 07:52, , 24F
這種的你也信…XD
09/24 07:52, 24F
→
09/24 07:53, , 25F
如不放煙火，本來日常生活消費的也都算
09/24 07:53, 25F
→
09/24 07:53, , 26F
在那裡了
09/24 07:53, 26F
→
09/24 07:56, , 27F
有沒有把過年期間人民的消費拿來當政績
09/24 07:56, 27F
→
09/24 07:56, , 28F
的八卦？
09/24 07:56, 28F
→
09/24 07:57, , 29F
世界各地都在放煙火，不要說別國的煙火好
09/24 07:57, 29F
→
09/24 07:57, , 30F
漂漂，只會酸高雄啦。
09/24 07:57, 30F
→
09/24 08:03, , 31F
放是可以，放個14天幹麼？
09/24 08:03, 31F
推
09/24 08:07, , 32F
101連放14天 樓上就不會有意見了
09/24 08:07, 32F
→
09/24 08:09, , 33F
公務員可能連經濟效益怎麼算都不知道，
09/24 08:09, 33F
→
09/24 08:09, , 34F
看看就好
09/24 08:09, 34F
推
09/24 08:20, , 35F
101煙火是台北101自行募資放的...
09/24 08:20, 35F
推
09/24 08:30, , 36F
而且十四天吸引三百萬人次，超哭爸少的，桃園
09/24 08:30, 36F
→
09/24 08:30, , 37F
燈會十四天是兩千萬人次
09/24 08:30, 37F
推
09/24 08:33, , 38F
高雄的汙染不止這14天，我贊成試著帶動觀
09/24 08:33, 38F
→
09/24 08:33, , 39F
光，之前去日本玩感想是，如果哪天外國人
09/24 08:33, 39F
→
09/24 08:33, , 40F
(不止中國)也都願意來台灣玩，該有多好
09/24 08:33, 40F
→
09/24 08:35, , 41F
不過只有燈會應該還是不夠吸引外國觀光客
09/24 08:35, 41F
→
09/24 08:35, , 42F
...XD
09/24 08:35, 42F
推
09/24 08:38, , 43F
你應該知道這個數字怎麼算的吧...怎麼還
09/24 08:38, 43F
→
09/24 09:02, , 44F
278萬也是估的，其中高雄人不知道佔多少，
09/24 09:02, 44F
→
09/24 09:02, , 45F
額外花的到一千嗎XD
09/24 09:02, 45F
→
09/24 09:04, , 46F
另外，黃線蓋完也估64萬人喔，別小看市府
09/24 09:04, 46F
→
09/24 09:04, , 47F
灌水的能力
09/24 09:04, 47F
→
09/24 09:06, , 48F
最好笑的是這邊罵 卻不知道去看的人有多
09/24 09:06, 48F
→
09/24 09:06, , 49F
多
09/24 09:06, 49F
推
09/24 10:06, , 50F
大港煙火是中鋼贊助的
09/24 10:06, 50F
推
09/24 11:18, , 51F
大港花火跟燈會人重疊,14天278萬,一半以
09/24 11:18, 51F
→
09/24 11:18, , 52F
上高雄人,每人花到1000，科科,不過有辦週
09/24 11:18, 52F
→
09/24 11:18, , 53F
邊商家一定會賺,不過不太可能22億
09/24 11:18, 53F
推
09/24 11:31, , 54F
結果台北大稻埕煙火節就好棒棒
09/24 11:31, 54F
→
09/24 11:31, , 55F
雙重標準不過爾爾 呵呵
09/24 11:31, 55F
噓
09/24 13:01, , 56F
你的數學是媽媽自己教的?
09/24 13:01, 56F
推
09/24 13:56, , 57F
台北是有放到14天逆？雙重標準
09/24 13:56, 57F
推
09/24 14:15, , 58F
既然這麼賺，應該天天放 到處放 隨時放
09/24 14:15, 58F
推
09/24 15:09, , 59F
人家寫什麼就信什麼，這風向好帶不用負
09/24 15:09, 59F
→
09/24 15:09, , 60F
責
09/24 15:09, 60F
推
09/24 18:21, , 61F
原po別跟左膠認真啦 左膠還是趕快離開
09/24 18:21, 61F
→
09/24 18:21, , 62F
中華民國吧 這麼愛小確幸小文青 我們
09/24 18:21, 62F
→
09/24 18:21, , 63F
中華民國祀奉不起你們這些左膠大佛 請
09/24 18:21, 63F
→
09/24 18:21, , 64F
離開 謝謝
09/24 18:21, 64F
推
09/24 20:11, , 65F
如果數字真的那麼好當然可以繼續
09/24 20:11, 65F
→
09/24 20:12, , 66F
但是不管誰當政，我是不會相信政府說的
09/24 20:12, 66F
噓
09/25 00:56, , 67F
22億有繳稅你也信？
09/25 00:56, 67F
推
09/25 10:43, , 68F
一定放的啦 要替劉造勢啊
09/25 10:43, 68F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1PngCOvI (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1PngCOvI (Kaohsiung)