PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 台積電二奈米廠 管碧玲促經部助高雄爭取已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (pete)時間9年前 (2017/10/05 22:35), 編輯推噓14(20推 6噓 96→)
留言122則, 23人參與, 9年前最新討論串1/1
〔記者黃佩君／台北報導〕台積電三奈米廠日前確定落腳南科，高雄爭取落空，高市長陳 菊日前表示「有些小小失望」。民進黨立委管碧玲表示，高雄爭取失利，是因經部提出台 積三奈米廠的空汙抵用量計畫非常瑣碎，而向她承諾將把興達電廠改成燃氣以創造大量抵 用量的規劃，卻未讓台積電知道，她「氣在心裡，非常非常遺憾」。她並要求經部全力協 助，爭取台積下階段在高雄設廠。經濟部長沈榮津則表示，會檢討改進，希望能把整個生 態鏈留下來。 民進黨立委管碧玲。（記者黃佩君攝） 經濟部今赴立院經委會進行業務報告。管碧玲表示，台積電三奈米廠最終未能落腳高雄， 與高屏空汙總量管制有關，經濟部沒有很積極的幫助高雄。 她強調，經濟部提出台積電空汙抵用量的配套，並非用她所提出的將興達燃煤機組換成燃 氣，創造出大量空汙抵用量，而是採用「協助50座燃油鍋爐改成天然氣」、「汰換664輛 老舊柴油貨車」等瑣碎方案，她批評「就是一些有的沒有的，（經部）沒有真心的來幫助 高雄嘛。」 管碧玲也說，經濟部曾向她承諾將把興達電廠燃煤機組改為燃氣，「一年一組、三年三組 」，即可以解決台積設廠空汙抵換的問題，她詢問經濟部是否有把此方案轉給台積電，經 濟部則回應表示「沒有」。她強調「氣在心裡，非常非常遺憾」，沈榮津則表示會檢討改 進。 管碧玲也強調，三奈米廠已成定局，但二奈米是下個階段，經濟部需傾全力讓它留在台灣 、幫助在高雄設廠。管碧玲說，高雄過去承受經濟發展重擔，因此才需設下空汙總量管制 ，但又因此遇到招商引資的困難，「台積電是活生生的例子，弄一個鐵柵門讓人家不要來 」，她強調希望經濟部踐行興達機組改燃氣承諾，「希望下一階段你們不要重蹈覆徹」。 沈榮津對此表示後續將檢討改進，台電董事長朱文成則說，由於2025年能源目標仍有30% 發電來自燃煤，目前僅有深澳電廠規劃為新的燃煤電廠，「還是要保留一些燒煤的，政策 也不是完全改成天然氣」。 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2214197 是說, 有人去跟管媽解釋一下 什麼是"第五代電腦運算技術"嗎?? 晶圓代工遲早要進入紅海時代 高雄應該要去爭取"第六代電腦運算技術"的技術和園區廠房的規劃 這才是高雄的長久發展之計 直接跳過"第五代電腦運算技術"了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.226.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507214134.A.43F.html
推
10/05 22:38, 9年前 , 1F
去他臉書留言看會不會看到啊
10/05 22:38, 1F
→
10/05 22:39, 9年前 , 2F
有開發出一奈米吧只是要量產估計還要十年
10/05 22:39, 2F
→
10/05 22:39, 9年前 , 3F
以上.我覺得高階材料是關鍵
10/05 22:39, 3F
→
10/05 22:41, 9年前 , 4F
第五代電腦運算技術就是積體電路 矽製程
10/05 22:41, 4F
→
10/05 22:41, 9年前 , 5F
我覺得啦沒台積就算了不要一直在這個打轉
10/05 22:41, 5F
→
10/05 22:41, 9年前 , 6F
好好專心搞其它產業
10/05 22:41, 6F
→
10/05 22:42, 9年前 , 7F
第五代10年內會被第六代給取代掉
10/05 22:42, 7F
→
10/05 22:42, 9年前 , 8F
台積今天只是沒在高雄但它只在南科啊總比
10/05 22:42, 8F
→
10/05 22:42, 9年前 , 9F
全部都丟在北部好吧
10/05 22:42, 9F
→
10/05 22:42, 9年前 , 10F
所以高雄去布局第六代才是現在應該要做
10/05 22:42, 10F
→
10/05 22:44, 9年前 , 11F
法規.環境.土地...搞好企業自然來別想太
10/05 22:44, 11F
→
10/05 22:44, 9年前 , 12F
多
10/05 22:44, 12F
→
10/05 22:59, 9年前 , 13F
過去高雄以為自己有重工業，沒有爭取
10/05 22:59, 13F
→
10/05 22:59, 9年前 , 14F
南科，已經重下敗因
10/05 22:59, 14F
→
10/05 23:02, 9年前 , 15F
不就說了，勞檢不確實，慣老闆佔據
10/05 23:02, 15F
→
10/05 23:03, 9年前 , 16F
水電土地，等優質企業要進來沒能源
10/05 23:03, 16F
→
10/05 23:04, 9年前 , 17F
土地不夠用，供應鏈進不來，慣老闆
10/05 23:04, 17F
→
10/05 23:04, 9年前 , 18F
台積電設在台南或高雄根本就是政治假議題
10/05 23:04, 18F
→
10/05 23:04, 9年前 , 19F
而已.一些聚落跟廊帶在形成高雄不會受惠
10/05 23:04, 19F
→
10/05 23:04, 9年前 , 20F
繼續浪費高雄能源，然後劣幣逐良幣
10/05 23:04, 20F
→
10/05 23:04, 9年前 , 21F
？不然華邦為什麼到路科？還滿到要闢新園
10/05 23:04, 21F
→
10/05 23:04, 9年前 , 22F
區
10/05 23:04, 22F
→
10/05 23:05, 9年前 , 23F
美光都逃離高雄到台中擴廠了..
10/05 23:05, 23F
→
10/05 23:06, 9年前 , 24F
還在蓋10年的華邦，另外要來的是
10/05 23:06, 24F
→
10/05 23:08, 9年前 , 25F
台積電，已經超越TOYOTA的國際公司
10/05 23:08, 25F
→
10/05 23:14, 9年前 , 26F
嗯..台積電「市值」超toyota..這只能騙騙
10/05 23:14, 26F
→
10/05 23:14, 9年前 , 27F
不懂財務的人
10/05 23:14, 27F
推
10/05 23:17, 9年前 , 28F
其實我不懂現在到底吵這個有什麼意義
10/05 23:17, 28F
→
10/05 23:18, 9年前 , 29F
台積電從一開始在台南的機率就很大 因
10/05 23:18, 29F
→
10/05 23:18, 9年前 , 30F
為一開始他們就形成聚落了 是有什麼了
10/05 23:18, 30F
→
10/05 23:18, 9年前 , 31F
不起的原因 要特別的開在高雄嗎?既然也
10/05 23:18, 31F
→
10/05 23:19, 9年前 , 32F
只能發展別的 難道還要叫人家改來高雄?
10/05 23:19, 32F
噓
10/05 23:24, 9年前 , 33F
就你最懂，但懂在哪也反駁不了，
10/05 23:24, 33F
→
10/05 23:25, 9年前 , 34F
只會在那邊喇低賽
10/05 23:25, 34F
推
10/05 23:35, 9年前 , 35F
看著高雄被重工業綁架逐漸沈淪，難道
10/05 23:35, 35F
→
10/05 23:35, 9年前 , 36F
高雄人不能難過嗎？
10/05 23:35, 36F
→
10/05 23:44, 9年前 , 37F
還在作夢阿.....真的快昏了
10/05 23:44, 37F
→
10/05 23:44, 9年前 , 38F
中央都自己人 真關心的話就不是現在成定局
10/05 23:44, 38F
→
10/05 23:44, 9年前 , 39F
什麼叫被重工業綁架?現在哪個先進國家
10/05 23:44, 39F
還有 43 則推文
→
10/06 06:25, 9年前 , 83F
，以後新廠第一選擇還會是蓋在一起
10/06 06:25, 83F
推
10/06 06:46, 9年前 , 84F
以前是農業社會，不做重工業只能種田
10/06 06:46, 84F
→
10/06 06:46, 9年前 , 85F
，高雄當然發展很好，現在北部和台南
10/06 06:46, 85F
→
10/06 06:46, 9年前 , 86F
一堆電子業，高雄只有挨打的份
10/06 06:46, 86F
推
10/06 08:04, 9年前 , 87F
高雄該想的是怎麼把現有產業升級，而不是
10/06 08:04, 87F
→
10/06 08:04, 9年前 , 88F
去想別的產業過來怎樣怎樣，光是聚落效應
10/06 08:04, 88F
→
10/06 08:04, 9年前 , 89F
要形成也要時間，別忘了台積電在南科也快1
10/06 08:04, 89F
→
10/06 08:04, 9年前 , 90F
0幾年了
10/06 08:04, 90F
推
10/06 08:05, 9年前 , 91F
樓上正解
10/06 08:05, 91F
推
10/06 08:09, 9年前 , 92F
現有基礎不錯，政府還狂扯後腿，升級不了
10/06 08:09, 92F
→
10/06 08:09, 9年前 , 93F
，停滯不前，還妄想一步登天，拉個gg廠可
10/06 08:09, 93F
→
10/06 08:09, 9年前 , 94F
以就萬民？是沒進過fab嗎
10/06 08:09, 94F
推
10/06 08:17, 9年前 , 95F
現有產業升級？高雄沒給重工業機會嗎
10/06 08:17, 95F
→
10/06 08:17, 9年前 , 96F
？
10/06 08:17, 96F
→
10/06 08:19, 9年前 , 97F
就像台中的精密加工業也是以舊有產業為主
10/06 08:19, 97F
→
10/06 08:19, 9年前 , 98F
升級的，高雄有很強的重工與化工產業，政
10/06 08:19, 98F
→
10/06 08:19, 9年前 , 99F
府該想想怎麼幫助他們升級而不是只想把他
10/06 08:19, 99F
→
10/06 08:19, 9年前 , 100F
們趕走
10/06 08:19, 100F
推
10/06 08:54, 9年前 , 101F
政府？你說中央還是地方？
10/06 08:54, 101F
→
10/06 09:20, 9年前 , 102F
你有聽過其他縣市搶重工業嗎？
10/06 09:20, 102F
→
10/06 09:28, 9年前 , 103F
好多人搶進，油，電，中鋼更是熱門，還一
10/06 09:28, 103F
→
10/06 09:28, 9年前 , 104F
堆從gg待不下的跑來
10/06 09:28, 104F
推
10/06 09:54, 9年前 , 105F
笑死，重工業這麼多年了升級在哪裡？之
10/06 09:54, 105F
→
10/06 09:54, 9年前 , 106F
所以叫重工業就是要面對污染問題 不然
10/06 09:54, 106F
→
10/06 09:54, 9年前 , 107F
就繼續吸2.5就飽了啊
10/06 09:54, 107F
推
10/06 11:02, 9年前 , 108F
志願役也是很多人簽，能代表什麼？
10/06 11:02, 108F
推
10/06 11:21, 9年前 , 109F
志願役能吸引台清交成的人才？
10/06 11:21, 109F
推
10/06 12:27, 9年前 , 110F
重工業升級哦，有啊高價值重工業就汽車，
10/06 12:27, 110F
→
10/06 12:27, 9年前 , 111F
然後可以探討一下為什麼台灣汽車業這麼廢
10/06 12:27, 111F
→
10/06 12:27, 9年前 , 112F
。
10/06 12:27, 112F
推
10/06 13:44, 9年前 , 113F
汽車業廢要看老板心態吧，cs有能力提供人
10/06 13:44, 113F
→
10/06 13:44, 9年前 , 114F
家不愛，有什麼辦法
10/06 13:44, 114F
噓
10/06 19:41, 9年前 , 115F
大型發電廠空污都能去除99%以上
10/06 19:41, 115F
→
10/06 19:42, 9年前 , 116F
你改天然氣也只降了NOX
10/06 19:42, 116F
→
10/06 19:44, 9年前 , 117F
PM2.5主要來源還是柴油大卡車
10/06 19:44, 117F
→
10/06 19:44, 9年前 , 118F
小BOILER,常常晚上偷排,也沒什麼環保設備
10/06 19:44, 118F
→
10/06 19:44, 9年前 , 119F
所以經濟部做法很正確.
10/06 19:44, 119F
推
10/06 20:11, 9年前 , 120F
重工 石化先進國家都需要 台灣就高雄良港
10/06 20:11, 120F
→
10/06 20:11, 9年前 , 121F
最適合 還不是假環團整天在亂
10/06 20:11, 121F
推
10/07 01:06, 9年前 , 122F
綠能產業才是高雄的未來
10/07 01:06, 122F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1PraCsG_ (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1PraCsG_ (Kaohsiung)