[新聞]橋頭新市鎮 立委促規劃全新科學園已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (唔洗台灣人)時間9年前 (2017/10/10 00:46), 編輯推噓19(23430)
留言57則, 30人參與, 8年前最新討論串1/1
〈南部〉橋頭新市鎮 立委促規劃全新科學園區 賴清德允月底回應 〔記者王榮祥/高雄報導〕華邦電投資高雄科學園區後,園區土地僅餘十三公頃。立委要 求行政院展現行政效率,運用尚未開發的橋頭新市鎮空間,規劃為全新高雄科學園區,獲 院長賴清德允諾積極研議,十月底回應。 高市經濟發展局表示,對此方向樂觀其成,市府也會積極與中央商議,為高雄產業尋求更 多契機。 華邦電進駐高雄、台積電新廠落腳台南,近期兩件重大投資案,成為南台灣產業界最夯話 題,高雄科學園區在華邦電進駐後,剩餘土地不到十三公頃,如果還有業者想投資,恐怕 找不到合適空間。 曾擔任高市副市長的劉世芳,想起內政部於民國八十一年核定的橋頭新市鎮,廿五年來僅 完成第一期,還有約一千公頃區域未開發,可妥善運用。 她表示,這區域鄰近高雄科學園區,且有捷運經過,附近還有七所大學,加上距離日前台 大、成大、中山共同啟動的材料國際學院不遠,便利交通、強大研發能量及足夠的空間, 非常適合規劃全新的高雄科學園區。 她同時指出,橋頭新市鎮條件優,現階段又是最好時機,剩下的就是行政效率。 為此,劉世芳日前已直接向行政院長賴清德具體建議,並期待行政院展現效率,儘速結合 相關單位研商,對橋頭新市鎮規劃為科學園區提出評估報告;賴清德也當面承諾劉世芳, 會徹底研究、在十月底前回應。 劉世芳透露,擔任行政院秘書長時為催生中科,前後只用十個月,就讓廠商順利進駐,顯 見相關部門有能力提高行政效率,相信賴清德的實事求是,可以讓效率具體展現。 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1142007 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.199.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507567561.A.E25.html

10/10 00:55, 9年前 , 1F
水呢 電呢 空汙限制呢
10/10 00:55, 1F

10/10 00:56, 9年前 , 2F
這些蓋園區的 只會蓋園區的
10/10 00:56, 2F

10/10 01:27, 9年前 , 3F
還是不會投給妳
10/10 01:27, 3F

10/10 01:31, 9年前 , 4F
呵呵
10/10 01:31, 4F

10/10 01:49, 9年前 , 5F
那邊不是一堆建商已經搶好地了
10/10 01:49, 5F

10/10 01:50, 9年前 , 6F
一直蓋科學園區是頭殼有洞哦
10/10 01:50, 6F

10/10 01:59, 9年前 , 7F
確定那七所的大學都會來幫忙?
10/10 01:59, 7F

10/10 02:08, 9年前 , 8F
橋頭新市鎮就在楠梓機工區旁邊而已
10/10 02:08, 8F

10/10 02:08, 9年前 , 9F
應該是在盤算把橋頭新市鎮變成加工第三
10/10 02:08, 9F

10/10 02:08, 9年前 , 10F
園區吧XD
10/10 02:08, 10F

10/10 02:10, 9年前 , 11F
橋新六路就直通加工區的後正大門口了啊
10/10 02:10, 11F

10/10 02:11, 9年前 , 12F
如果橋頭真的變成園區 附近房價會漲至少
10/10 02:11, 12F

10/10 02:12, 9年前 , 13F
2~3成跑不掉
10/10 02:12, 13F

10/10 02:19, 9年前 , 14F
這邊看到關鍵字就不支持了
10/10 02:19, 14F

10/10 02:30, 9年前 , 15F
爭取規劃園區是指台一線以東的部分
10/10 02:30, 15F

10/10 02:31, 9年前 , 16F
不是現在大家認知加工區北邊的一期
10/10 02:31, 16F

10/10 02:32, 9年前 , 17F
東邊那塊北到岡山東接燕巢南臨楠梓
10/10 02:32, 17F

10/10 02:33, 9年前 , 18F
比現在已開發那塊大多了
10/10 02:33, 18F

10/10 03:50, 9年前 , 19F
要不要梓官不要種菜,滯洪池填平都蓋園
10/10 03:50, 19F

10/10 03:50, 9年前 , 20F
區好了
10/10 03:50, 20F

10/10 03:57, 9年前 , 21F
加油
10/10 03:57, 21F

10/10 05:15, 9年前 , 22F
想起多年前號稱是政府要蓋在那邊XD
10/10 05:15, 22F

10/10 06:20, 9年前 , 23F
前鎮 205工廠 台糖 楠梓中油
10/10 06:20, 23F

10/10 06:21, 9年前 , 24F
這兩個地方蓋個科技園區起來 絕對起飛
10/10 06:21, 24F

10/10 07:13, 9年前 , 25F
兩個科學園區加上石化專區和亞洲新灣區,
10/10 07:13, 25F

10/10 07:13, 9年前 , 26F
高雄的發展比起其他縣市領先好幾條街了
10/10 07:13, 26F

10/10 07:41, 9年前 , 27F
橋頭新市鎮一期都是住宅建地,應該是
10/10 07:41, 27F

10/10 07:41, 9年前 , 28F
指二期吧!
10/10 07:41, 28F

10/10 07:43, 9年前 , 29F
科學園區適合設在住宅區旁嗎??
10/10 07:43, 29F

10/10 07:47, 9年前 , 30F
還是不會投給妳
10/10 07:47, 30F

10/10 07:56, 9年前 , 31F
不適合呀 可是工寮有什麼選擇
10/10 07:56, 31F

10/10 09:21, 9年前 , 32F
不會投給你
10/10 09:21, 32F

10/10 09:28, 9年前 , 33F
早就說靠重工業不行,現在想成立科學
10/10 09:28, 33F

10/10 09:28, 9年前 , 34F
園區已經太晚
10/10 09:28, 34F

10/10 09:49, 9年前 , 35F
標準亂炒房後被遺棄的地方
10/10 09:49, 35F

10/10 09:57, 9年前 , 36F
還是不會投給妳
10/10 09:57, 36F

10/10 09:59, 9年前 , 37F
沒有要投給你、不要再幻想世襲了
10/10 09:59, 37F

10/10 10:05, 9年前 , 38F
這個點很適合能帶動市區發展
10/10 10:05, 38F

10/10 10:24, 9年前 , 39F
環評要多久?促規劃?全新? 一堆黑人問
10/10 10:24, 39F

10/10 10:24, 9年前 , 40F
10/10 10:24, 40F

10/10 12:00, 9年前 , 41F
648管好自己就好了,懂做好坐滿?
10/10 12:00, 41F

10/10 13:59, 9年前 , 42F
科學園區產生的有毒廢棄物更多,只是他
10/10 13:59, 42F

10/10 13:59, 9年前 , 43F
有辦法讓//不見了//
10/10 13:59, 43F

10/10 14:42, 9年前 , 44F
拜託別再幫648打廣告,月打廣告,只是越唾
10/10 14:42, 44F

10/10 14:42, 9年前 , 45F
棄他,和出賣自己的人格
10/10 14:42, 45F

10/10 16:12, 9年前 , 46F
人家建議園區地點這樣也能攻擊?會不會太
10/10 16:12, 46F

10/10 16:12, 9年前 , 47F
理盲
10/10 16:12, 47F

10/10 22:31, 9年前 , 48F
之前看彭明輝教授的一篇文章提到,大意
10/10 22:31, 48F

10/10 22:31, 9年前 , 49F
是,科學園區本意是用於鼓勵企業研發創
10/10 22:31, 49F

10/10 22:31, 9年前 , 50F
新,現在則變成企業享有政府優惠的加工
10/10 22:31, 50F

10/10 22:31, 9年前 , 51F
出口區...
10/10 22:31, 51F

10/10 23:51, 9年前 , 52F
這是她的新聞稿嗎?
10/10 23:51, 52F

11/12 12:07, 8年前 , 53F
不要再石化專區了,空污這麼嚴重了
11/12 12:07, 53F

11/12 12:07, 8年前 , 54F
一堆石化廠,人口還是一直往外流
11/12 12:07, 54F

11/12 12:08, 8年前 , 55F
水電佔走,那科學園區的水電資源從那來
11/12 12:08, 55F

11/12 12:09, 8年前 , 56F
台北的空污指數才30~40,還有餘裕做
11/12 12:09, 56F

11/12 12:09, 8年前 , 57F
石化專區
11/12 12:09, 57F
文章代碼(AID): #1PswV9ub (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1PswV9ub (Kaohsiung)