Re: [新聞] 38行政區擬砍半 市府:人事費省逾2億已回收
看板Kaohsiung (高雄)作者ceca (生活藝術大師 N)時間8年前 (2017/10/26 23:37)推噓-5(8推 13噓 26→)留言47則, 14人參與討論串3/3 (看更多)
這邊補一下.
政府取的土地,古早時候是用徵收的.
但現在都是靠重劃.
一塊地被重劃,公辦55%私辦45%被政府取走.
當然政府自己可能要花20%左右去開馬路蓋公園和公共設施.
但其他就收入口袋.
因此....賣土地從來都不是"賣祖產"
我是不知道為啥很多人會有這種觀念.
基本上是,土地開發越多,政府手上就憑空取得越多的土地.
(所以政府資產會隨著土地開發而增加)
這也是為啥很多政府愛搬家,例如台中搬去七期,台南先搬去安平之後又想搬的主因.
搬家才可以刺激土地開發,刺激土地開發才可以取得更多土地.
所以政府的土地源源不絕的取得於手,怎樣賣都賣不完.
至於土地出租,問題會發生在意願上面.
不是企業自己的土地,企業也不太願意砸大錢去開發.
所以龍華國小才會帶賽.
漢神巨蛋她的成租金超低..宇宙無敵低..
你今天龍華國小權利金就7x億...你怎樣跟漢神巨蛋尬??
當年漢神巨蛋....他0權利金,政府還給他15億補貼.
你今天光權利金就7x億,租金又比漢神巨蛋高...
你在經營競爭上面成本就先被漢神打趴就算了.
旁邊義大,自己家的土地,所以花400億去開發.
你怎樣跟他尬??...那他的土地,所以她花400億去投資,全都是他公司資產.
這些資產可以用於貸款,或是公司資本額等等....
所以她才敢大量砸錢....
如果你是承租的,你50或是70年後就要被回收,自然投資的時候就會很保守.
so...這也是龍華國小招商一值流標的主因.
高權利金只能搞百貨,但被兩大百貨夾殺.
政府又不降權利金,所以其他例如旅館之類的投資無法進入.
另外亞洲新彎曲也是.
那些地主企業,大家都不願意賣土地,所以都在掛租.
問題是企業都想要買,買到之後才要開發...不想用租的.
而那些地主企業自己又不投資..
so....彎曲開發才那麼慢.
另外高雄市政府在新彎區取的的土地好幾百億喔..
光205廠開發,我記得政府取得的土地好像就破百億...
這邊都是政府重要的收入.
並且這些土地如果隨著開發,再增值起來,就更多..
另外,對政府來講,負債是不用還的.
就像對企業來講,誰在還清負債的.
越強大的企業,就欠越多錢...
所以政府的資產不段的增加,進而刺激GDP增加而拉高舉債額度.
進而借更多錢,然後增加更多資產...
當然現在搞bot,地上權等,就是讓資產還有更多的賺錢產能...拿來做收入而周轉現金.
這就是政府在玩的遊戲.
所以在政府資產很多的前提下..
舉債額度其實主要是決定政府有多少空間可以周轉.
周轉額度越大,他就可以做越多的建設投資開發,進而取的更多資產.
但如果周轉額度小,代表政府會因為周轉的壓力而很多事情不能做.
也因此,降低舉債額度目的是為了做更大的事業更多的建設和投資.
不然...其實沒有必要特別要降低這個舉債額度.
因為...利息太低...把錢拿去滾錢會比還債有更重要的目的性.
(政府的利息很低..XD..比企業借錢還低...利息才20億...比通膨還低
也就是說,2400億的債務,交通罰單開一開就可以支付利息了.
甚至,你就把債務擺在那邊,通膨就把它吃掉了)
政府學日本大幅加稅的結果會變成.
你在短時間內地價稅房屋稅等會大幅拉高.
但是無論是你的政府資產,或是GDP都會崩潰.
另外絕對經濟大損傷,企業一堆掛掉倒閉,所以開發投資全面停擺.
所以到最後反而政府會產生非常嚴重的財政危機.
其實你看破產的政府,他的不動產也都是跟著破產.
大概就是這樣一個負面循環狀態...
詳細參考西班牙 底特律 冰島 賽普勒斯的財政和他的不動產狀況.
這邊補一下.
我們高雄市政府財產有三兆五千億,其中土地就三兆三千億...政府資產全都是土地.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.56.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509032273.A.1D7.html
→
10/26 23:43,
8年前
, 1F
10/26 23:43, 1F
→
10/26 23:43,
8年前
, 2F
10/26 23:43, 2F
→
10/26 23:44,
8年前
, 3F
10/26 23:44, 3F
推
10/26 23:44,
8年前
, 4F
10/26 23:44, 4F
→
10/26 23:45,
8年前
, 5F
10/26 23:45, 5F
推
10/26 23:48,
8年前
, 6F
10/26 23:48, 6F
議員整天都在審預算的..
他們比我更清楚拉...XD
只是很多人在演戲的時候.要裝傻一下..
只是藍綠雙方裝傻的方向和目的不同而已.
但其實,每個都馬精明的跟老狐狸一樣.
※ 編輯: ceca (1.175.56.204), 10/26/2017 23:49:40
推
10/27 00:04,
8年前
, 7F
10/27 00:04, 7F
噓
10/27 00:14,
8年前
, 8F
10/27 00:14, 8F
→
10/27 00:15,
8年前
, 9F
10/27 00:15, 9F
→
10/27 00:15,
8年前
, 10F
10/27 00:15, 10F
噓
10/27 00:16,
8年前
, 11F
10/27 00:16, 11F
→
10/27 00:16,
8年前
, 12F
10/27 00:16, 12F
推
10/27 00:19,
8年前
, 13F
10/27 00:19, 13F
噓
10/27 00:19,
8年前
, 14F
10/27 00:19, 14F
→
10/27 00:19,
8年前
, 15F
10/27 00:19, 15F
→
10/27 00:19,
8年前
, 16F
10/27 00:19, 16F
噓
10/27 00:19,
8年前
, 17F
10/27 00:19, 17F
土地的使用價值太多了..XD
所以有不要的不動產,請送給我...
我全盤接收,包含在山上的山坡地或是墓地..XD
地上權已經有企業嗆,一輩子不碰地上權.
京城老闆也宣稱,H20地上權旅館,是他這輩子最失敗的投資判定...
這跟上次漲公告地價有關.
不過今年4月緊急通過公告地價兩年一調.
台北也立刻宣告降公告地價..
因為...要選舉了..XD
降稅救選票...
※ 編輯: ceca (1.175.56.204), 10/27/2017 00:22:45
→
10/27 00:20,
8年前
, 18F
10/27 00:20, 18F
→
10/27 00:20,
8年前
, 19F
10/27 00:20, 19F
→
10/27 00:21,
8年前
, 20F
10/27 00:21, 20F
→
10/27 00:21,
8年前
, 21F
10/27 00:21, 21F
噓
10/27 00:22,
8年前
, 22F
10/27 00:22, 22F
噓
10/27 00:23,
8年前
, 23F
10/27 00:23, 23F
→
10/27 00:24,
8年前
, 24F
10/27 00:24, 24F
噓
10/27 00:24,
8年前
, 25F
10/27 00:24, 25F
→
10/27 00:24,
8年前
, 26F
10/27 00:24, 26F
噓
10/27 00:49,
8年前
, 27F
10/27 00:49, 27F
噓
10/27 01:02,
8年前
, 28F
10/27 01:02, 28F
地價不漲,沒人投資阿..
你沒看到新彎曲那麼多塊土地..
本來1999年都要開發的.
包含遠雄the one,京城62,遠百103...
結果因為不動產崩盤,全都給你放在那邊養地20年..XD
(詳細去參考他們的建照都哪時候申請的)
資本主義社會的結構.
你地價要越漲,才會越投資.
最典型就是台北,台北的投資和房價漲是成正比.
根本不是不動產便宜才會投資興盛,完全相反.
有興趣可以去研究真實的社會,跟很多人想像不一樣.
企業舉債要資產做擔保,你資產貶值,它們就周轉困難,並且沒錢投資.
企業投資,也希望他的資產增值,這樣才可以去債務化.
至於東西都漲怎麼半?...就是等政府通膨,這樣就可以把衝高的價格稀釋掉.
這世界一直都是這樣運轉.
不動產可以產生大量的熱錢.
你不動產低迷,市場就會大量缺錢...
這是不動產一直號稱經濟火車頭的主因.
火車頭不是甚麼延伸工人吃便當的經濟以及GDP規模...
當然熱錢過多會是災難.
但是沒熱錢,經濟就不用期待發展,也不用期待企業投資和政府建設.
這也是救經濟必先救不動產的主因.
※ 編輯: ceca (1.175.56.204), 10/27/2017 01:32:54
推
10/27 01:40,
8年前
, 29F
10/27 01:40, 29F
→
10/27 01:49,
8年前
, 30F
10/27 01:49, 30F
泡沫是.
不動產的產能低於她的成本(利息).
現在利率那麼低,無法泡沫化了.
泡沫會發生在,例如貸款利率5%.
你1000萬的房子,全額貸款利息是50萬...但是你出租只有30萬.
這樣你會崩潰....泡沫化...
因為你的產能低於成本...
但是今天,利率1.7%...雙北以外,中南部出租投報2.5~4%.
所以不可能泡沫化....
因為產能大於支撐的基礎成本.
※ 編輯: ceca (1.175.56.204), 10/27/2017 01:52:47
推
10/27 02:20,
8年前
, 31F
10/27 02:20, 31F
推
10/27 05:57,
8年前
, 32F
10/27 05:57, 32F
→
10/27 05:57,
8年前
, 33F
10/27 05:57, 33F
推
10/27 07:30,
8年前
, 34F
10/27 07:30, 34F
→
10/27 07:30,
8年前
, 35F
10/27 07:30, 35F
噓
10/27 07:38,
8年前
, 36F
10/27 07:38, 36F
→
10/27 07:38,
8年前
, 37F
10/27 07:38, 37F
→
10/27 07:38,
8年前
, 38F
10/27 07:38, 38F
噓
10/27 07:41,
8年前
, 39F
10/27 07:41, 39F
噓
10/27 08:35,
8年前
, 40F
10/27 08:35, 40F
→
10/27 08:35,
8年前
, 41F
10/27 08:35, 41F
→
10/27 08:36,
8年前
, 42F
10/27 08:36, 42F
→
10/27 08:36,
8年前
, 43F
10/27 08:36, 43F
→
10/27 08:41,
8年前
, 44F
10/27 08:41, 44F
→
10/27 08:42,
8年前
, 45F
10/27 08:42, 45F
→
10/27 08:47,
8年前
, 46F
10/27 08:47, 46F
噓
10/27 20:23,
8年前
, 47F
10/27 20:23, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章