Re: [閒聊] 為高雄港站(場)哀悼.....
-
手機排版見諒
抱歉再補充，是年紀大的，錢方面也都ok，然後魚翅、海鮮都ok....@@好像很有實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.3.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510637832.A.B03.html
推
11/14 13:38,
11/14 13:38
※ 編輯: qpmz (101.139.3.61), 11/14/2017 13:45:59
→
11/14 13:47,
11/14 13:47
推
11/14 13:49,
11/14 13:49
推
11/14 13:50,
11/14 13:50
推
11/14 13:52,
11/14 13:52
推
11/14 13:53,
11/14 13:53
是的，但他好像蠻常去台北的，印象中有吃過鼎泰豐了，不然是蠻適合推薦給日本朋
友的
→
11/14 13:53,
11/14 13:53
※ 編輯: qpmz (101.139.3.61), 11/14/2017 13:59:43
※ 編輯: qpmz (101.139.3.61), 11/14/2017 14:00:25
推
11/14 14:18,
11/14 14:18
※ 編輯: qpmz (101.139.3.61), 11/14/2017 14:43:01
推
11/14 14:41,
11/14 14:41
推
11/14 14:49,
11/14 14:49
推
11/14 14:54,
11/14 14:54
推
11/14 15:19,
11/14 15:19
→
11/14 15:19,
11/14 15:19
推
11/14 15:29,
11/14 15:29
推
11/14 15:30,
11/14 15:30
推
11/14 15:32,
11/14 15:32
推
11/14 15:37,
11/14 15:37
推
11/14 15:47,
11/14 15:47
推
11/14 15:50,
11/14 15:50
推
11/14 16:30,
11/14 16:30
推
11/14 16:31,
11/14 16:31
→
11/14 16:43,
11/14 16:43
推
11/14 17:19,
11/14 17:19
→
11/14 17:19,
11/14 17:19
推
11/14 18:15,
11/14 18:15
推
11/14 18:22,
11/14 18:22
推
11/14 18:38,
11/14 18:38
推
11/14 19:15,
11/14 19:15
推
11/14 19:29,
11/14 19:29
推
11/14 19:42,
11/14 19:42
→
11/14 19:42,
11/14 19:42
→
11/14 19:42,
11/14 19:42
好的～先感謝大家提供的餐廳，基本上我把大家說的餐廳約10間，上網找到網友分享的網
址先貼給他參考看看，我有說要吃海鮮，蟳跟海這兩家口碑不錯可以參考，然後大家還是
可以推薦，我會再補充給他，謝謝大家了！※ 引述《nightheart (stargazer)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 為高雄港站(場)哀悼.....
: 時間: Wed Apr 22 03:03:55 2009
:
:
: 目前在社區大學上一門課，內容傾向論及高雄市的未來，授課老師是
: 魯台營與黃榮暉等人。
:
: 一開始，他上課就一直很感慨，為什麼高雄市的文化局長都是外地人擔
: 任，（那時心裡的OS：外地人不見得不好，有時候可以給當地注入不同的想
: 法或活動）他一直覺得這些外地人就無法瞭解高雄市的文化，或者是當地
: 的建物給我們屬於自己的歷史情感，像高雄一些碼頭的拆除，還有ＸＸ宿舍
: 具有歷史意義的建物。
:
: 記得老師昨天還說，為了哈瑪星要拆除這件事，他有去當地居民，問問他們
: 對哈瑪星被拆有什麼看法及建議，不拆，是否有其他替代方案，或具體整理
: 當地的建議，（抱歉，一時間不知道用什麼詞形容）他有發現，其實很多人
: 都有不少想法，他打算要再跟史哲他們再談看看。
: 課堂上，有位同學發言，之前有個社區也是如此，公部門要拆建（還是設立
: 一些當地居民不樂見的建物）他們除了大批的民眾去抗議外，同時也提出具
: 體方案，因此，他們成功達成了他們的訴求。
:
: 而另外，也有同學提問，在美國，若需要在當地做大規模的工程，都要開公
: 聽會之類的會議，和當地民眾做充份溝通，可是我們都沒有，是我們沒有做
: ，還是我們不知道去哪得知消息？（無論是公地或私地）
: 或是我們對自己的土地太冷漠，冷漠到不在乎，到底誰來動手，怎麼做都無
: 所謂？
:
: 課末，老師有提及，他要求我們回家想想，或問問親友，有什麼想法或建議
: ，下次上課（星期一晚上），請我們再告訴他。他也有提，應該是公聽會吧
: ？！要請高雄市文化局長和ＸＸＸ到場（我忘了他說誰）讓他們聽聽大家怎
: 麼說，但不知道，這是已經敲好的行程或只是一個想法。
: 各位要不要針對這點提出自己的想法呢？
:
: 日本有個舊車站，也因為更新，所以要拆除，放進新的科技，但他們把舊有
: 的站體，窗櫺、小燈等都保留下來，因此雖然是外觀是舊建築，而內部都是
: 新穎的設備，而我印象最深的卻是，他們還保留了一塊碑還是站牌？仔細的
: 保留它（忘了是不是還有用東西圍起來）聽說，甚至還有人為了拍這個”碑”
: 特地跑去拍照。老師說，他希望高雄港或車站可以做成像他們這樣，為當地
: 做一個指標。
:
: 高雄很可憐，台灣唯二中的其中一個直轄市，卻不被中央關注，又常被大家
: 戲稱文化沙漠。中央如此漠視我們，希望我們自己要學著自助。
:
: 很抱歉，文章的內容似乎有點跳tone，因為沒想到今天會來發這篇文，所以
: ，昨天只是大略聽過，而沒有將地名人名或事件弄清楚，若造成各位的混肴
: ，請各位包涵哦！！
:
: : 網誌圖文版: http://www.wretch.cc/blog/tnkhpd/21083339
: : 今天看到一則臨海二路將施工的新聞，心中真是無比難過...
: : (新聞內容: http://www.nownews.com/2009/04/21/11469-2439948.htm )
: : 高雄港站的站場有著百年的悠久歷史，
: : 既然已經讓火車停駛了，這麼完整的一個鐵道文化園區，
: : 發展觀光都來不及了，現在居然要開一條路過去，
: : 硬是把整個站場切成兩塊，我實在不知道市府在想什麼？
: : 最扯的是新聞還提到，開這條路是為了要"改善交通"和"改善景觀"，
: : 這個實在太瞎了.. 哈瑪星內沒有半條30米道路，
: : 現在沒事開一條30米的路進去哈碼星，到底是造成交通問題~還是改善交通問題??
: 這點老師上課時也說，通常是假日的人比較多，他們如果再開路進去
: ，不是更塞嗎？
: : 無奈..生米已經煮成熟飯了，這條莫名其妙的30米道路即將動工...
: : 高雄市一邊說要發展大眾運輸與觀光，一邊又去開路排擠大眾運輸+破壞觀光，
: : 這種矛盾的政策實在讓人覺得很莫名其妙...
: : (更不用說高雄市一向最缺乏這種人文歷史的觀光景點了。Orz)
: : 可以想見的是，這條路開闢之後，除了無法提高哈瑪星的觀光價值之外，
: : 恐怕也將對捷運橘線的運量帶來衝擊，並造成更大的交通問題！囧>
:
: --
: 人類唯一在歷史學到的教訓就是人類學不會教訓。
:
: 不過人類總是相信可以在歷史中找到第二個教訓。~~莎士比亞~~
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.113.136.45
: 推 tyngNG:不只高雄，全台灣有多少無腦政客啊...唉 04/22 03:13
: → sunofbeach:希望還有轉圜的餘地啊~~ 04/22 03:15
: 推 willyt:還是希望不要拆高雄港站...這不只是高雄的歷史 04/22 03:16
: 推 willyt:也是台灣的歷史，縱貫線永遠的終點.... 04/22 03:16
: → nightheart:舊有建築會拆這麼多,不是只有公部門的責任,如果,我們有 04/22 03:17
: → nightheart:更大的力量或反應,他們能說拆就拆嗎?再來,不要忘了,這 04/22 03:18
: → nightheart:些政客,不都是"我們自己"選出來的,要怪誰?? 04/22 03:18
: 推 ridges:給樓上...所以勒? 04/22 03:24
: 我想說的是環境、古蹟的保護與維持等，並非只是公部門的責任，住在這塊土
: 地上的我們這些居民，為什麼就完全不必檢討，而只是一昧的將問題丟給政府
: ？看過古川町物言嗎？整個社區的動員，是居民的自動自發，而不是公部門的
: 介入！看完之後，再對照自己，心裡真是五味雜陳！！
: 城市的遠見－古川町物語http://kuso.cc/4CB!
:
: 推 fossil107:選舉不是都在比誰錢多?後台硬嗎? 04/22 03:31
: → fossil107:真的會看能力選政客的選民應該很少~ 04/22 03:32
: → doongmiyu:好像是都發局那裡規劃的道路! 04/22 07:14
: 推 bury13:希望有轉圜的餘地 若真的蓋了 就不投花媽了 04/22 09:59
: 推 Alexi519:..沒想到可以看到魯台營三個大字..我滿賭爛他的.. 04/22 12:22
: 事實上，他有些行為，我也不喜歡，但他是真的對高雄的建築是一個熱
: 心的人，他是有真的好好的去想，怎麼做對高雄比較好（也許我是門外漢，
: 而身旁很少遇到這樣的人，因此，覺得滿佩服他）有句話說，不以人為癈言
: ，別因為不喜歡一個人，就全盤否定他的整個人，包括他的行為舉止等。
: 推 ysean:樓上，他是我國中高中的物理老師XD 04/22 20:53
: ※ 編輯: nightheart 來自: 59.113.134.142 (04/23 01:03)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.0.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510664737.A.F56.html
→
11/14 21:11,
7年前
, 1F
11/14 21:11, 1F
→
11/14 21:12,
7年前
, 2F
11/14 21:12, 2F
推
11/14 21:18,
7年前
, 3F
11/14 21:18, 3F
噓
11/14 21:21,
7年前
, 4F
11/14 21:21, 4F
推
11/14 22:17,
7年前
, 5F
11/14 22:17, 5F
噓
11/14 22:29,
7年前
, 6F
11/14 22:29, 6F
推
11/15 00:31,
7年前
, 7F
11/15 00:31, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
17
30
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
