PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄怎麼把樹砍光了已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (HIRU)時間8年前 (2017/11/16 22:32), 8年前編輯推噓10(13推 3噓 29→)
留言45則, 17人參與, 8年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《fayfay11 (ana)》之銘言： : 不要說樹了 : 我今天經過義華路高架橋下的那排矮樹牆也都光頭了 : 原本是很美的一片花牆 : 美到可以讓網美拍照那樣 : 現在 ………… : 真的很難過 : 高雄到底還要傷害自己多深 這個問題不是第一次發生了 至於為啥會這樣 這版上還留有文章 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490804643.A.8D1.html 節錄一段 養工處：「因為去年 莫南地颱風吹倒了很多樹，非常多的里長和民眾打爆1999，要求要 修剪樹木。為了人民的生命安全，減少交通不便，所以要做修剪。」 我：「你知道你們的斷頭式修剪，在美國、香港、新加坡、日本的國家規範裡都是錯誤的 修剪方式嗎?正確的主幹修剪，要在有主幹三分之一粗的側枝旁才能修剪，而且一次修剪 不能超過總葉量的三分之一。」 「現在六都，台北市、新北市、台中市、台南市的修剪規範，也都規定不能做斷頭式修剪 ，五都就只有高雄市、桃園市還在用這種錯誤修剪規範。」 養工處：「你說的我會向上反應，這些觀念我也都清楚，但你不知道，很多路段就是照你 說的方式修剪，結果莫南地颱風造成路樹倒塌，我們1999陳情的電話接到手軟，全都是罵 我們沒修剪。里長、民眾很多人打電話來要求修剪樹木，而且都希望剪多一點。」 我：「修剪本來就只能減少損害(這次是60年來最強颱)，倒一些也是正常的，應該也有打 1999來罵修剪過當的吧?」 養工處：「老實說，今年我的管轄(鳥松、仁武工作隊)，你是第二位。」「其他打來罵沒 修剪的差不多快破百人。」「我不是不知道怎麼修剪，但民意壓力真的很大。」 ----- 要說護航 在我看來的確很多人在護航 幫酸民護航..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.18.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510842775.A.DF9.html
推
11/16 22:38, 8年前 , 1F
高雄的路樹真的很悽慘，粗壯的很少綠蔭也少
11/16 22:38, 1F
推
11/16 22:40, 8年前 , 2F
早說了 在網路上打嘴砲有屁用
11/16 22:40, 2F
→
11/16 22:40, 8年前 , 3F
要砍樹的照三餐打電話去施壓
11/16 22:40, 3F
→
11/16 22:41, 8年前 , 4F
你不發聲 怪誰？
11/16 22:41, 4F
推
11/16 22:45, 8年前 , 5F
我家這邊修剪的結果就是樹越來越高了..
11/16 22:45, 5F
→
11/16 22:51, 8年前 , 6F
https://goo.gl/XhRUWc 要砍樹的理由太
11/16 22:51, 6F
→
11/16 22:52, 8年前 , 7F
多了 有的是地主要砍 有的是安全問題要
11/16 22:52, 7F
→
11/16 22:53, 8年前 , 8F
砍 https://goo.gl/Uk9PHQ 這雙方都有
11/16 22:53, 8F
→
11/16 22:53, 8年前 , 9F
有說法 就看那一方的壓力比較大吧
11/16 22:53, 9F
推
11/16 23:01, 8年前 , 10F
有人施壓就做 這個陳菊政府也太軟吧
11/16 23:01, 10F
→
11/16 23:02, 8年前 , 11F
選你這個政府出來是幹嘛用的?
11/16 23:02, 11F
說得好 所以政府應該無視你現在主張不砍樹的施壓 這樣才對~ 還是說...你要主張你的意見是民意 其他跟你不同意見的才叫施壓?
→
11/16 23:03, 8年前 , 12F
民意跟施壓 往往就是一線之隔啊 XD
11/16 23:03, 12F
→
11/16 23:03, 8年前 , 13F
看我貼的第二篇新聞吧
11/16 23:03, 13F
→
11/16 23:04, 8年前 , 14F
做了叫太軟 不做叫不聽民意 XDD
11/16 23:04, 14F
推
11/16 23:39, 8年前 , 15F
砍樹的理由也沒什麼問題啊 不照作
11/16 23:39, 15F
→
11/16 23:39, 8年前 , 16F
到時一堆台灣鯛直接上市府丟雞蛋
11/16 23:39, 16F
→
11/16 23:40, 8年前 , 17F
這麼愛護樹 現在就拿起電話打爆你選區
11/16 23:40, 17F
→
11/16 23:40, 8年前 , 18F
議員的辦公室 很快這些樹就沒人砍了
11/16 23:40, 18F
推
11/16 23:53, 8年前 , 19F
同意樓上+1
11/16 23:53, 19F
推
11/16 23:56, 8年前 , 20F
哈哈lp大最後一句超打臉。
11/16 23:56, 20F
推
11/17 00:35, 8年前 , 21F
就打去抗議啊
11/17 00:35, 21F
→
11/17 00:35, 8年前 , 22F
讓養工處對那些人說有千人來講不准砍
11/17 00:35, 22F
→
11/17 00:35, 8年前 , 23F
你們才百人，不算民意
11/17 00:35, 23F
→
11/17 01:03, 8年前 , 24F
矮樹牆會造成颱風的災害嗎？這樣我真的
11/17 01:03, 24F
→
11/17 01:03, 8年前 , 25F
黑人問號？？？？？？？？？？？？
11/17 01:03, 25F
※ 編輯: HIRU (220.143.18.21), 11/17/2017 02:20:50
推
11/17 03:06, 8年前 , 26F
偉哉菊姐
11/17 03:06, 26F
噓
11/17 04:19, 8年前 , 27F
就沒肩膀的市府啊，成本全給市民承擔
11/17 04:19, 27F
→
11/17 04:19, 8年前 , 28F
，反正花不到自己的錢，沒原則的咖洨
11/17 04:19, 28F
噓
11/17 04:21, 8年前 , 29F
還不同意見叫施壓咧，幼稚園程度的政
11/17 04:21, 29F
→
11/17 04:21, 8年前 , 30F
治辯論，還是進過牢的沒念過書？
11/17 04:21, 30F
→
11/17 04:39, 8年前 , 31F
歡迎樓上教大家分辨民意和施壓
11/17 04:39, 31F
→
11/17 04:40, 8年前 , 32F
讓大家看看你念了多少書?
11/17 04:40, 32F
推
11/17 06:57, 8年前 , 33F
建議那些不想砍樹的可以去舔怪手，讓
11/17 06:57, 33F
→
11/17 06:57, 8年前 , 34F
大家知道你們的訴求
11/17 06:57, 34F
推
11/17 08:28, 8年前 , 35F
陳菊不意外
11/17 08:28, 35F
推
11/17 09:27, 8年前 , 36F
上次颱風倒了一堆樹，反對的裝盲？
11/17 09:27, 36F
→
11/17 10:09, 8年前 , 37F
颱風樹會倒是維護不良 哪個天才要砍?
11/17 10:09, 37F
噓
11/17 18:44, 8年前 , 38F
這邊憤怒文 就讓我想到在大陸混的歌手
11/17 18:44, 38F
→
11/17 18:44, 8年前 , 39F
總是在抱怨某一男一女人氣組合的歌很俗
11/17 18:44, 39F
→
11/17 18:45, 8年前 , 40F
很土 人民素質低 才會喜歡那個組合
11/17 18:45, 40F
→
11/17 18:45, 8年前 , 41F
卻不想想為啥人民不喜歡你 卻喜歡他們
11/17 18:45, 41F
→
11/17 18:45, 8年前 , 42F
整天在那邊抱怨人民 人民就會愛你嗎?
11/17 18:45, 42F
→
11/17 21:00, 8年前 , 43F
問題怎麼造成很清楚 面對現實很困難嗎?
11/17 21:00, 43F
推
11/18 13:30, 8年前 , 44F
高雄的路樹長的很畸形，越來越高就是枝椏不
11/18 13:30, 44F
→
11/18 13:30, 8年前 , 45F
茂密，整個很弔詭，這是哪門子的都市美學??
11/18 13:30, 45F
‣ 更多 HIRU 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Q6Ntv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HIRU 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Q6Ntv (Kaohsiung)