Re: [新聞] 衛武營放閃!亞洲最大3D光雕秀 炫麗演繹高雄城市發展已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間8年前 (2017/11/25 22:31), 8年前編輯推噓21(30953)
留言92則, 47人參與, 8年前最新討論串2/7 (看更多)
=.=....這....兩千萬?? 不如花六百萬去放煙火好了. 光雕很虛,然後請了韓國團體唱歌??...為啥要請老外阿,台灣本土沒人嗎? 光雕內容就有點虛,主題不明顯,要表達的東西很薄弱感. 然後搭配的光,效果也不好,與建築物本身的結合根本沒啥規劃. 光那棵老榕樹,要不是他說那是老榕樹,不然我還以為只是雜草叢. 就在莫情奇妙的開始終,又莫名其妙的結束. 這明明同樣的規模,有更多更具有張力的展現方式. 這樣搞很虛. 之後唱歌唱了半天一個字都聽不懂. 一開始還以為是原住民...但是歌聲也沒有原住民的特色. 後來他們自我介紹才知道是南韓的... 阿靠北邊走,台灣本土的建設完工,台灣本土是沒樂團喔?請南韓來幹嘛? 唱歌的很努力想要帶動民眾拍手,結果沒人鳥她...還一堆人在滑手機. 我看,不如請911吧...XD 如果說,這是一個地方型的小活動... 那ok.. 但是廣告打得這麼大,講的這麼厲害之外. 他花了兩千萬... 這.... 我們是生意人,最喜歡直接做比較. 元宵煙火600萬,整格屌打這兩千萬. 2000萬不如來多放幾次煙火比較實在. 在大草地放煙火,再搭配弦樂團,這樣效果就屌打這次活動了. 不然再退一點. 也不需要弄甚麼奇妙的老榕樹.. 你只要弄個弦樂團,然後搭配各種色彩的光雕變化... 這樣就很有搞頭了. 結果搞了一個甚麼老榕樹,然後又搭配一個字都聽不懂的南韓樂團...=.= 這樣很虛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.56.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511620304.A.EE1.html

11/25 22:33, 8年前 , 1F
很虛+1
11/25 22:33, 1F

11/25 22:35, 8年前 , 2F
不要辦個活動再那噓,是有收你門票嗎
11/25 22:35, 2F
最討厭這種講法. 2000萬是我們的稅金好嗎. 幹嘛?拿我們的稅金搞很虛的活動. 我們不能罵? ※ 編輯: ceca (1.175.56.112), 11/25/2017 22:36:34

11/25 22:38, 8年前 , 3F
感謝市府!Orz 讚嘆市府!Orz
11/25 22:38, 3F

11/25 22:38, 8年前 , 4F
今天有去,很糟..
11/25 22:38, 4F

11/25 22:39, 8年前 , 5F
真的後悔頂著寒風去看那麼虛的秀……
11/25 22:39, 5F

11/25 22:41, 8年前 , 6F
信仰不足沒什麼好討論的,我住高雄我
11/25 22:41, 6F

11/25 22:41, 8年前 , 7F
幸福
11/25 22:41, 7F

11/25 22:42, 8年前 , 8F
還有國台客語交雜的樂團啦…
11/25 22:42, 8F

11/25 22:42, 8年前 , 9F
高雄距離舉債上限還有五百多億,花兩千
11/25 22:42, 9F

11/25 22:42, 8年前 , 10F
萬還好吧 = =!!!
11/25 22:42, 10F

11/25 22:43, 8年前 , 11F
第一天的歐開+WASABI還不錯
11/25 22:43, 11F

11/25 22:44, 8年前 , 12F
光雕台灣的基本上都不期不待XD
11/25 22:44, 12F

11/25 22:47, 8年前 , 13F
放煙火會被炮得更慘
11/25 22:47, 13F

11/25 22:50, 8年前 , 14F
舉債舉起來!
11/25 22:50, 14F

11/25 22:52, 8年前 , 15F
賺好賺滿
11/25 22:52, 15F

11/25 22:56, 8年前 , 16F
能吸引人潮還不錯,不過攤位有點少
11/25 22:56, 16F

11/25 22:57, 8年前 , 17F
很虛+1,光雕內容好無聊
11/25 22:57, 17F

11/25 22:57, 8年前 , 18F
請問賣吃的大概幾點開始?
11/25 22:57, 18F

11/25 22:58, 8年前 , 19F
就開幕影片,但音樂團體真的太弱
11/25 22:58, 19F

11/25 22:59, 8年前 , 20F
衛武營不是國家的嗎~看文宣都沒市府阿
11/25 22:59, 20F

11/25 23:00, 8年前 , 21F
光雕秀有五天 看了第一二天 有這麼大型
11/25 23:00, 21F

11/25 23:00, 8年前 , 22F
的光雕秀跟現場演唱 還免費的來說 感覺
11/25 23:00, 22F

11/25 23:00, 8年前 , 23F
還不錯 沒什麼好酸的 只覺得動線可以再
11/25 23:00, 23F

11/25 23:00, 8年前 , 24F
規劃的更好跟入口的攤位可以再豐富些就
11/25 23:00, 24F

11/25 23:00, 8年前 , 25F
更棒了
11/25 23:00, 25F

11/25 23:00, 8年前 , 26F
不只有韓,還有客家原民日本演出阿
11/25 23:00, 26F

11/25 23:01, 8年前 , 27F
光看一個演出,因為自己聽不懂就亂批
11/25 23:01, 27F

11/25 23:03, 8年前 , 28F
感覺很適合辦跨年演唱會
11/25 23:03, 28F

11/25 23:09, 8年前 , 29F
... 衛武營是中央十成阿
11/25 23:09, 29F

11/25 23:09, 8年前 , 30F
唉...
11/25 23:09, 30F

11/25 23:14, 8年前 , 31F
為期好幾天2000萬是划算,人也很多,
11/25 23:14, 31F

11/25 23:14, 8年前 , 32F
但贊同以上說法
11/25 23:14, 32F

11/25 23:14, 8年前 , 33F
為什麼不請本土樂團?國家藝術中心
11/25 23:14, 33F

11/25 23:14, 8年前 , 34F
的說
11/25 23:14, 34F

11/25 23:23, 8年前 , 35F
歡樂耶誕城才幾百萬..
11/25 23:23, 35F

11/25 23:25, 8年前 , 36F
韓國團的表演明明很棒
11/25 23:25, 36F

11/25 23:27, 8年前 , 37F
國際級的藝術活動不好嗎?
11/25 23:27, 37F

11/25 23:29, 8年前 , 38F
說不定有人口袋很滿不空虛
11/25 23:29, 38F

11/25 23:40, 8年前 , 39F
星期四那場的歐開合場團還不錯啊
11/25 23:40, 39F

11/25 23:40, 8年前 , 40F
空氣很不好,不要再建議放煙火了
11/25 23:40, 40F

11/25 23:41, 8年前 , 41F
朋友有去 還有金曲得獎的歐開合唱團啊
11/25 23:41, 41F

11/25 23:41, 8年前 , 42F
(本土阿卡貝拉團)
11/25 23:41, 42F

11/25 23:44, 8年前 , 43F
韓國樂團很虛+1,怎麼不請台灣的
11/25 23:44, 43F

11/25 23:45, 8年前 , 44F
推wasabi和吃飯皇帝大那首歌…Orz
11/25 23:45, 44F

11/25 23:51, 8年前 , 45F
我覺得很棒啊。團體表演認真聽是很有水準
11/25 23:51, 45F

11/25 23:51, 8年前 , 46F
的。雖然沒有到很多完美之處。但這的確是
11/25 23:51, 46F

11/25 23:51, 8年前 , 47F
個好的藝術活動。
11/25 23:51, 47F

11/26 00:08, 8年前 , 48F
周圍挺暗,照明不足是要大眾怎麼行走阿…不
11/26 00:08, 48F

11/26 00:08, 8年前 , 49F
11/26 00:08, 49F

11/26 00:10, 8年前 , 50F
只想放煙火還會幹嘛 顆顆
11/26 00:10, 50F

11/26 01:10, 8年前 , 51F
衛武營是中央出的錢。然後新北歡樂耶誕城超
11/26 01:10, 51F

11/26 01:10, 8年前 , 52F
過三千萬...
11/26 01:10, 52F

11/26 01:13, 8年前 , 53F
然後我超不懂因為免費所以不能要求是哪招,
11/26 01:13, 53F

11/26 01:13, 8年前 , 54F
兩千多萬不是錢嗎...那花八百億辦個很爛的
11/26 01:13, 54F

11/26 01:13, 8年前 , 55F
活動但讓大家免費入場也可以交出這種東西?
11/26 01:13, 55F

11/26 01:14, 8年前 , 56F
元宵煙火還是商業贊助來的...
11/26 01:14, 56F

11/26 01:15, 8年前 , 57F
找國外團我覺得可以,畢竟也都有昊恩、歐開
11/26 01:15, 57F

11/26 01:15, 8年前 , 58F
來演出,相互交流跟刺激不是壞事,各有所長
11/26 01:15, 58F

11/26 01:18, 8年前 , 59F
每年的草地音樂會之前也曾有搭配劇情出現很
11/26 01:18, 59F

11/26 01:18, 8年前 , 60F
簡單的,但結合的很好看
11/26 01:18, 60F

11/26 02:52, 8年前 , 61F
先噓你看不見表演者的努力
11/26 02:52, 61F

11/26 07:43, 8年前 , 62F
週六晚上有去,人好多、塞車塞爆,要上廁
11/26 07:43, 62F

11/26 07:43, 8年前 , 63F
所也排好久,活動立意不錯,但是有進步
11/26 07:43, 63F

11/26 07:43, 8年前 , 64F
空間!
11/26 07:43, 64F

11/26 08:59, 8年前 , 65F
文化人的藝文活動
11/26 08:59, 65F

11/26 09:35, 8年前 , 66F
沒文化水準就多培養
11/26 09:35, 66F

11/26 09:47, 8年前 , 67F
煙火一樣被酸。不管怎麼做都會有人酸
11/26 09:47, 67F

11/26 09:54, 8年前 , 68F
挺失望
11/26 09:54, 68F

11/26 10:01, 8年前 , 69F
超虛的唉...結束時旁邊陌生人跟我同樣
11/26 10:01, 69F

11/26 10:01, 8年前 , 70F
說「蛤?結束了」...而且現場也聽不清
11/26 10:01, 70F

11/26 10:01, 8年前 , 71F
楚介紹的詞在講什麼,光影變化也沒有想
11/26 10:01, 71F

11/26 10:01, 8年前 , 72F
像中的酷炫,我覺得根本是廣告或文宣的
11/26 10:01, 72F

11/26 10:01, 8年前 , 73F
照片太漂亮,有點誇大了,所以才會想當
11/26 10:01, 73F

11/26 10:01, 8年前 , 74F
期待,結束後看到滿滿塞車要出去或進來
11/26 10:01, 74F

11/26 10:01, 8年前 , 75F
的人就覺得很不值QQ
11/26 10:01, 75F

11/26 10:04, 8年前 , 76F
企劃問題
11/26 10:04, 76F

11/26 10:46, 8年前 , 77F
11/26 10:46, 77F

11/26 10:46, 8年前 , 78F
看雪梨的
11/26 10:46, 78F

11/26 10:54, 8年前 , 79F
11/26 10:54, 79F

11/26 10:54, 8年前 , 80F
直放煙火嗎?我覺得思維可以改變
11/26 10:54, 80F

11/26 11:38, 8年前 , 81F
真的超虛 不知道總監怎麼驗過這種表演的感
11/26 11:38, 81F

11/26 11:38, 8年前 , 82F
11/26 11:38, 82F

11/26 12:05, 8年前 , 83F
先噓起來放,將來真的放煙火你就不要推發
11/26 12:05, 83F

11/26 12:05, 8年前 , 84F
文靠北
11/26 12:05, 84F

11/26 13:40, 8年前 , 85F
噓你 我覺得整體來說規模夠大,而且兩千
11/26 13:40, 85F

11/26 13:40, 8年前 , 86F
萬我覺得很值得,超級不解放煙火又好在
11/26 13:40, 86F

11/26 13:40, 8年前 , 87F
哪欸。
11/26 13:40, 87F

11/26 13:43, 8年前 , 88F
放啥煙火?
11/26 13:43, 88F

11/26 15:33, 8年前 , 89F
不管辣我94要煙火 (老派思維)
11/26 15:33, 89F

11/26 17:25, 8年前 , 90F
很虛
11/26 17:25, 90F
很虛就很虛. 大家不是第一天跑馬路. 在怎樣靠網軍消毒也沒用的拉.. 2000萬.... 你自己對比600萬的元宵煙火. 不要再講了,越消毒越破功. 600萬無腦煙火讓高雄'屌打全台灣. 2000萬很虛光雕,還要被外縣市嘲笑. 你花錢找別人瞧不起的嬤? ※ 編輯: ceca (1.175.56.112), 11/26/2017 20:42:18

11/28 10:36, 8年前 , 91F
頭腦蠻單純的 靠覺得光雕好不好看
11/28 10:36, 91F

11/28 10:36, 8年前 , 92F
來區分是不是網軍
11/28 10:36, 92F
文章代碼(AID): #1Q6NxGxX (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q6NxGxX (Kaohsiung)