PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [FB] 高雄好過日已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (佳糖維)時間8年前 (2018/04/28 00:21), 8年前編輯推噓5(21推 16噓 129→)
留言166則, 39人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言： : 高雄輕軌 2001年 開始規劃 : 本來只有現在的輕軌的沿海段 最後到高火 : 然後現在這個環狀 加上北高大順那一段 是在2004年 : 這一段是由地方里長跟議員去爭取的 : 所以現在這個環狀輕軌 大致上的路線 是2004年之後的版本 : 現在2018了 : 請問那些抗議的人 或是當地民眾 : 這14年來 你們在幹嘛? : 我講白一點 : 這條輕軌是在2013年開始動工的 : 你們至少有快10年的時間 去抗議 去陳情 : 結果呢? : 火燒眉毛了 才發現啊 這個路線確定的時候 美術館這的房子大都還沒有蓋好 我房子都還沒買在這是要抗議什麼? 而且2004年這裡的環境和現在有極大的出入 那時候合適的東西 到現在就一定還合適嗎? 會買在這的大都不是年輕人 有哪幾個會整天上網查未來的都市計畫 怎麼想得到以後那條本來就不寬的馬路會有一個龐然大物跑來跑去 捷運局辦個公聽會又遮遮掩掩希望到的人越少越好 開會沒通知 根本沒幾個人知道 不然你去翻會議記錄 看去的人是不是小貓兩三隻 再來輕軌的設計當初也沒講清楚 讓我們來看看德國的輕軌: https://youtu.be/nUMhnMzyLcc?t=29s
跟高雄的輕軌: https://www.youtube.com/watch?v=7pcS08KSH-A
過個路口就瘋狂逼逼叫跟噹噹噹 巔峰時每三分鐘就來一次 我想請問 有誰會喜歡這種東西通過家門口? 有誰能忍受這麼吵的東西? : 我車子不能臨停 免費的停車格少了 : 我家門前不能迴轉 整條路都不能臨停 請問你叫送貨的人要停去哪裡 這邊每戶都至少有兩個車位 我們在意的不是免費的停車格 再來這幾天一直看到有人說蓋了輕軌就不能違規迴轉 搞清楚 這裡的設計本來就可以迴轉好嗎 https://imgur.com/a/supbDTQ 單黃虛線可迴轉 駕照不要拿雞腿換 不能迴轉有什麼問題? 美術館路大部分車子都由市中心來 (東側往西側開) 住宅都蓋在南邊 因此如果不能迴轉 那每次回家就要繞一圈 聽起來好像還好 但是因為紅綠燈連鎖的關係 你一綠燈馬上轉彎 保證下一個一定是紅燈 繞一圈要多等四個紅燈 這是每次要回地下室就會遇到的事情 如果高雄是蓋上面影片中德國那種安靜又不會卡死整條路的霸王輕軌 你覺得我們有需要去抗議嗎? 所以從確定要蓋這種輕軌到真的開始蓋的時間 絕對沒有你說的這麼長 我們之前也不是沒有抗議 只是沒有大聲嚷嚷你不知道而已 花媽堅持要蓋所以怎樣都擋不下來 現在真的都蓋過來了只好拼死拼活反抗 是說大順路也還沒開始蓋 那邊的居民在抗議就有效了嗎? 所以不要講什麼是你們自己不抗議這種幹話 不然哪天你家門前蓋垃圾場就不要哭 : 我們先撇除經費 違約的問題 : 大順路這一段 已經是最不需要徵收的了 : 路幅夠大 : 這一段蓋平面輕軌 是很適合的 講這種話 不知道你有沒有開過車 只要開過大順路的人都知道 輕軌蓋在大順路絕對是個災難 現在好市多那段已經夠亂了 以後等義大蓋完 我看輕軌的命運遲早跟台中BRT一樣 : 現在不是鐵路地下化 幹嘛蓋平面輕軌 耍白癡嗎 : 拿這個來嘴的人 : 要嘛不是搞不清楚狀況 : 不然就是邏輯不好 鐵路地下化的目的就是打通高雄交通的任督二脈 然後再蓋個沒人搭的輕軌把他塞住 這個邏輯真不知道通在哪裡 師爺你給我翻譯翻譯如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.179.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1524846095.A.B1E.html ※ 編輯: Januvia (1.175.179.38), 04/28/2018 00:23:01
推
04/28 00:24, 8年前 , 1F
真的蠻吵的
04/28 00:24, 1F
→
04/28 00:27, 8年前 , 2F
這個問題真的很難說.以前我也很反對輕軌進市區.後來想法
04/28 00:27, 2F
→
04/28 00:27, 8年前 , 3F
有點改變覺得縮掉路幅砍車格或許能讓自駕變少提昇大眾運
04/28 00:27, 3F
→
04/28 00:27, 8年前 , 4F
輸率.不然以高雄路寬又好停那誰要去搭車
04/28 00:27, 4F
→
04/28 00:28, 8年前 , 5F
當然也不能到處平面輕軌就是了
04/28 00:28, 5F
→
04/28 00:28, 8年前 , 6F
限縮路幅加取消停車格並不會減少開車人數
04/28 00:28, 6F
→
04/28 00:29, 8年前 , 7F
只會增加塞車的時間跟違停的比例而已
04/28 00:29, 7F
推
04/28 00:29, 8年前 , 8F
送貨不算是大問題 紅綠燈的部分也可以調整 現在主因剩
04/28 00:29, 8F
→
04/28 00:29, 8年前 , 9F
行車號誌聲音嗎？
04/28 00:29, 9F
→
04/28 00:30, 8年前 , 10F
像台北大家會少開車不是因為很難開 而是捷運很方便
04/28 00:30, 10F
推
04/28 00:30, 8年前 , 11F
PM2.5散了！輕軌來了！美術館人發了！
04/28 00:30, 11F
→
04/28 00:30, 8年前 , 12F
不見的吧至少要到沿線就會考慮改搭
04/28 00:30, 12F
→
04/28 00:31, 8年前 , 13F
真的要說的話 "最主要"的因素就是行車號誌的聲音沒錯
04/28 00:31, 13F
推
04/28 00:33, 8年前 , 14F
再來台北人並沒有少開車 塞車一樣塞到爆
04/28 00:33, 14F
→
04/28 00:36, 8年前 , 15F
如果是聲音 目前比照水岸輕軌的方式 設隔音牆 降低音量
04/28 00:36, 15F
→
04/28 00:36, 8年前 , 16F
提高目視警告燈 降低噪音值到某個標準值 市府大概會
04/28 00:36, 16F
→
04/28 00:36, 8年前 , 17F
朝這個方向進行吧
04/28 00:36, 17F
※ 編輯: Januvia (1.175.179.38), 04/28/2018 00:38:22
→
04/28 00:38, 8年前 , 18F
然後再搭配 夜間音量再降低 最後拿出實際測量噪音值 上
04/28 00:38, 18F
→
04/28 00:38, 8年前 , 19F
個新聞稿 居民想要爭 可能也無力返天了
04/28 00:38, 19F
噓
04/28 00:47, 8年前 , 20F
美術館路都劃紅線 請問是要臨停什麼？
04/28 00:47, 20F
推
04/28 00:52, 8年前 , 21F
認真想問 每戶都有兩個車位是哪個社區 想列入看房參考
04/28 00:52, 21F
推
04/28 00:54, 8年前 , 22F
癥結點 人民交通素質低落 你所說的那個大聲音量到
04/28 00:54, 22F
→
04/28 00:54, 8年前 , 23F
目前輕軌被擊落過幾次，這情況來看 再交通法治觀念
04/28 00:54, 23F
→
04/28 00:54, 8年前 , 24F
健全以前調降音量 輕軌有幾台也不夠撞
04/28 00:54, 24F
→
04/28 00:55, 8年前 , 25F
你貼的德國輕軌就跟高雄一樣幾乎都B型路權啊…
04/28 00:55, 25F
→
04/28 00:57, 8年前 , 26F
德國那個留給汽車的寬度更小呢
04/28 00:57, 26F
→
04/28 00:57, 8年前 , 27F
甚至有路段只限輕軌通行
04/28 00:57, 27F
→
04/28 00:58, 8年前 , 28F
喀斯魯的輕軌除了不會噹噹叫其實很多段行車的聲音很
04/28 00:58, 28F
→
04/28 00:58, 8年前 , 29F
大...
04/28 00:58, 29F
推
04/28 01:00, 8年前 , 30F
降低音量 是指住宅區啦 不過我記得這問題很久以前就提
04/28 01:00, 30F
→
04/28 01:00, 8年前 , 31F
過 只是不知道後續怎麼處理 水岸輕軌就是用我講的方式
04/28 01:00, 31F
→
04/28 01:00, 8年前 , 32F
去處理的
04/28 01:00, 32F
噓
04/28 01:02, 8年前 , 33F
還有輕軌行駛的聲音比你家摩托車還安靜
04/28 01:02, 33F
→
04/28 01:02, 8年前 , 34F
請問是有什麼噪音問題 門口馬路汽車可以忍
04/28 01:02, 34F
→
04/28 01:03, 8年前 , 35F
更安靜的輕軌不能忍 ？
04/28 01:03, 35F
https://imgur.com/a/UKuQuGE 哪來的都紅線? 你到底有沒有看文章 行駛的聲音不是問題 問題是過路口的警示聲 真的是來亂的 ※ 編輯: Januvia (1.175.179.38), 04/28/2018 01:06:30
噓
04/28 01:17, 8年前 , 36F
除了馬卡道跟美術館路 以及美術南二路兩個
04/28 01:17, 36F
→
04/28 01:18, 8年前 , 37F
我不知道你所謂的路口很吵是怎麼得到結論的
04/28 01:18, 37F
還有 89 則推文
→
04/28 10:31, 8年前 , 127F
所以連班次想多開都不行
04/28 10:31, 127F
→
04/28 11:19, 8年前 , 128F
汽機車也很吵 那我是不是要抗議我家前面不能有車通過
04/28 11:19, 128F
噓
04/28 11:28, 8年前 , 129F
你在買的時候不知道有輕軌經過
04/28 11:28, 129F
→
04/28 11:28, 8年前 , 130F
那不就代表你們是乞丐趕廟公嗎
04/28 11:28, 130F
→
04/28 11:29, 8年前 , 131F
這種重大建設會不知道 自己本身買房前資訊蒐集也做得不
04/28 11:29, 131F
→
04/28 11:29, 8年前 , 132F
足夠吧
04/28 11:29, 132F
→
04/28 11:29, 8年前 , 133F
再來所謂原先道路運輸已經服務足夠的客群
04/28 11:29, 133F
→
04/28 11:30, 8年前 , 134F
這是以誰的角度呢 服務到的是能夠使用私有運具的人而已吧
04/28 11:30, 134F
→
04/28 11:31, 8年前 , 135F
老人 小孩 學生 身心障礙這些人都是公共交通運輸之所以
04/28 11:31, 135F
→
04/28 11:31, 8年前 , 136F
存在的原因
04/28 11:31, 136F
→
04/28 11:33, 8年前 , 137F
說打擊私有運具是謬論的人 這邊提供一個觀點 現行很多人
04/28 11:33, 137F
→
04/28 11:33, 8年前 , 138F
說路面輕軌導致交通堵塞所以應該高架或地下化
04/28 11:33, 138F
→
04/28 11:35, 8年前 , 139F
先不討論經費 高架或地下化的意義不正是把原先路面全數
04/28 11:35, 139F
→
04/28 11:35, 8年前 , 140F
讓給私有運具
04/28 11:35, 140F
→
04/28 11:35, 8年前 , 141F
而反而造成私有運具更方便 但需要依賴大眾交通的弱勢卻
04/28 11:35, 141F
→
04/28 11:35, 8年前 , 142F
必須花費更長時間跟力氣才能搭到公共交通 就某個觀點來
04/28 11:35, 142F
→
04/28 11:35, 8年前 , 143F
看 反而是本末倒置呢
04/28 11:35, 143F
→
04/28 12:27, 8年前 , 144F
最好買的時候會不知道有輕軌要過
04/28 12:27, 144F
→
04/28 12:27, 8年前 , 145F
肯定都是看有輕軌要過以後會漲才去買的
04/28 12:27, 145F
噓
04/28 12:28, 8年前 , 146F
照你說的你買房子在後，買房前都不做功課的嗎？叮叮叮在
04/28 12:28, 146F
→
04/28 12:28, 8年前 , 147F
你家門口你不先發現嗎？還是捷運局包藏消息到今天才爆出
04/28 12:28, 147F
→
04/28 12:28, 8年前 , 148F
來？
04/28 12:28, 148F
噓
04/28 13:22, 8年前 , 149F
那也不要坐飛機蓋機場好了 更吵
04/28 13:22, 149F
噓
04/28 14:10, 8年前 , 150F
路口才有這些警示音，因為高雄汽機車素質…
04/28 14:10, 150F
→
04/28 14:10, 8年前 , 151F
不然照號誌走是要警示啥？
04/28 14:10, 151F
→
04/28 14:10, 8年前 , 152F
啊還有美術館外那段是有啥路口逆？
04/28 14:10, 152F
噓
04/28 14:22, 8年前 , 153F
我不是說馬卡道路跟美術東二路喔
04/28 14:22, 153F
推
04/28 17:22, 8年前 , 154F
人落跑了，支持者加油，繼續挺
04/28 17:22, 154F
噓
04/28 17:25, 8年前 , 155F
買房都會提到鄰近捷運輕軌xx站，說買房前不知道也太奇怪
04/28 17:25, 155F
→
04/28 17:37, 8年前 , 156F
所以還在吵小學不叫美術館小學嗎？
04/28 17:37, 156F
→
04/28 18:35, 8年前 , 157F
其實我覺得用什麼不知道上網之類的理由很瞎 原因在於很
04/28 18:35, 157F
→
04/28 18:35, 8年前 , 158F
多建商在推建案的時候 會敲鑼打鼓的告訴你這附近未來有
04/28 18:35, 158F
→
04/28 18:36, 8年前 , 159F
什麼重大建是會完工 就像是澄清路上的黃線 連蓋都還沒
04/28 18:36, 159F
→
04/28 18:36, 8年前 , 160F
開始蓋 附近的建案就開始拿來當賣點了 問題是這大概要
04/28 18:36, 160F
→
04/28 18:37, 8年前 , 161F
10年耶 更別提最近我看報紙 瘋狂打馬卡道路火車站八月
04/28 18:37, 161F
→
04/28 18:38, 8年前 , 162F
開張 要這樣凹年紀大的不上網 行得通嗎??
04/28 18:38, 162F
推
04/28 19:39, 8年前 , 163F
最近的房地產廣告：內惟"捷運站"旁
04/28 19:39, 163F
→
04/28 21:44, 8年前 , 164F
可以看看舊金山的噹噹車，聲音並沒有比較小，再看看聖
04/28 21:44, 164F
→
04/28 21:44, 8年前 , 165F
地牙哥的輕軌，聲音也是一樣，行走時，甚至比汽機車還
04/28 21:44, 165F
→
04/28 21:44, 8年前 , 166F
小
04/28 21:44, 166F
‣ 更多 Januvia 的文章
文章代碼(AID): #1QuquFiU (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Januvia 的文章
文章代碼(AID): #1QuquFiU (Kaohsiung)