Re: [問題] 雄中跟高師大附中
看板Kaohsiung (高雄)作者q2825842 (co_iserial)時間6年前 (2018/06/23 12:44)推噓10(19推 9噓 33→)留言61則, 28人參與討論串8/15 (看更多)
很簡短的回應你
1)雄中沒有聯絡簿 沒有功課這些
我在附中時也差不多 我的意思是這點兩個學校在同一個水準
沒啥太大差異
2)升學率這點
就我上一篇說的，如果你是要比較前25%的優秀學生，附中和雄中差不了多少
如果你要比中間和後段的學生，最終還是取決自律性
能自律的選擇兩校都差不多(資源都差不多)，不能的，就到競爭壓力大一點的地方
3)兩性相處這點
到要拿聯誼和課外時間和異性的互動來出來討論，其實已沒有討論必要
不是說附中出來就是萬人迷，而是有一個更多元的學校環境
4)
用大學部的周邊資源，這邊你可能誤讀我的文章
我說過只是"主觀心態"上更感自由
對校風影響只是間接
我是過來人，若是你小孩的競爭對手是全球頂大人才(劍橋 UCL 耶魯 哥倫比亞)
哪一天你發現，有全球頂大學歷的人在工作場所還不一定有好的發展
再到哪一天你有權決定這些人才的生涯發展，從他們的能力性格評斷他們
你會發現文章裡的這些點其實都微不足道，有沒有聯誼，跑去網咖還是自習中心
這些事說出來回味笑笑可以，如果你的工作設定目標是在global sphere發展
這些點跟未來發展一點關係都沒有，最終還是要培養是自己的核心競爭力(能力和人格)
我能說的都說了，要在更深入地討論，就不是一篇文章可以解釋得完
※ 引述《airwave11 (大大)》之銘言：
: 我是民國88年念雄中的
: 看到這個討論串 勾起滿滿的回憶
: 提供一下當時的經驗給大家參考參考
: ※ 引述《q2825842 (co_iserial)》之銘言：: 這主題剛好勾起學生時代背景的相關經驗和回憶，簡短的說下自己的看法，當個參考
: : 我那時代還是聯考制度，那一屆記得500多分能上雄中
: : 當時的考試成績比這標準高，但最後還是選擇了高師大附中
: : 選擇原因一是入學前聽說校風自由，二是不打算高中生活只跟同性為主的群體交流
: : 回到原PO的疑問，這兩間學校校風差異如何
: : 我最後沒讀雄中，所以只能提供高師附中的例子作為參考
: : 課業的學習方面，如果小孩有很強的自律性，讀附中跟雄中都可以
: : 兩者師資不會差太多(我那屆也有北一女過來的老師)。有版友提到附近沒有補習班，
: : 其實這因素相對次要，對自律性強的孩子這不會是影響學習的關鍵
: : 如果會自律又有一定能力，補不補習都無所謂。當時我班上前十名的，至少三分之一
: : 沒去補習(包括我)
: : 但如果小孩自律能力一般，同時又容易受到同儕影響，雄中或許是更好的選擇，藉由同
: : 儕壓力增強小孩的學習動機
: 當時念雄中的時候
: 沒有聯絡簿 沒有功課 沒有平常考
: 說課業壓力重是騙人的
: 因為一個學期全部的考試 就只有3次段考 (3次還是4次有點忘了)
: 班上的風氣是
: 每天放學都去學校自習中心自習
: 跟家長說留校自習 其實只是去放書包
: 當月考結束後的兩個禮拜內
: 放學後你會看到自習中心滿滿的書包 然後都沒什麼人
: 人都跑去哪了?
: 大多都是跑去網咖 撞球場 籃球場
: 但是很神奇 到了段考前2個禮拜 自習中心永遠都是客滿
: 週六週日也是客滿
: 大家是真的埋頭認真念書
: 畢業了快20年了
: 留學校自習的這段回憶 對我來說非常特別
: 當時的老師的教學能力 老實說 我覺得很普通
: 我自己上課的時候 多半都在做自己的事情 念自己的書
: 遇到不會的問題 就問班上的強者
: 身邊的強者都不是一些小鼻子小眼睛的咖
: 只要我問 會的話就是盡全力抓出我的盲點 把我教到會
: 如果那題不會 就會想辦法一起解出那題目
: 學校的校風就是任由同學自由發展 不多干涉
: 這樣是好還是壞 見仁見智
: 有些念書被動的學生 的確在這樣自由的環境就墮落下去
: 我們那時大學指考 有幾個同學考的很爛
: 沒有學校可以填 只能蹲重考班
: 但大多數的同學都考得很好
: 當時的班上有超過1/3的同學最後考上了 醫科 牙醫
: 其他台清交成醫科的加起來大概佔了3/4
: ps:後來看了版友的數據，雄中上台清交成醫的比例大概50%
: 所以我們班當時算是考的不錯
: : 社團和社交方面，台灣高中的社團其實也都差不多，玩樂為主再加點興趣開發
: : 但附中雄中最大的差別在男女比例，我相信有更多異性相處的機會，對社交技能的建立會
: : 有幫助，從小孩的角度來說，班上有男有女，學習環境也會更多元一些
: 幼稚園國小國中大學 班上都是男女合班
: 為什麼很多附中 喜歡拿男女合班這點來當優勢?? @@
: 附中出來的 每個人都是萬人迷嗎
: 就我的經驗 高中念男校 因為班上沒有女生
: 所以我們很會搞聯誼
: 除了雄中雄女大露營這大家都知道
: 要和雄女班混熟的花招可多了 一開始先搞個小天使小主人阿 送飲料阿
: 然後舉辦好多聯誼 認親大會 認識你的小天使
: 再藉由你的小天使 認識了更多更多的女生 好好玩啊~~
: 現在30幾歲了想起來心裏還是小鹿亂撞阿~~ >////<
: 聯誼幾乎全班都會參加 我們自己會想辦法把場子炒熱
: 最後三年級還和雄女的舉辦了3天兩夜的班遊
: 男女合班的學生 本身會有一些班對沒錯
: 但會不會再費心和其他學校聯誼 舉辦活動 我就不清楚
: 不過也多虧了高中就有的這些聯誼的經驗
: 很多同學上大學都變成系上很活躍的人喔
: : 最後是和校風有關(但不一定直接相關)的其他因素，如學校設備和資源
: : 附中有使用大學部設施的機會，不過主要是周邊設施，包括運動場，泳池，球場，餐廳
: : 我們那時還使用了半年大學部的教室，主觀心態上會感覺更接近大學上課氛圍
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 使用大學教室 學習效果會比較好嗎? 這點我持懷疑態度
: 周邊資源這個就不用說了
: 客觀的說 雄中創校百年
: 師大附中+師大校地加起來 還沒有雄中大
: 運動場，泳池，球場，餐廳 這些都很基本
: 雄中本身就有 還不用和大學部學生共用
: : 回到後來發展，高中畢業後上政大，研究所到了德國，國外工作幾年後在深圳和朋友創業
: : 招的員工一半是來自中國和香港的頂大。在外面悠轉後深深體會到，雄中和附中學歷頭銜
: : 對未來在世界範圍內和頂尖人才競爭時沒有太大差異(從我後來的發展角度來說)，如果
: : 小孩未來想和全球頂尖人才PK，是否上台政清交成也不是關鍵，關鍵是在學習過程中能力
: : 和人格的養成，從這點來看選雄中或附中很絕對會導向兩條不同的發展道路
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這部分的觀點蠻有趣的
: 就我認識的雄中出來的學生 很多都有一個特質
: 都蠻"敢"的 很帶種 很敢拚
: 附中我認識的不多 有什麼特質 這點願聞其詳
: 但如同原PO所說 高中的學歷真的不重要
: 能有頂尖大學的學歷對未來發展來說比較有優勢
: 借一下前面版友提供的數據
: 雄中考上頂尖大學+醫科的比率大約是 50% 附中大概是20%
: (當然本身學生的質是有差 這點可以考慮進去)
: 這個討論串很有趣 有很多面相可以比較
: 不過如果純粹就進入頂尖大學的機會來說 雄中還是不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.116.23.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1529729060.A.1F0.html
推
06/23 12:47,
6年前
, 1F
06/23 12:47, 1F
推
06/23 12:49,
6年前
, 2F
06/23 12:49, 2F
推
06/23 12:53,
6年前
, 3F
06/23 12:53, 3F
→
06/23 12:53,
6年前
, 4F
06/23 12:53, 4F
→
06/23 12:54,
6年前
, 5F
06/23 12:54, 5F
推
06/23 12:54,
6年前
, 6F
06/23 12:54, 6F
→
06/23 12:54,
6年前
, 7F
06/23 12:54, 7F
推
06/23 12:55,
6年前
, 8F
06/23 12:55, 8F
→
06/23 12:55,
6年前
, 9F
06/23 12:55, 9F
推
06/23 12:58,
6年前
, 10F
06/23 12:58, 10F
→
06/23 13:02,
6年前
, 11F
06/23 13:02, 11F
→
06/23 13:02,
6年前
, 12F
06/23 13:02, 12F
推
06/23 13:04,
6年前
, 13F
06/23 13:04, 13F
→
06/23 13:06,
6年前
, 14F
06/23 13:06, 14F
噓
06/23 13:07,
6年前
, 15F
06/23 13:07, 15F
→
06/23 13:07,
6年前
, 16F
06/23 13:07, 16F
→
06/23 13:07,
6年前
, 17F
06/23 13:07, 17F
→
06/23 13:08,
6年前
, 18F
06/23 13:08, 18F
推
06/23 13:12,
6年前
, 19F
06/23 13:12, 19F
推
06/23 13:26,
6年前
, 20F
06/23 13:26, 20F
→
06/23 13:26,
6年前
, 21F
06/23 13:26, 21F
→
06/23 13:26,
6年前
, 22F
06/23 13:26, 22F
→
06/23 13:26,
6年前
, 23F
06/23 13:26, 23F
噓
06/23 13:26,
6年前
, 24F
06/23 13:26, 24F
→
06/23 13:26,
6年前
, 25F
06/23 13:26, 25F
推
06/23 13:27,
6年前
, 26F
06/23 13:27, 26F
推
06/23 13:28,
6年前
, 27F
06/23 13:28, 27F
→
06/23 13:29,
6年前
, 28F
06/23 13:29, 28F
推
06/23 13:32,
6年前
, 29F
06/23 13:32, 29F
→
06/23 13:34,
6年前
, 30F
06/23 13:34, 30F
噓
06/23 13:37,
6年前
, 31F
06/23 13:37, 31F
→
06/23 13:37,
6年前
, 32F
06/23 13:37, 32F
推
06/23 13:40,
6年前
, 33F
06/23 13:40, 33F
推
06/23 13:42,
6年前
, 34F
06/23 13:42, 34F
噓
06/23 13:58,
6年前
, 35F
06/23 13:58, 35F
噓
06/23 14:20,
6年前
, 36F
06/23 14:20, 36F
推
06/23 14:30,
6年前
, 37F
06/23 14:30, 37F
→
06/23 14:30,
6年前
, 38F
06/23 14:30, 38F
→
06/23 14:30,
6年前
, 39F
06/23 14:30, 39F
→
06/23 14:30,
6年前
, 40F
06/23 14:30, 40F
推
06/23 14:39,
6年前
, 41F
06/23 14:39, 41F
推
06/23 15:01,
6年前
, 42F
06/23 15:01, 42F
→
06/23 15:01,
6年前
, 43F
06/23 15:01, 43F
→
06/23 15:01,
6年前
, 44F
06/23 15:01, 44F
推
06/23 15:44,
6年前
, 45F
06/23 15:44, 45F
→
06/23 15:57,
6年前
, 46F
06/23 15:57, 46F
→
06/23 16:16,
6年前
, 47F
06/23 16:16, 47F
→
06/23 16:16,
6年前
, 48F
06/23 16:16, 48F
→
06/23 16:24,
6年前
, 49F
06/23 16:24, 49F
→
06/23 16:24,
6年前
, 50F
06/23 16:24, 50F
噓
06/23 18:20,
6年前
, 51F
06/23 18:20, 51F
→
06/23 18:20,
6年前
, 52F
06/23 18:20, 52F
噓
06/23 19:47,
6年前
, 53F
06/23 19:47, 53F
噓
06/23 19:48,
6年前
, 54F
06/23 19:48, 54F
噓
06/23 19:51,
6年前
, 55F
06/23 19:51, 55F
→
06/23 19:51,
6年前
, 56F
06/23 19:51, 56F
→
06/23 20:07,
6年前
, 57F
06/23 20:07, 57F
→
06/23 20:07,
6年前
, 58F
06/23 20:07, 58F
推
06/24 11:28,
6年前
, 59F
06/24 11:28, 59F
→
06/24 11:28,
6年前
, 60F
06/24 11:28, 60F
→
06/24 22:56,
6年前
, 61F
06/24 22:56, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
26
42
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
132
285
13
44
29
72
8
47
13
49
12
22
26
42
10
61
8
34
22
34
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章