Re: [閒聊]五都最低高雄生育補助已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者eulbos (心想事成)時間7年前 (2018/07/31 18:30)推噓3(10推 7噓 8→)

留言25則, 21人參與討論串9/9 (看更多)

晚安高雄~ 其實阿生育補助透露出菊市府的一個核心觀念－－『翻轉高雄』箇中道理很簡單，類似前陣子對岸驅逐低端人口的新聞一般只是菊市府用了比較溫和的做法。會在意6000元的低端人口我們菊市府不要了，他們想去外縣市就去吧而本來就想生第三胎的高端人口我們菊市府用5萬8巴結一下同樣的概念，也能說明菊市府如何看待高雄的就業環境，在高雄賺不到錢的低端人口我們不要了想去外縣市就去吧久而久之高雄是不是就真的翻轉了呢? 菊市府為了翻轉高雄真的做了很多。改善菜市場環境整治精華地區的違法部落禮遇在高雄工作的高薪人才發給移居津貼重罰汙染企業重罰違反勞基法之雇主百萬名車違停依法處理不關說菊市府打造的高雄價值不言而喻隨著菊姊北上擔任總統府秘書長不免讓人擔心起來這股翻轉高雄的力量是否會繼續轉動? 對的事不能只做一半。 -- 筆者現為銅牌低端正打算前往苗栗領生育補助 ※ 引述《bow76 (~WoW~)》之銘言： : 越回越多乾脆來一篇 : 看了一下推文覺得一堆人在意小孩出生那種一次性補助真的瞎爆 : 理由更是千奇百怪 : 整理一下推文中覺得同樣覺得補助太低的論點 : 1.高雄薪資太低，要求補助高點無可厚非 => 薪資太低怪慣老闆阿因為你薪水低 : 所以政府要多給你錢的邏輯在哪? : 2.有繳稅爭取自己福利理所當然 => 是沒錯啦只是你所謂的福利就是給你錢就是了 : 3.高雄把錢都拿去放煙火所以沒錢補助生育 => 喔阿不是很會查五都用在煙火的花費 : 你列出來阿你信不信高雄是五都倒數 : 連這種事都能戰出來護航的人就會被抹顏色 : 五都的補助分別如下： : 台北：每胎2w : 新北：每胎2w : 台中：每胎1w : 台南：第一胎6k 第二胎以上1w2 : 高雄：第一、二胎6k，第三胎4w6 : 之前有報導一個小孩從出生養到大學畢業大概要花500w : 我是不知道會為了2w而去生小孩的人是什麼心態啦 : 不過基本上現在一般家庭基本上小孩都是兩個以下 : 很明顯的高雄的補助政策是把重點放在刺激第三胎的出生率 : 只要生到第三胎補助的金額就會變成5w8 台北生到第三胎也就6w : 有差很多嗎 : 反倒是雙北台中那種生幾胎都給一樣錢的我還比較看不出重點在哪 : 而且哪來的五都最低小勝台南好嗎而且只要肯生第三胎還倒過來贏台中2w8 : 也只小輸雙北2k : 這我就不知道刻意隱瞞這種部分來誤導別人的心態是什麼了 : 更何況對我來說要生小孩我才不在乎補助多少好嗎 : 剛就提到養一個小孩到大要500w 要在乎那一萬就乾脆別生了好嗎 : 我還比較在意養小孩的環境教育、醫療之類 : 還有推文中提到的托育環境 : 還有家人是否有時間陪小孩、小孩長大一點後女方是否能重回職場 : 我簡直不敢相信一堆人在那邊care出生時的一次性補助 : 我的天阿消費券這種鳥政策可以收買的大概就是這種人 : 當然不是說高雄育兒環境完美 : 有空氣污染問題(所以才一直在綠化) : 托育環境的確也不夠完善(這個我看不只高雄要加強) : 但是要我在三重永和那種錢難賺治安又差的地方養小孩 : 我還寧願選高雄 : 以下開放把我抹綠 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.142.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1533033039.A.63D.html

噓

cchsiao

07/31 18:34, 7年前 , 1^F

07/31 18:34, 1^F

噓

me123

07/31 18:34, 7年前 , 2^F

07/31 18:34, 2^F

→

shawnfu

07/31 18:35, 7年前 , 3^F

07/31 18:35, 3^F