PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 白冰冰「質感摧毀」高雄？丁允恭再槓市府：別從政治色彩出發已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (波波波波)時間7年前 (2019/01/02 11:20), 7年前編輯推噓-30(15推 45噓 119→)
留言179則, 49人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
自由時報2016-6-24 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1740187 五月天過去曾是高雄市的城市代言人，但合約已期滿，高市府是否想繼續找他們代言？對 此，(高雄市新聞局長)丁允恭強調如果有適恰的合作機會，當然願意隨時合作， 但也要尊重他們演藝生涯不同階段的規畫，而高雄的城市行銷策略也是要站在既有的基 礎上，不斷推陳出新，發揮創意尋求新的亮點。 這個人就是不續約五月天的黑手 自己說要推陳出新，也沒有簽新的代言人 造成2016之後高雄觀光下滑 現在高升到中央去了還指指點點... 你的五月天呢?????? ※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言： : 白冰冰「質感摧毀」高雄？丁允恭再槓市府：別從政治色彩出發 : 高雄市政府找藝人白冰冰代言城市觀光，行政院副發言人、高雄市新聞局前局長丁允恭1 : 日深夜在臉書上嘆道「城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快」，此話引來 : 高雄市觀光局長潘恆旭回嗆歧視。對此，丁允恭2日受訪追加槓上市府，直言很多本土藝 : 人都很優秀，希望不要從政治色彩出發，這樣會有更廣闊的接受度。 : 高雄觀光局規劃透過名人行銷高雄，並預計由曾任國民黨時期的總統府國策顧問、藝人白 : 冰冰領軍，在高雄多年的丁允恭則在臉書貼出相關新聞報告，嘆道「城市質感的形成是緩 : 慢的堆積，而摧毀它則可以很快」；潘恆旭則是很快回嗆，丁允恭的說詞不好，有歧視白 : 冰冰之嫌。 : 對此，丁允恭2日受訪時不改立場指出，他是就一個原則性角度，提醒城市觀光有長遠、 : 常建的思考，包括觀光代言上怎樣擴生城市底蘊，或是跟城市有深入的脈絡連結，至於對 : 個別人選他沒有太多評論，相信交給市民來評判。 : 至於有否其他推薦誰人選，丁允恭先強調他都很尊重，很多本土藝人都很優秀，希望不要 : 從政治色彩出發，這樣會有更廣闊的接受度，但他不就白冰冰做個人做太多評論。 : 記者賴于榛／台北報導 : https://www.ettoday.net/news/20190102/1345766.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1546399239.A.44D.html ※ 編輯: Borges (114.136.159.147), 01/02/2019 11:21:53
噓
01/02 11:22, 7年前 , 1F
韓粉崩潰？？？
01/02 11:22, 1F
噓
01/02 11:22, 7年前 , 2F
2016觀光下滑? 哪來的平行世界
01/02 11:22, 2F
→
01/02 11:23, 7年前 , 3F
哦~原來是看夭天電視了解觀光
01/02 11:23, 3F
推
01/02 11:24, 7年前 , 4F
賣粉就沒風度啊，陳菊自己搞爛高雄，現在韓總開始努力想點
01/02 11:24, 4F
→
01/02 11:24, 7年前 , 5F
子就開始扯後腿
01/02 11:24, 5F
推
01/02 11:24, 7年前 , 6F
我感覺下滑，變又老又窮了
01/02 11:24, 6F
→
01/02 11:24, 7年前 , 7F
沒下滑嗎?那抱歉我錯了
01/02 11:24, 7F
→
01/02 11:25, 7年前 , 8F
那是不是代表五月天有沒有代言根本沒差? 幫QQ
01/02 11:25, 8F
→
01/02 11:25, 7年前 , 9F
原po不用道歉，市民的選擇說明一切
01/02 11:25, 9F
噓
01/02 11:27, 7年前 , 10F
我可以接受沒有代言人，但我無法接受這一票代言高雄
01/02 11:27, 10F
→
01/02 11:27, 7年前 , 11F
一票人
01/02 11:27, 11F
→
01/02 11:28, 7年前 , 12F
觀光沒差 反感度高低有差啊
01/02 11:28, 12F
→
01/02 11:28, 7年前 , 13F
因為已經帶動了，效應有了就不用再續約了
01/02 11:28, 13F
→
01/02 11:28, 7年前 , 14F
藝人代言只有價碼問題 每個藝人都有自己的粉絲(多或少)
01/02 11:28, 14F
噓
01/02 11:29, 7年前 , 15F
你知道五月天跨年那場有多少人嗎？ 47萬人次史上最高
01/02 11:29, 15F
→
01/02 11:29, 7年前 , 16F
如果某藝人幫代言觀光完全是負面 那他應該跟本當不成藝人
01/02 11:29, 16F
→
01/02 11:29, 7年前 , 17F
今年連40萬都沒有
01/02 11:29, 17F
噓
01/02 11:29, 7年前 , 18F
我知道韓粉口才超好超強，但完全無法讓我接受代言人是白
01/02 11:29, 18F
→
01/02 11:29, 7年前 , 19F
冰冰，陳文茜
01/02 11:29, 19F
→
01/02 11:29, 7年前 , 20F
我超支持五月天.. 對不續約五月天感到難過
01/02 11:29, 20F
噓
01/02 11:29, 7年前 , 21F
提出數據來好好評論 2018不就很多感覺在洗腦
01/02 11:29, 21F
→
01/02 11:30, 7年前 , 22F
選前又老又窮 選後大高雄繁榮 韓粉不能叫粉改叫韓丁了
01/02 11:30, 22F
噓
01/02 11:31, 7年前 , 23F
找白冰冰跟陳文茜兩個老人代言，才真的讓高雄又老又窮
01/02 11:31, 23F
→
01/02 11:32, 7年前 , 24F
大家可以提一些很便宜又有效益的人選看看
01/02 11:32, 24F
推
01/02 11:32, 7年前 , 25F
天天喊別人藍丁喜韓，結果開票出來笑死人。到底誰才腦殘?
01/02 11:32, 25F
→
01/02 11:32, 7年前 , 26F
找白冰冰推到島內都被笑死 還想推中國推世界?
01/02 11:32, 26F
噓
01/02 11:32, 7年前 , 27F
新聞局長不就是出來回應媒體的問題 也可以被你說成是黑
01/02 11:32, 27F
→
01/02 11:33, 7年前 , 28F
只要很便宜 我的立場都是多多益善(CP值立場)
01/02 11:33, 28F
噓
01/02 11:33, 7年前 , 29F
你沒看到尊重他們職業生涯不同規劃嗎？
01/02 11:33, 29F
→
01/02 11:33, 7年前 , 30F
手，那這樣目前不都王淺秋在搞鬼
01/02 11:33, 30F
→
01/02 11:33, 7年前 , 31F
那你說2016不續約五月天的原因是什麼?2017 18都沒請人
01/02 11:33, 31F
→
01/02 11:33, 7年前 , 32F
便宜不見得好 拍片 上架也是成本 如果效益太低 甚至有害
01/02 11:33, 32F
→
01/02 11:33, 7年前 , 33F
免費反而最貴！
01/02 11:33, 33F
→
01/02 11:34, 7年前 , 34F
真的，選票就是一切，選出當選無效的人也是人民最大
01/02 11:34, 34F
→
01/02 11:34, 7年前 , 35F
票開出來 是只證明藍丁喜韓占大多數阿 不代表智商有達標
01/02 11:34, 35F
→
01/02 11:34, 7年前 , 36F
你自己是沒看到自己引的講什麼嗎 尊重他們不同規劃
01/02 11:34, 36F
→
01/02 11:34, 7年前 , 37F
丁局長說好的不斷推陳出新呢? 五月天之後就沒了 幫QQ
01/02 11:34, 37F
→
01/02 11:34, 7年前 , 38F
推陳出新不一定要有代言人
01/02 11:34, 38F
→
01/02 11:35, 7年前 , 39F
你還好嗎 我覺得請白冰冰 不如不要有代言人
01/02 11:35, 39F
還有 100 則推文
推
01/02 12:11, 7年前 , 140F
韓總的品質從林國權 朱挺玗就看的出來了啊
01/02 12:11, 140F
噓
01/02 12:18, 7年前 , 141F
高雄人對五月天是感謝的
01/02 12:18, 141F
→
01/02 12:19, 7年前 , 142F
等等 Borges: 五月天要花大錢 白冰冰應該是免費
01/02 12:19, 142F
噓
01/02 12:19, 7年前 , 143F
可以接受沒有代言人，也不要毀質感的，品牌形象毀了就難救
01/02 12:19, 143F
→
01/02 12:19, 7年前 , 144F
了
01/02 12:19, 144F
→
01/02 12:19, 7年前 , 145F
你昨天推完這句 今天怪人不續五月天 很有韓導風格喔
01/02 12:19, 145F
→
01/02 12:22, 7年前 , 146F
現在的韓粉是怎麼回事 一日一跳針嗎？
01/02 12:22, 146F
推
01/02 12:31, 7年前 , 147F
跟蔡英文領18%罵18%一樣 呵呵
01/02 12:31, 147F
噓
01/02 12:38, 7年前 , 148F
領18% 為什麼不能罵 不是很懂 她敢改 而且真的改啊
01/02 12:38, 148F
→
01/02 12:46, 7年前 , 149F
領18%改18%，她自己不就領不到了嗎？在想什麼？還是她改
01/02 12:46, 149F
→
01/02 12:46, 7年前 , 150F
沒改到自己，是這樣的話麻煩給我資料跟我說，馬上跟你說
01/02 12:46, 150F
→
01/02 12:46, 7年前 , 151F
對不起
01/02 12:46, 151F
→
01/02 12:47, 7年前 , 152F
五月天後期友情價代言，又捐出一千五百萬給高雄氣爆喔…
01/02 12:47, 152F
推
01/02 12:47, 7年前 , 153F
前局長就不要出來扯後腿了，只在嘴巴上爭輸贏是沒用的XDD
01/02 12:47, 153F
推
01/02 12:51, 7年前 , 154F
當年丁菊長很會講，事實上根本沒半步零作為
01/02 12:51, 154F
噓
01/02 13:03, 7年前 , 155F
五月天當代言人期間，幾乎每年在高雄開演唱會，這觀光
01/02 13:03, 155F
→
01/02 13:03, 7年前 , 156F
效應多大啊～～～之後氣爆又捐了那麼多錢，不管是不是他
01/02 13:03, 156F
→
01/02 13:03, 7年前 , 157F
們的歌迷，高雄人都應該感謝五月天
01/02 13:03, 157F
噓
01/02 13:07, 7年前 , 158F
零分 廢文
01/02 13:07, 158F
噓
01/02 13:07, 7年前 , 159F
噢對了，五月天阿信還說自己不統不獨不綠，這不是超沒意
01/02 13:07, 159F
→
01/02 13:07, 7年前 , 160F
識型態嗎？韓導怎麼沒繼續續聘呵呵
01/02 13:07, 160F
→
01/02 13:08, 7年前 , 161F
*不藍不綠
01/02 13:08, 161F
→
01/02 13:08, 7年前 , 162F
但也要尊重他們演藝生涯不同階段的規畫
01/02 13:08, 162F
→
01/02 13:09, 7年前 , 163F
倒地有什麼問題？
01/02 13:09, 163F
噓
01/02 13:09, 7年前 , 164F
0分
01/02 13:09, 164F
→
01/02 13:14, 7年前 , 165F
政治文 請充實內容
01/02 13:14, 165F
噓
01/02 13:20, 7年前 , 166F
哈哈哈哈哈韓粉別出來給人笑好嗎
01/02 13:20, 166F
推
01/02 13:35, 7年前 , 167F
五月天或許代言費高，但是是我看過最稱職的城市代言
01/02 13:35, 167F
→
01/02 13:35, 7年前 , 168F
人
01/02 13:35, 168F
噓
01/02 13:36, 7年前 , 169F
繼續強力監督前朝
01/02 13:36, 169F
噓
01/02 13:40, 7年前 , 170F
科科
01/02 13:40, 170F
推
01/02 13:47, 7年前 , 171F
看新聞才發現這發言人滿口檳榔嘴xd好有質感喔
01/02 13:47, 171F
噓
01/02 14:30, 7年前 , 172F
... 內文那段的意思有提到新聞局主動不讓五月天代言?
01/02 14:30, 172F
噓
01/02 14:46, 7年前 , 173F
本來就應該要不斷找新的年輕的有活力的代言人
01/02 14:46, 173F
→
01/02 16:36, 7年前 , 174F
最新消息回應:賤人閉嘴
01/02 16:36, 174F
→
01/02 17:39, 7年前 , 175F
嚎有水準的9.2
01/02 17:39, 175F
噓
01/02 18:24, 7年前 , 176F
戰力不足，慘！
01/02 18:24, 176F
推
01/02 18:49, 7年前 , 177F
白冰冰=89萬女神
01/02 18:49, 177F
噓
01/02 19:41, 7年前 , 178F
？？？？
01/02 19:41, 178F
噓
01/02 19:44, 7年前 , 179F
不找五月天不代表要找白冰冰啊 找蔡阿嘎也很好啊
01/02 19:44, 179F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1SB2u7HD (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1SB2u7HD (Kaohsiung)