PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄人你為什麼不生氣？已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (花盼薰風)時間7年前 (2019/01/11 07:51), 編輯推噓-22(16推 38噓 53→)
留言107則, 55人參與, 7年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《cs12600 (鳳山陳柏霖)》之銘言： : 前文43 : 2019首PO就給高雄版了 : 我們在這裡出生．．．成長，我們都希望這裡可以更好，只是現在除了失望還是失望， : 如果現在的市長願意高雄變得更進步更善良，基本上就是就是好市長，先說阿，我投給 : 2號，只是必須服從89萬人的選擇，這是民主的價值。 : 只是現在感覺那種善良的風氣不見了，有種講不出來的隱忍正在蔓延，拚經濟沒有錯， : 不管誰站在市長的位置上都需要做的，但除了拚經濟以外呢？文化．．．教育．．．難 : 道這些都不重要嗎？如果說經濟是軀殼，那文化及教育就是一個城市的靈魂，我印象中 : 的高雄是一個厚道、有人情味的城市。 所謂的治國之道，都必須按部就班，並非一蹴可幾的。儒家提倡「先富後教」 就是先讓人民吃飽喝足，才能推展教育、文化、藝術。經濟出了問題，你卻跟百姓 談文化，這怎能推動得起來呢？ 我非常贊同你所說的「文化及教育是城市的靈魂」，不過你太心急了。 高雄出現了許多文創、藝術之處，固然可喜。但是到底只是為了跟風炫耀、 拍照打卡，還是真的有深入其意義，欣賞其美學？ : 城市行銷這塊是我個人認為最有爭議的地方，從從目前觀光局端出的政策來看，恐怕都 : 須要再審慎思考，如果有版友是行銷企劃這塊領域的話，應該能理解我想表達的是什麼 : ，繼續再這樣亂搞下去的話，後果就得要一起承擔。 : 我怒爆了，可是又能怎樣？接受吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.168.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547164290.A.A9A.html
→
01/11 07:53, 7年前 , 1F
嗯，所以高雄現在是路有餓死殍的狀態就對了？
01/11 07:53, 1F
推
01/11 07:55, 7年前 , 2F
所以經濟起來了嗎
01/11 07:55, 2F
噓
01/11 07:59, 7年前 , 3F
哈哈 還在儒家思想
01/11 07:59, 3F
推
01/11 08:00, 7年前 , 4F
高雄現在條件可以兩者並進的，文化和經濟
01/11 08:00, 4F
→
01/11 08:01, 7年前 , 5F
就說追求文化和提升城市質感和推動經濟明明就可以並行
01/11 08:01, 5F
噓
01/11 08:01, 7年前 , 6F
所以要怎麼富？富誰？富夜市？那跟鄧小平說的，先讓一
01/11 08:01, 6F
→
01/11 08:01, 7年前 , 7F
部分的民眾富起來有什麼不一樣？你看支那最早富起來那
01/11 08:01, 7F
→
01/11 08:01, 7年前 , 8F
一群後來跑哪去了
01/11 08:01, 8F
噓
01/11 08:01, 7年前 , 9F
坦白說啦，高雄的條件不叫儒家裡面的富的話
01/11 08:01, 9F
噓
01/11 08:02, 7年前 , 10F
廢文
01/11 08:02, 10F
→
01/11 08:02, 7年前 , 11F
台灣一堆地方早就生靈塗炭了。
01/11 08:02, 11F
→
01/11 08:03, 7年前 , 12F
這麼喜歡儒家思想，該則的典故叫糧食充裕，台灣糧食不夠吃?
01/11 08:03, 12F
噓
01/11 08:03, 7年前 , 13F
漂亮的草包比醜的草包好呀 XD
01/11 08:03, 13F
推
01/11 08:03, 7年前 , 14F
做個好的文化底才是給未來源源不絕的觀光財
01/11 08:03, 14F
→
01/11 08:03, 7年前 , 15F
何況高雄之前不是草包
01/11 08:03, 15F
噓
01/11 08:03, 7年前 , 16F
儒家就是廢文
01/11 08:03, 16F
→
01/11 08:04, 7年前 , 17F
世界上很多城市都證明這點了
01/11 08:04, 17F
→
01/11 08:05, 7年前 , 18F
現在目前這樣推的政策都只是靠媒體熱炒
01/11 08:05, 18F
→
01/11 08:06, 7年前 , 19F
這一波完就沒有了，對市民的幫助不是長遠的
01/11 08:06, 19F
推
01/11 08:11, 7年前 , 20F
期望長期台北看天下的媒體投更多關愛眼神來這？
01/11 08:11, 20F
噓
01/11 08:12, 7年前 , 21F
基礎建設不好做什麼觀光，你這好像漁網沒織好就想捕魚
01/11 08:12, 21F
→
01/11 08:12, 7年前 , 22F
一樣，人家被你騙來一次，以後還會再來嗎？而且他的招
01/11 08:12, 22F
→
01/11 08:12, 7年前 , 23F
數就只會擺攤而已，這招能用多久？而且是極少部分的人
01/11 08:12, 23F
→
01/11 08:12, 7年前 , 24F
賺錢而已
01/11 08:12, 24F
推
01/11 08:12, 7年前 , 25F
才上任半個月，一堆人選前崩潰到現在，笑死
01/11 08:12, 25F
噓
01/11 08:15, 7年前 , 26F
而且擺攤賺得錢還抽不到稅呢，連回饋社會都無法做到的行業，
01/11 08:15, 26F
→
01/11 08:15, 7年前 , 27F
猛推廣的用意是？
01/11 08:15, 27F
→
01/11 08:16, 7年前 , 28F
01/11 08:16, 28F
推
01/11 08:19, 7年前 , 29F
樓上很簡單啊，提夜市對市府本身0執行成本
01/11 08:19, 29F
噓
01/11 08:24, 7年前 , 30F
對啊，一堆城市收入比高雄低的全部文化建設都給我打掉!
01/11 08:24, 30F
噓
01/11 08:25, 7年前 , 31F
最好是0成本啦 土地.管理.安全.環境 最好都不用錢
01/11 08:25, 31F
噓
01/11 08:27, 7年前 , 32F
所以要來大退步嗎，堪比文革了是吧
01/11 08:27, 32F
推
01/11 08:28, 7年前 , 33F
0執行成本你是看不懂？
01/11 08:28, 33F
推
01/11 08:30, 7年前 , 34F
夜市人潮爆滿：韓總好棒棒上任才半個月。夜市人潮慘澹
01/11 08:30, 34F
→
01/11 08:30, 7年前 , 35F
沒有人來：高雄果然又老又窮需要韓總幫忙
01/11 08:30, 35F
→
01/11 08:30, 7年前 , 36F
換我執政我也會想要天天辦夜市就好
01/11 08:30, 36F
推
01/11 08:32, 7年前 , 37F
樓上韓粉系？
01/11 08:32, 37F
噓
01/11 08:39, 7年前 , 38F
我投2
01/11 08:39, 38F
推
01/11 08:42, 7年前 , 39F
原來高雄人都衣不蔽體，飢餓不堪啊......
01/11 08:42, 39F
還有 28 則推文
→
01/11 09:24, 7年前 , 68F
而且觀光影片跟代言這麼爛還要花更多錢 最好是有效益
01/11 09:24, 68F
噓
01/11 09:25, 7年前 , 69F
XD
01/11 09:25, 69F
推
01/11 09:29, 7年前 , 70F
這幾年本版就抨擊高雄不用再發展觀光，那是文青的小確幸，
01/11 09:29, 70F
→
01/11 09:29, 7年前 , 71F
要積極招商把工業、科技園區搞起來。人多錢多自然服務業就
01/11 09:29, 71F
→
01/11 09:29, 7年前 , 72F
好。
01/11 09:29, 72F
推
01/11 09:34, 7年前 , 73F
國巨前朝去談的，目前韓只談了義大不是嗎，義大加碼投資義
01/11 09:34, 73F
→
01/11 09:34, 7年前 , 74F
大世界，包括投資水上樂園、休閒飯店、觀光酒莊及空中纜車
01/11 09:34, 74F
→
01/11 09:34, 7年前 , 75F
等四大投資項目，還不是觀光業。
01/11 09:34, 75F
→
01/11 09:36, 7年前 , 76F
儒家就霸凌思想 還在儒家.........
01/11 09:36, 76F
→
01/11 09:36, 7年前 , 77F
儒家=奴家 君主主義的奉行者 早就不適用了
01/11 09:36, 77F
推
01/11 09:39, 7年前 , 78F
這一系列的文章好膩...選舉都過這麼久了ZZZZ
01/11 09:39, 78F
推
01/11 09:43, 7年前 , 79F
哈哈要不要規定所有文創、藝術之處參加者皆需考試了解
01/11 09:43, 79F
→
01/11 09:43, 7年前 , 80F
其背後意義，未達及格者皆死當
01/11 09:43, 80F
噓
01/11 09:47, 7年前 , 81F
用儒家就能發財對岸怎不用
01/11 09:47, 81F
噓
01/11 09:49, 7年前 , 82F
所以文化局長可以先從缺? 11個局長沒上任包含消防局長
01/11 09:49, 82F
噓
01/11 09:51, 7年前 , 83F
怎樣都覺得經濟不好啦 人就是貪心
01/11 09:51, 83F
噓
01/11 10:10, 7年前 , 84F
韓可是即將取代習大大的男人
01/11 10:10, 84F
噓
01/11 10:20, 7年前 , 85F
哇靠，都21世紀了，還把如家搬出來，看還有沒有什麼資治
01/11 10:20, 85F
→
01/11 10:20, 7年前 , 86F
通鑑也拿出來好了
01/11 10:20, 86F
→
01/11 10:24, 7年前 , 87F
連經濟都拼的很糟好嗎 夜市經濟有什麼永續？
01/11 10:24, 87F
→
01/11 10:41, 7年前 , 88F
邁邁要去接副閣揆了 酸民還在崩潰嗎
01/11 10:41, 88F
→
01/11 10:41, 7年前 , 89F
之前韓市長接受寶傑訪問時，就一直強調要讓一些從事農漁業
01/11 10:41, 89F
→
01/11 10:42, 7年前 , 90F
的人能夠先溫飽，至少要能吃一碗滷肉飯，當時我就黑人問號
01/11 10:42, 90F
→
01/11 10:50, 7年前 , 91F
把你當牲畜來養
01/11 10:50, 91F
噓
01/11 10:56, 7年前 , 92F
噗，現在還在拉邁來救援? 不是韓神選上市長嗎?
01/11 10:56, 92F
→
01/11 11:09, 7年前 , 93F
儒家如果真能治國 千年來就不會一國滅一國比西方國家短命
01/11 11:09, 93F
→
01/11 11:12, 7年前 , 94F
上百國家滅亡上千君王被弒 有幾個沒有推儒家思想的?
01/11 11:12, 94F
噓
01/11 11:56, 7年前 , 95F
第一行END
01/11 11:56, 95F
→
01/11 12:21, 7年前 , 96F
屁話少一點
01/11 12:21, 96F
噓
01/11 12:37, 7年前 , 97F
高雄人是有多吃不飽? 跟老闆還賺不夠多 無法加薪一樣扯
01/11 12:37, 97F
噓
01/11 13:03, 7年前 , 98F
還在那邊儒教 被中華文化洗腦太深
01/11 13:03, 98F
→
01/11 13:05, 7年前 , 99F
批評mv盜用抄襲也能凹挺邁，這是城市退步的開始，當然要
01/11 13:05, 99F
→
01/11 13:05, 7年前 , 100F
求改進
01/11 13:05, 100F
推
01/11 13:26, 7年前 , 101F
這也是一個角度，那再等一年看看吧~~~只能等！
01/11 13:26, 101F
噓
01/11 14:55, 7年前 , 102F
嗯嗯
01/11 14:55, 102F
→
01/11 15:21, 7年前 , 103F
儒家思想 哈哈哈
01/11 15:21, 103F
噓
01/11 16:28, 7年前 , 104F
所以摩天輪，挖石油，蓋賭場，賭賽馬，迪士尼，這些
01/11 16:28, 104F
→
01/11 16:28, 7年前 , 105F
都不用先舉債?
01/11 16:28, 105F
噓
01/11 21:11, 7年前 , 106F
那跟一個吃不飽的國家合作？
01/11 21:11, 106F
→
01/11 22:11, 7年前 , 107F
政治文的回文為政治文 字數不足500 請充實內容
01/11 22:11, 107F
‣ 更多 wenting 的文章
文章代碼(AID): #1SDzg2gQ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wenting 的文章
文章代碼(AID): #1SDzg2gQ (Kaohsiung)