PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 韓國瑜帶頭跳愛河拚觀光　精神科醫師轟「別再白癡了好嗎？」

看板Kaohsiung (高雄)作者 (皇帝)時間7年前 (2019/01/13 23:20), 編輯推噓40(48推 8噓 81→)
留言137則, 59人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
雖然不是高雄人 但也來高雄工作一段時間了 高雄真的有本錢拚觀光 但可以不要亂搞嗎 明明高雄有故事有歷史有美景有人情有基礎 為何新任團隊只會用這種像是毒藥一般的噱頭 爽一下就沒了 不管是夜市還是代言人抑或是這次活動 都只是一陣爽快後就歸零 夜市一次兩次有噱頭 但就像花火 結束就沒了 沒有後續效應 另外代言人也是 這個月XXX代言下個月換XXX代言 但是有用嗎 你根本問題不解決還是不會吸引到人啊 為何不好好了解一下高雄的在地文化 然後去好好思考怎麼規劃 撇開已經有規模的景點例如駁二、衛武營、草衙道等等 其他像是舊堀江、鹽埕埔街區、旗後聚落、旗山老街等等 如何將點到點去做連結 像是旗後這邊就有在做旗後聚落巷弄地圖 或是曾經的旗山香蕉王國 類似這種深度軟性的歷史之旅 才是真正可以長久的觀光 像是宜蘭的不老部落或是花東的森林博物館等等 都讓外國人慕名而來 特地遠從國外來台灣就為了去感受文化 另外像是夜市 與其每次有節日舉辦這種重疊性質很高的夜市 不如試著用之前像是高雄假日神農市集 與有經過認證的農民們合作 或是與一些愛心協會或是中心合作 讓那些弱勢團體擺攤不是更能幫助需要的人 還有三年多 現在重頭開始還不晚 但不回頭就真的來不及了 拜託 不要只想著做做樣子 或是有聲音有噱頭就好 這樣 對高雄沒有幫助啊 -- 願我所愛的人永遠幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.4.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547392815.A.BEB.html
推
01/13 23:21, 7年前 , 1F
如果搞夜市就能拚經濟 那每段時間找一天來個高雄大夜市
01/13 23:21, 1F
推
01/13 23:22, 7年前 , 2F
市長稱局長是點子王，其實是點火亡，玩火終會自焚
01/13 23:22, 2F
→
01/13 23:22, 7年前 , 3F
全市38個行政區每條道路都弄成夜市 金氏世界紀錄~
01/13 23:22, 3F
→
01/13 23:22, 7年前 , 4F
要搞就要搞大的 韓總快抄喔~
01/13 23:22, 4F
→
01/13 23:24, 7年前 , 5F
重現二聖路夜市也好啦 XDDDDDDDD
01/13 23:24, 5F
推
01/13 23:24, 7年前 , 6F
觀光業佔高雄的GDP不高 是服務業跟工業佔很多 所以其實要發
01/13 23:24, 6F
→
01/13 23:24, 7年前 , 7F
展高雄經濟是要拼產業轉型升級和招商
01/13 23:24, 7F
→
01/13 23:24, 7年前 , 8F
而不是要靠觀光業
01/13 23:24, 8F
推
01/13 23:25, 7年前 , 9F
其實高雄大夜市是個好點子，有話題也有市場啊
01/13 23:25, 9F
推
01/13 23:27, 7年前 , 10F
開頭就是在講KMT過去一貫的手法
01/13 23:27, 10F
推
01/13 23:27, 7年前 , 11F
看過辯論後 你還在期望什麼呢 ㄏㄏ
01/13 23:27, 11F
→
01/13 23:27, 7年前 , 12F
到最後 最實在的還是開放陸資炒房
01/13 23:27, 12F
推
01/13 23:28, 7年前 , 13F
觀光本來就是服務業好嗎？多念點書上面的
01/13 23:28, 13F
→
01/13 23:28, 7年前 , 14F
想一想前局長講的話 他們就是用何種方式經營
01/13 23:28, 14F
推
01/13 23:28, 7年前 , 15F
觀光業是服務業啊 但服務業不是只有觀光業啊
01/13 23:28, 15F
推
01/13 23:29, 7年前 , 16F
有人缺腦，高雄人真的要悲劇了！
01/13 23:29, 16F
→
01/13 23:29, 7年前 , 17F
觀光業只是全部服務業的小小一項
01/13 23:29, 17F
推
01/13 23:32, 7年前 , 18F
不要鬧了，觀光就是高雄蓋一堆美館的目的，有的國家靠
01/13 23:32, 18F
→
01/13 23:32, 7年前 , 19F
觀光就撐起一個國家
01/13 23:32, 19F
推
01/13 23:33, 7年前 , 20F
重點高雄並不完全靠觀光業啊
01/13 23:33, 20F
→
01/13 23:34, 7年前 , 21F
高雄是工業城 產值最高的是工業
01/13 23:34, 21F
推
01/13 23:34, 7年前 , 22F
發展觀光又沒錯，不要老把作錯事跟該不該作，混為一
01/13 23:34, 22F
→
01/13 23:34, 7年前 , 23F
談，觀光無論誰當市長都是一定要發展的
01/13 23:34, 23F
→
01/13 23:35, 7年前 , 24F
現在就是要拉進各產業的比重啊 工業跟觀光能不能併行?
01/13 23:35, 24F
→
01/13 23:35, 7年前 , 25F
新加波一個幾乎99%都是靠人工創造出來的觀光景點也是搞
01/13 23:35, 25F
推
01/13 23:36, 7年前 , 26F
是沒錯啦 但是目前韓市長有開始作產業升級轉型嗎？
01/13 23:36, 26F
→
01/13 23:36, 7年前 , 27F
的起觀光 難道新加坡就不注重其他產業嗎?XD
01/13 23:36, 27F
推
01/13 23:36, 7年前 , 28F
陳菊問題就是把所有硬體建設都導向觀光，有點不倫不類
01/13 23:36, 28F
→
01/13 23:38, 7年前 , 29F
韓市長的觀光產業靠的就是賽馬場 迪士尼 摩天輪啊 XD
01/13 23:38, 29F
→
01/13 23:39, 7年前 , 30F
目前只看到在推觀光,但工業才是高雄的本,產業升級才是未來
01/13 23:39, 30F
→
01/13 23:41, 7年前 , 31F
選前看他的政見就像直銷炒短線的啊 當選後也沒看他有
01/13 23:41, 31F
→
01/13 23:41, 7年前 , 32F
什麼改變 國民黨一向的作風 沒在規劃未來的啊自私炒
01/13 23:41, 32F
→
01/13 23:41, 7年前 , 33F
作讓自己有利到最後就是每次活動都是國瑜夜市 跳愛河
01/13 23:41, 33F
→
01/13 23:41, 7年前 , 34F
之類的
01/13 23:41, 34F
推
01/13 23:43, 7年前 , 35F
Z大說的那種光靠觀光的都是有很深的文化建築基礎才做的起
01/13 23:43, 35F
→
01/13 23:43, 7年前 , 36F
來的吧
01/13 23:43, 36F
→
01/13 23:43, 7年前 , 37F
像是歐洲的城鎮
01/13 23:43, 37F
→
01/13 23:44, 7年前 , 38F
我們光文化就比不過台南了
01/13 23:44, 38F
→
01/13 23:44, 7年前 , 39F
要推觀光一些基本的還是希望能加強，例如昨晚約六點
01/13 23:44, 39F
還有 58 則推文
推
01/14 01:07, 7年前 , 98F
炒完短線就要走了 哪有想長遠的事情
01/14 01:07, 98F
→
01/14 01:11, 7年前 , 99F
炒短線，看不到任何增強基本功的作為
01/14 01:11, 99F
噓
01/14 01:17, 7年前 , 100F
停輕軌然後跳愛河？真的87
01/14 01:17, 100F
推
01/14 01:20, 7年前 , 101F
這種行銷真的慘不忍睹 草包到不行的團隊
01/14 01:20, 101F
噓
01/14 01:22, 7年前 , 102F
麻煩 主流民意要的是馬上能賺到錢 搞些攤販削陸客接著放
01/14 01:22, 102F
→
01/14 01:22, 7年前 , 103F
中資進來炒高房價 輕鬆發財還跟你搞些覺青活動
01/14 01:22, 103F
噓
01/14 01:44, 7年前 , 104F
別了吧 我還希望他不要染指這塊 越用越糟
01/14 01:44, 104F
→
01/14 01:47, 7年前 , 105F
01/14 01:47, 105F
→
01/14 01:47, 7年前 , 106F
請韓導跟韓粉一起去跳就好
01/14 01:47, 106F
→
01/14 01:52, 7年前 , 107F
01/14 01:52, 107F
推
01/14 02:34, 7年前 , 108F
韓導+韓粉那種腦怎可能思考這麼多？
01/14 02:34, 108F
→
01/14 03:39, 7年前 , 109F
精包淫啊! https://goo.gl/aorNYX
01/14 03:39, 109F
推
01/14 06:37, 7年前 , 110F
你怎麼會對低能草包有期望呢？只要他任內不要做出賣台
01/14 06:37, 110F
→
01/14 06:37, 7年前 , 111F
行為就好。
01/14 06:37, 111F
→
01/14 07:13, 7年前 , 112F
他就只知道夜市和愛河阿 不要為難他了
01/14 07:13, 112F
→
01/14 07:23, 7年前 , 113F
看代言人我不如去看Wes Davies的影片
01/14 07:23, 113F
推
01/14 07:26, 7年前 , 114F
真的 炒短線
01/14 07:26, 114F
推
01/14 08:08, 7年前 , 115F
plamhunang推文機器人亂入
01/14 08:08, 115F
推
01/14 08:23, 7年前 , 116F
選前一堆人罵陳菊做觀光文創無助加薪，但好歹人家是整合
01/14 08:23, 116F
→
01/14 08:23, 7年前 , 117F
城市轉型在做的，選後韓導拚經濟的作法就只有觀光，還全
01/14 08:23, 117F
→
01/14 08:23, 7年前 , 118F
是炒短線，完全沒有前任的長期規劃
01/14 08:23, 118F
噓
01/14 08:30, 7年前 , 119F
把全高雄市弄成士林夜市的形狀,整座城市都是我的夜市.
01/14 08:30, 119F
→
01/14 08:34, 7年前 , 120F
觀光靠深度文化？那新加坡人工設施做假的？觀光是要靠
01/14 08:34, 120F
→
01/14 08:34, 7年前 , 121F
一堆庸俗文化不深的人撐起來，文化人依舊是陽春白雪，
01/14 08:34, 121F
→
01/14 08:34, 7年前 , 122F
文化內容要做，但要平易近人，哪怕是庸俗
01/14 08:34, 122F
推
01/14 08:36, 7年前 , 123F
認真問，不能罷免對嗎？
01/14 08:36, 123F
→
01/14 08:36, 7年前 , 124F
還有陳菊前市長只留硬體，行銷規劃根本不行，想行銷語
01/14 08:36, 124F
→
01/14 08:36, 7年前 , 125F
氣卻暗酸北部人，要大批量人來卻嫌人家沒文化
01/14 08:36, 125F
推
01/14 10:12, 7年前 , 126F
不要鬧了夜市又髒又貴誰想逛阿
01/14 10:12, 126F
推
01/14 10:17, 7年前 , 127F
就只會有噱頭啊...對禿子期望？
01/14 10:17, 127F
→
01/14 10:23, 7年前 , 128F
高市民:選韓是為了挖石油變首富,那知道當選翻臉不認.
01/14 10:23, 128F
→
01/14 10:43, 7年前 , 129F
四年後 再來看誰笑
01/14 10:43, 129F
推
01/14 11:33, 7年前 , 130F
台灣人就是愛炒短線有什麼好奇怪
01/14 11:33, 130F
→
01/14 12:21, 7年前 , 131F
新加坡超無聊還敢說什麼平易近人啊 就是沒文化底啊
01/14 12:21, 131F
→
01/14 12:31, 7年前 , 132F
但大部分觀光客文化水準有很高嗎？
01/14 12:31, 132F
推
01/14 12:34, 7年前 , 133F
喜韓兒就愛這味啊
01/14 12:34, 133F
推
01/15 02:01, 7年前 , 134F
先把局長找齊吧......
01/15 02:01, 134F
推
01/15 02:38, 7年前 , 135F
新加坡觀光根本不行 只有賭而已
01/15 02:38, 135F
噓
01/15 07:24, 7年前 , 136F
01/15 07:24, 136F
→
09/02 20:54, 6年前 , 137F
路竹國良診所 https://www.heartbook.tw/
09/02 20:54, 137F
‣ 更多 lpig301201 的文章
文章代碼(AID): #1SErSllh (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpig301201 的文章
文章代碼(AID): #1SErSllh (Kaohsiung)