PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 星期一就是要認真市政已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.....)時間7年前 (2019/01/14 13:31), 編輯推噓5(7推 2噓 22→)
留言31則, 12人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
連小內閣三個字也可以雙標 你知道六都的市政團隊都叫小內閣嗎? 不要只關心我韓好嗎? 多看看其它縣市新聞 寫了這麼多局處介紹、是想說什麼? 代理的不行嗎? 還是代理的會偷懶 說了2014年的柯P ，但2018 年的柯P還沒找齊耶 柯P說公務機關不會因為少一個人運作就出問題 要怎麼反駁柯P呢? 1. 台北跟高雄體質不同 2. 因為柯P是連任的可以不找齊 、新任的不行 3. 因為我不是台北人、我只關心高雄 最後再來說說 如果市長是代理的話 有什麼影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.42.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547443897.A.053.html
→
01/14 13:32, 7年前 , 1F
500啦
01/14 13:32, 1F
推
01/14 14:11, 7年前 , 2F
代理就是隨時會失業的意思吧？
01/14 14:11, 2F
→
01/14 14:20, 7年前 , 3F
代理的通常是事務官，也就是一般公務員，沒當代理局長就
01/14 14:20, 3F
→
01/14 14:20, 7年前 , 4F
是回去其他職位繼續當公務員，不會失業的
01/14 14:20, 4F
推
01/14 14:26, 7年前 , 5F
這邊是高雄版 你叫我不關心韓市長的小内閣？XD
01/14 14:26, 5F
推
01/14 14:30, 7年前 , 6F
好可愛的粉絲XDDD，關心市政臭了嗎？
01/14 14:30, 6F
推
01/14 14:32, 7年前 , 7F
認真說，其實代理的沒有不好，尤其是現在的團隊，代理
01/14 14:32, 7F
→
01/14 14:32, 7年前 , 8F
的可能還比較好，畢竟有之前的經驗了，就算保守的做也
01/14 14:32, 8F
→
01/14 14:32, 7年前 , 9F
不會差去哪裡，就怕觀光局那種自以為是的局長，反而毀
01/14 14:32, 9F
→
01/14 14:32, 7年前 , 10F
掉好的基礎，那還不如給副局長繼續代理
01/14 14:32, 10F
推
01/14 14:45, 7年前 , 11F
沒錯，大家別再關心市政了好嗎，選舉都過多久了
01/14 14:45, 11F
→
01/14 14:58, 7年前 , 12F
照韓粉邏輯,要關心應該選舉前關心,選後就等當首富就好
01/14 14:58, 12F
→
01/14 15:10, 7年前 , 13F
對啊 所以韓可以退了 讓別人代理
01/14 15:10, 13F
推
01/14 15:26, 7年前 , 14F
呃...這裡是高雄板,不關心高雄小內閣難道要去關心台北??
01/14 15:26, 14F
噓
01/14 17:15, 7年前 , 15F
3.這裡是高雄板，我不關心高雄沒有高雄點 (會被砍文)
01/14 17:15, 15F
→
01/14 17:17, 7年前 , 16F
代理非不好，不過當韓市長要拚經濟，但卻沒好團隊幫忙
01/14 17:17, 16F
→
01/14 17:17, 7年前 , 17F
我很擔心韓市長這樣如何拚下去？他是人，不是神！
01/14 17:17, 17F
→
01/14 17:18, 7年前 , 18F
一個人要扛１１人份工作是不可能的！我希望他拚四年!
01/14 17:18, 18F
→
01/14 17:19, 7年前 , 19F
故 2.柯P為連任者，自然較有經驗，且可延續前任政策
01/14 17:19, 19F
→
01/14 17:19, 7年前 , 20F
再者，2014 柯P就是找好團隊 才在上任三天馬上做出政績
01/14 17:19, 20F
→
01/14 17:20, 7年前 , 21F
1. 北高體質確實不同！光產業結構就不同了！你可去研究
01/14 17:20, 21F
→
01/14 17:21, 7年前 , 22F
高雄產業結構與台北產業結構的差異
01/14 17:21, 22F
→
01/14 17:22, 7年前 , 23F
另外,柯P 說話不是都正確 高雄目前不是少1人 是少12人
01/14 17:22, 23F
→
01/14 17:23, 7年前 , 24F
以及介紹局處是為了讓高雄人了解行政組織，這點你一定
01/14 17:23, 24F
→
01/14 17:23, 7年前 , 25F
沒有好好看內文，我文章的脈絡非常嚴謹的
01/14 17:23, 25F
→
01/14 17:24, 7年前 , 26F
最後，你真的有看我文章嗎？不是小內閣的問題！
01/14 17:24, 26F
→
01/14 17:25, 7年前 , 27F
我強調的「市府團隊」不可說成「市府內閣」
01/14 17:25, 27F
→
01/14 17:25, 7年前 , 28F
你該吃底葉黃素了
01/14 17:25, 28F
→
01/14 17:57, 7年前 , 29F
對了 同為板友提醒你一下 你這篇文章一定未滿500字
01/14 17:57, 29F
推
01/14 19:10, 7年前 , 30F
難道要在高雄討論柯P嗎XD
01/14 19:10, 30F
噓
01/14 20:12, 7年前 , 31F
不關心高雄市長關心誰啊？
01/14 20:12, 31F
‣ 更多 epenpal 的文章
文章代碼(AID): #1SF1wv1J (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 epenpal 的文章
文章代碼(AID): #1SF1wv1J (Kaohsiung)