Re: [閒聊] 高雄的淹水

看板Kaohsiung (高雄)作者kylecamine (kyle)時間7年前 (2019/07/20 16:36)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串7/7 (看更多)

看完ex大的文章很有感小時候就住在濱山街這一區(文山特區旁）小貝湖其實應該是在現在的勞工育樂中心長庚醫院以前是一大片沼澤地文山國中前還留著當年的橋以前小貝湖夏天是湖冬天沒水就種水稻印象中是余政憲在位時小貝湖填掉了長庚也開始開發後來濱山街一帶只要大雨必淹只能說當年主政者在開發真的沒做全面的思考可能是台灣人的特色吧！很少有人或政治家(藍綠)會思考未來的30年可憐的還是小老百姓啊！引述《exelop (蔡比巴)》之銘言： : 我必須要講，冰凍三尺非一日之寒 : 高雄的水患問題，最根本原因在於沒有通盤思考的開發 : 而開發這一切的主責就看核予這些開發案的是誰 : 最明顯的大概就是小埤湖變成澄清湖棒球場 : 左營巨蛋全部都是菱角田，現在變大樓 : 文山特區以前是一大片的水田 : 三民區高科大附近以前也是水田，寶珠溝其實是灌溉溝渠 : 高雄跟屏東都市平原地形，東高西低是特點 : 但是人口密集區卻都在出海口的西側 : 導致許多有滯洪效果的濕地、沼湖都被填平 : 水泥灌漿的後果，就是排水效果變差 : 所以過去都市規劃時雨量70mm的排水系統，現在根本不夠用 : 最近有人提到市容變亂，其實這個問題最早可以回溯到縣市剛合併 : 我在鳳山就看到分隔島中雜草叢生，長的比原本的植栽還高 : 就不要說過年時期去美濃看花海，還看到有外包廠商在行道樹下 : 加種牽牛花的狀況 : 韓最大的問題就是重心不對 : 不過木已成舟，只能說阿彌陀佛 : 其實去年跟今年最大的問題，其實我不認為是積水 : 而是事前的預告，也許是法令限制了想像 : 也許是臺灣的氣象及災防教育真的很糟糕 : 其實我講了三天了...不過沒人理... : (#1TBOw2yD、#1TCG2fPe) : 防災才應該是重點，不過臺灣似乎比較喜歡做救災... : 昨天收到高市府同學傳的訊息，其實就是板上的淹水區域回報 : 我曾經收過臺南的同學轉發給我，我寫的提醒...這種感覺其實蠻不錯 : 過去曾經看到臉書上，有鄉民把我的訊息轉貼上去~~~其實我不反對 : 特別是臺南版有人去問氣象局，我的作法是否可以~~~得到的回覆是同意 : 如果你個人覺得有需要，就自行轉貼網址吧~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.25.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1563611784.A.6DC.html