PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄里長爆韓式詐欺：想領投票單先簽名

看板Kaohsiung (高雄)作者 (無)時間6年前 (2020/05/28 20:47), 編輯推噓31(31推 0噓 50→)
留言81則, 26人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《dvdvideo (DVDvideo)》之銘言： : 哇，我們興東里上新聞了 我住興德里某社區大樓，剛剛在電梯裏看到有貼公告說請住戶去領通知單。 去管理室領時，管理員要我簽名，我是不怕別人知道我要罷韓所以就簽了， 順便跟管理員聊一下。 我：怎麼要簽名啊？(邊簽邊講) 管：就怕有人沒領到啊(陪笑中) 我：可是之前選舉的通知書也沒要我簽名啊。 管：這次比較特別... 簽完後我拿了通知單就離開了。 我們這社區管理員跟主任大概是挺韓的，不過就算挺韓也不敢做得太過份就是了。 的確啦，如果沒簽名直接塞郵箱，難保不會有別人直接抽走丟了。 但是罷免搞成這樣，韓陣營公開要大家不要去投票的手法很成功， 直接把去投票的就當罷韓，不去投票就是挺韓，完全失去秘密投票的意義... 這樣真的沒有違反選罷法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1590670022.A.0CE.html
推
05/28 20:48, 6年前 , 1F
應該是沒 因為正常沒人這麼鴕鳥
05/28 20:48, 1F
推
05/28 20:52, 6年前 , 2F
https://reurl.cc/Y1GjlL 有沒有違法選罷法可以自己
05/28 20:52, 2F
推
05/28 20:53, 6年前 , 3F
不過也真虧韓想的到這招，把民主制度玩成這樣
05/28 20:53, 3F
→
05/28 20:53, 6年前 , 4F
研究一下，也可以訓練自己看法條的能力
05/28 20:53, 4F
推
05/28 20:56, 6年前 , 5F
也不用浪費時間看法條了 香港一年多來不就證明法條
05/28 20:56, 5F
→
05/28 20:57, 6年前 , 6F
是隨人玩看人執行的 民主社會就用選舉制裁
05/28 20:57, 6F
推
05/28 20:57, 6年前 , 7F
除了一些非常偏激的韓粉 大家也是在心裡幹幾句而已
05/28 20:57, 7F
→
05/28 20:57, 6年前 , 8F
混亂社會就用武力制裁
05/28 20:57, 8F
→
05/28 20:57, 6年前 , 9F
不會真的在投票所胡鬧吧
05/28 20:57, 9F
→
05/28 20:58, 6年前 , 10F
選罷法有點麻煩，公務人員行政中立法不知道有沒有辦
05/28 20:58, 10F
→
05/28 20:58, 6年前 , 11F
法。
05/28 20:58, 11F
→
05/28 20:58, 6年前 , 12F
第 10 條
05/28 20:58, 12F
→
05/28 20:58, 6年前 , 13F
公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得
05/28 20:58, 13F
→
05/28 20:58, 6年前 , 14F
利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票
05/28 20:58, 14F
→
05/28 20:58, 6年前 , 15F
權或為一定之行使。
05/28 20:58, 15F
→
05/28 20:58, 6年前 , 16F
有些人就是不甩法條沒有法治精神喜歡遊走法律邊緣
05/28 20:58, 16F
→
05/28 20:58, 6年前 , 17F
畢竟他們曾生活過專制威權時代
05/28 20:58, 17F
→
05/28 21:05, 6年前 , 18F
設計法條時根本沒想到會有這種鴕鳥這樣玩
05/28 21:05, 18F
推
05/28 21:06, 6年前 , 19F
怕就沒未來，能投票在受壓迫時也是自己選的!難道要
05/28 21:06, 19F
→
05/28 21:06, 6年前 , 20F
像香港一樣只能上街頭抗爭!
05/28 21:06, 20F
→
05/28 21:07, 6年前 , 21F
以KMT秀下限的程度還比不上中共……
05/28 21:07, 21F
→
05/28 21:07, 6年前 , 22F
法條本來就是針對過去已發生過的事情做防堵
05/28 21:07, 22F
→
05/28 21:08, 6年前 , 23F
對於當下現在.進行式的新模式做為起不了作用
05/28 21:08, 23F
→
05/28 21:09, 6年前 , 24F
用各種小動作，有違法就找信賴的民代檢舉!
05/28 21:09, 24F
→
05/28 21:13, 6年前 , 25F
因此 某部分來講 地方鄉下的風俗習慣法遠比明文化
05/28 21:13, 25F
→
05/28 21:13, 6年前 , 26F
更能防堵惡人作怪 例如大樓里長敢這樣搞 整棟有7成
05/28 21:13, 26F
→
05/28 21:14, 6年前 , 27F
居成去圍剿想鬧事的 比法條有用多了
05/28 21:14, 27F
→
05/28 21:14, 6年前 , 28F
以前選總統市長都不用簽名 為什麼這次搞個要簽名?
05/28 21:14, 28F
→
05/28 21:28, 6年前 , 29F
因為是罷免投票：單一且針對 ；選舉：多個候選人擇1
05/28 21:28, 29F
→
05/28 21:28, 6年前 , 30F
。但主要還是韓國瑜水準低 無下限，其他人被罷免也
05/28 21:28, 30F
→
05/28 21:28, 6年前 , 31F
沒出這些狗屁事。
05/28 21:28, 31F
推
05/28 21:42, 6年前 , 32F
公務人員行政中立法第十條的條件是"利用職務上之權
05/28 21:42, 32F
→
05/28 21:42, 6年前 , 33F
力、機會或方法"，韓單純在網路呼籲很難適用，其實
05/28 21:42, 33F
→
05/28 21:43, 6年前 , 34F
如果有犯法的話罷韓方早就提出了，現在就正面對決66
05/28 21:43, 34F
→
05/28 21:43, 6年前 , 35F
出來投票吧
05/28 21:43, 35F
推
05/28 21:50, 6年前 , 36F
為什麼要配合簽名?
05/28 21:50, 36F
→
05/28 21:51, 6年前 , 37F
他都說他不怕了
05/28 21:51, 37F
推
05/28 21:57, 6年前 , 38F
很遺憾被他找到選罷法漏洞
05/28 21:57, 38F
→
05/28 21:59, 6年前 , 39F
繳這麼多稅就是要去投票啊，不然那些支出全都是天上
05/28 21:59, 39F
→
05/28 21:59, 6年前 , 40F
來的啊...管誰挺韓罷韓啦，有票就是要去投
05/28 21:59, 40F
推
05/28 22:12, 6年前 , 41F
看消息很多區都發生這種事…唉
05/28 22:12, 41F
推
05/28 22:16, 6年前 , 42F
這次這麼多亂象,我覺得罷免法是否要修法,明訂"禁止
05/28 22:16, 42F
→
05/28 22:16, 6年前 , 43F
教唆或搧動人不去投票"類似的條文,因為這已經違反祕
05/28 22:16, 43F
→
05/28 22:16, 6年前 , 44F
密投票的原則了
05/28 22:16, 44F
推
05/28 22:18, 6年前 , 45F
這次如果沒有蓋牌,幾乎可以算是肯定罷免成功,不得不
05/28 22:18, 45F
→
05/28 22:18, 6年前 , 46F
說這招有太多可以發揮的地方了
05/28 22:18, 46F
推
05/28 22:22, 6年前 , 47F
台版反間諜反滲透反勾結法通過比較快...
05/28 22:22, 47F
→
05/28 22:24, 6年前 , 48F
我覺得另方面看沒興趣投票不也被當成挺韓，有差嗎
05/28 22:24, 48F
推
05/28 22:30, 6年前 , 49F
樓上如果按照韓粉的邏輯沒去投就是韓粉
05/28 22:30, 49F
推
05/28 22:43, 6年前 , 50F
看政論節目,名嘴說關鍵看DPP有沒有全力動員
05/28 22:43, 50F
推
05/28 22:44, 6年前 , 51F
現在擺明就是KMT逼DPP要出手了阿 XDDDD
05/28 22:44, 51F
推
05/28 22:49, 6年前 , 52F
民進黨實際上有沒有動員 又不重要
05/28 22:49, 52F
→
05/28 22:50, 6年前 , 53F
反正只要噴到70萬就要說國家機器 民進黨動員了
05/28 22:50, 53F
→
05/28 22:50, 6年前 , 54F
如果59萬捏?就說民進黨動員失敗
05/28 22:50, 54F
推
05/28 22:53, 6年前 , 55F
希望投票率衝高,風雨無阻,不想被看不起啊....
05/28 22:53, 55F
推
05/28 22:54, 6年前 , 56F
只好借力使力，反過來操作了 “蛤！你沒有要去投票
05/28 22:54, 56F
→
05/28 22:54, 6年前 , 57F
，你是韓粉喔？” “你不是說你中立嗎？韓粉才不會
05/28 22:54, 57F
→
05/28 22:54, 6年前 , 58F
去投ㄟ”
05/28 22:54, 58F
→
05/28 22:56, 6年前 , 59F
或是人人身上貼國旗貼紙去投票，混淆視聽
05/28 22:56, 59F
推
05/28 23:00, 6年前 , 60F
韓確實是滿老派的KMTer。我以為這些手段只有戒嚴和
05/28 23:00, 60F
→
05/28 23:00, 6年前 , 61F
剛戒嚴那會兒的投票才看得到，沒想到2020還得親身體
05/28 23:00, 61F
→
05/28 23:00, 6年前 , 62F
會。2020的1980風味兒
05/28 23:00, 62F
推
05/28 23:09, 6年前 , 63F
我會特地穿國旗裝去投票~韓粉送我好幾件 XDDDD
05/28 23:09, 63F
推
05/28 23:24, 6年前 , 64F
推dvd大
05/28 23:24, 64F
推
05/29 00:17, 6年前 , 65F
穿國旗衣去投讓韓粉錯亂到底該不該去投票
05/29 00:17, 65F
推
05/29 00:26, 6年前 , 66F
不簽名也可以拿啊!
05/29 00:26, 66F
推
05/29 00:29, 6年前 , 67F
@ 穿國旗裝去投票 我想起玩寶可夢金時候偽裝火箭隊
05/29 00:29, 67F
→
05/29 00:29, 6年前 , 68F
阿金潛入滿金市擊退火箭隊的任務XDDDDDDDDDD
05/29 00:29, 68F
推
05/29 00:30, 6年前 , 69F
高雄人加油吧
05/29 00:30, 69F
推
05/29 00:32, 6年前 , 70F
下一次有罷免案投票也不知是什麼時候了 成功跟失敗
05/29 00:32, 70F
→
05/29 00:32, 6年前 , 71F
意義都非常重大
05/29 00:32, 71F
→
05/29 00:32, 6年前 , 72F
加油
05/29 00:32, 72F
推
05/29 00:37, 6年前 , 73F
偽裝火箭隊的隊服 =偽裝國旗裝 感覺就是遊戲劇情
05/29 00:37, 73F
推
05/29 00:41, 6年前 , 74F
被樓上這麼一說，去投票時偽裝成韓粉變得很有趣XD
05/29 00:41, 74F
推
05/29 03:33, 6年前 , 75F
穿國旗衣不錯喔
05/29 03:33, 75F
→
05/29 08:43, 6年前 , 76F
基本上簽名領投票通知單我可以接受，因為的確會怕有
05/29 08:43, 76F
→
05/29 08:43, 6年前 , 77F
人冒領或故意領了說沒領到等等，為了避免這些紛擾，
05/29 08:43, 77F
→
05/29 08:44, 6年前 , 78F
簽名領取是可以杜絕這類情況。有人會顧忌或懷疑簽名
05/29 08:44, 78F
→
05/29 08:45, 6年前 , 79F
始作俑者就是韓要"挺韓"人不要去投票，所以讓去領票
05/29 08:45, 79F
→
05/29 08:45, 6年前 , 80F
的自動被分類為"韓黑"。
05/29 08:45, 80F
推
05/29 10:31, 6年前 , 81F
推原po
05/29 10:31, 81F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1UpxB63E (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1UpxB63E (Kaohsiung)